智取i3! H55板N+1+1多相独立供电解析
综上所述,在不超频的情况下,采用3+1+1相=5相主板供电的H55在使用上一般足够,而如果想超频,必须要4+1+1相=6相的H55是最精准的方案,目前H55主板供电设计参差不齐,因此需要看清模式,不同的供电模式对使用带来的结果将有一定差异。因此在购买H55时,一定要选择N+1+1多相独立供电方案,如果要选择性价比高的H55,那4+1+1多相独立供电方案是非常好的的选择!
那具体而言,N+1+1多相独立供电方案对于终端用户,可以带来怎么样的优势呢?以下将从CPU的工作方式以及主板对应的逐一分析,来看N+1+1多相独立供电方案体现的优势所在。
H55普通6相供电系统工作示意图
H55 4+1+1相独立供电系统工作示意图
● N+1+1多相独立供电优势一:提供更灵活的供电管理
前面已经提到,酷睿i3整个CPU内部包括了CPU核心、GPU核心并承担NB的功能,因此在应用过程中,根据使用环境的不同,会出现CPU负载较大的情况,也会出现GPU负载较大的情况,而NB是保持持续的工作状态,因此与常规的主板不同,H55的供电要负责的是三个部分的供电管理。
N+1+1多相独立供电的好处就在于,不管在进行何种任务处理时,如进行CPU运算时,CPU负载较高,单独的供电会提供CPU足够的电力支持,在进行游戏时,GPU的负载增加,单独的供电系统又能给GPU提供足够的电力支持,而对于长期工作的NB也将有专门的供电支持,因此针对三个部分,N+1+1多相独立供电系统可以灵活的根据负载变化情况安排供电管理。
● N+1+1多相独立供电优势二:让CPU工作更稳定
由于酷睿i3处理器内部所包含的不仅仅只有CPU部分,GPU和NB也需要通过主板的供电部分来支持,因此容易造成CPU供电部分的匹配不均匀,如在进行一般3D游戏时,对GPU的负荷增大,获得的电力供应增加,同时NB部分处于长期供电状态,因此可能造成对CPU的部分的供电资源分配不够,可能造成供电转换时候,产生瞬间供电不足,长期使用将存在影响整个系统的稳定的因素。
而采用N+1+1相独立供电系统后,对GPU的供电系统是单独的,因此无论GPU是否在进行高负荷,都有专门的供电系统进行支援,同时CPU供电部分也是单独运作,因此不会存在出现供电不足的情况,有利于整个系统的长期稳定运行,同时在负载切换时,供电的转换效率更快,连瞬间供电不足的情况都难以出现。
● N+1+1多相独立供电优势三:让CPU超频性能更强
众所周知,供电部分设计的好坏对CPU超频的影响是非常大的,由于H55的供电不仅只照顾CPU部分,还要针对GPU、NB进行供电管理,因此在超频后随着功率增大,每相供电通过的电流更强了,若不能处理好GPU、NB和CPU之间的供电关系,超频很难实现。同时超频后还需要稳定运行,如进行游戏,这时CPU一直处于高负载下,需要的是大量的电流支援,而随着GPU的负载突然增加,从而让CPU部分的供电支援减少,很容易造成供电不足而死机。
举例说明,之前有提到功率=电压X电流,酷睿i3 530不超频时功率73W,电压1.2V,这时的电流是60A,如果是一般的6相供电系统,因此加上GPU的部分,每相供电预计在20A左右在普通6相供电上,每相供电只有10A,而超频后,如果功率达到100W,那6相供电每相增加到25A甚至更高,一旦GPU出现高负荷,从现有CPU供电部分分流,那每相CPU供电所获得的电流将出现不够的情况,从而在超频后影响使用。
而在同样的环境下,如果采用的4+1+1相供电,GPU发生负载变化时,不用与CPU分享同一供电电路,因此不会影响CPU的电流供应,而4相在对于超频后达到100W也非常轻松的应对,1.2V的电压下,电流大约20A,20A以下都是非常优秀的供电系统,因此也足够保证在超频后的稳定性。因此,同样是6相供电的情况下,4+1+1相供专门为CPU供电更利于超频,同时GPU的供电独立不会影响CPU供电,让超频后使用也更轻松。
总结:
主板CPU供电部分设计的好坏,关系到主板工作的稳定性和安全性,过去的主板CPU设计,只需考虑单独一颗CPU芯片,随着酷睿i3的全新架构,CPU供电也发生了巨大的变化,而目前并非所有的H55产品,都专门针对酷睿i3的变化进行设计,因此在选购H55主板时,要认准N+1+1多相独立供电系统的主板,才是最符合目前酷睿i3处理器的产品。
而在所有N+1+1多相独立供电主板中,4+1+1相独立供电系统又是设计最精准的,或许有人会说供电越多越好,这并不是完全不对,大也必须考虑到的是,供电相数的增加,又势必带来成本的增加,从而体现在最终的售价上,因此类似双敏UH55GT采用的4+1+1相独立供电系统,价格也仅679元,这就是搭配酷睿i3处理器较好的选择。■<