泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

媲美FX53之游戏性能 Pentium M完整

  Pentium M处理器架构之强劲相信大家都有所耳闻,先前我们一篇新闻中曾经报道过,超频后的P-M进行SuperPI测试居然可以和Athlon 64 FX-55打平(详情)。在该文的评论中有读者不忿道,有本事就对P-M进行一次完整的测试,再来和Athlon 64 FX比比看。

 Intel最新发布的P-M 765,日本已经有卖

  为了满足大家的要求,小编今天还真找到了这么一篇评测试文章。该文来自于x86-secret网站,其测试目的是讨论Pentium M、Pentium 4以及Athlon 64架构间性能的差异。测试中包括了的Athlon 64 4000+、P4EE 3.4GHz、P4 3.6GHz以及Pentium M 755/765等等,全部是发布不久的新产品,绝对值得一看。(这里提醒读者,实际上Athlon 64 4000+就是锁定了倍频的Athlon 64 FX-53,两者无其他区别,详情请见这里。)

  由于Pentium M是大家关心的主角,我们先来仔细看看这次测试P-M所使用到的主板DFI 855GME-MGF……<

  DFI这款主板采用i855GME芯片组,尺寸为24.4×24.4cm。支持Socket 479接口Pentium M和Celeron M处理器,这包括90nm Dothan核心和老130nm Banias核心。板上不仅提供了PCI槽,还提供了一个PCI-X插槽,具体的看图吧:

  下面进入正式话题,一起看看将参加比武的英雄吧……<

 三兄弟

  Pentium M平台参加测试的包括了Celeron M 320(1.3GHz)、Pentium M 715(1.5GHz)和Pentium M 755(2.0GHz),并且均进行了超频,结果如下:

 Celeron M 1.3 @ 2.0 GHz

 Pentium M 1.5 GHz @ 2.25 GHz

 Pentium M 2.0 GHz @ 2.55 GHz

  最终,Celeron M超到了2GHz,两款Pentium M分别超到了2.25GHz和2.55GHz。这里要注意的是CPU-Z似乎对Pentium M 755识别有问题,将其认成了735。其他配置为海盗旗DDR400内存,华硕X800XTPE显卡。

  以下是参加测试各个平台处理器的具体情况:

●P-M平台(均为单通道):

  • P-M 755 2.0@2.55GHz - 2M L2 - FSB150 - i855GME - DDR400 CAS 2-2-2-5
  • P-M 715 1.5@2.25GHz - 2M L2 - FSB150 - i855GME - DDR400 CAS 2-2-2-5
  • P-M 755 2.0@2.00GHz - 2M L2 - FSB100 - i855GME - DDR333 CAS 2-2-2-5
  • C-M 320 1.3@2.00GHz - 512K L2 - FSB150 - i855GME - DDR400 CAS 2-2-2-5

●P4平台:

  • P4 EE 3.4 GHz - 2M L3 - FSB200 - i925X - Dual DDR-II 533 CAS 4-4-4-8
  • P4 E 3.6 GHz - 1M L2 - FSB200 - i925X - Dual DDR-II 533 CAS 4-4-4-8
  • P4 E 3.2 GHz - 1M L2 - FSB200 - i925X - Dual DDR-II 533 CAS 4-4-4-8

●Athlon 64平台:

  • A64 4000+ - 2.4 GHz - 1M L2 - K8T800 - Dual DDR400 CAS 2-2-2-5
  • A64 3700+ - 2.4 GHz - 1M L2 - K8T800 - Single DDR400 CAS 2-2-2-5
  • A64 3400+ - 2.2 GHz - 1M L2 - K8T800 - Single DDR400 CAS 2-2-2-5

  激动人心的测试成绩即将发布,其中包括了合成性能、应用性能以及游戏性能三方面测试,具体的请看下页……<

<

<

<

  Pentium M架构的强劲再次得到体现,超频到2.55GHz的P-M成为了频率2.4GHz Athlon 64 4000+的好对手。尤其是在游戏测试中,两者互有胜负,争的好不热闹。而相比来讲P4架构则过于平庸了些,即便是频率达到3.6GHz的高度,性能也不并很高。在Commanche4和UT2004等游戏中,P4 3.2GHz竟然还不如Celeron M 2.0。

  感觉上,得益于强劲的架构,P-M的频率每每上升,所带来的性能提升也是非常之大。接下来该网站通过电压改造将P-M频率再次提升,又是什么情况呢……<

 最新的Pentium M 765处理器

  进行电压改造的是一颗最新的Pentium M 765处理器,实际频率2.1GHz。当电压提升到1.612v时,超频2.8GHz成功,来看看此时的性能吧:

 超频2.8GHz

 SuperPI 104万位25秒!

 在DOOM3测试中,P-M 2.8GHz完全击败Athlon 64 4000+

  接下来是对Pentium M降频测试,同时考察该处理器的发热量情况。

 这是Pentium M 1.7GHz在无风扇情况下温度与频率的关系

 这是将散热片也去掉后,频率与温度的关系

  可见针对移动应用的P-M发热情况还是很不错的,相比P4可是要小多了。通过这篇文章,相信您对P-M处理器的性能又有了新的认识。Athlon 64/FX表现也很抢眼,尤其在游戏中,表现更加出色。而相比较而言,P4架构的性能则无法令人满意,看来Intel的确要好好想想办法了。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注