观望or早日享受?新春LED电视购买攻略

○ 等离子还是LED 老话题要用新思路

    如果说2009年LED电视一家独大，其实并不够客观。不可否认，等离子电视在2009年也经历一次非常华丽的转身，特别是等离子行业代表企业松下，凭借低功耗高亮度次时代等离子NeoPDP的问世，在很大程度上扭转了之前的颓势。进入2010年之后，选择等离子还是LED电视，还要具体产品具体分析。

50吋NeoPDP G10C的峰值功耗依然要400W以上，平均功耗也要300W以上

    目前看来，松下的NeoPDP还没有进行产品更新。而去年发布的G10C、G11C虽然功耗比过去有了很大提升，但是和LED电视比起来，仍然处于劣势，即使和侧重性能的LED电视比，胜算依然不大。例如50吋的G10C，其正常模式下功耗仍然在300W以上，而换成55吋的LED电视，正常模式下功耗也就200W多点。如果您对功耗比较关注，目前看来LED电视特别是测光式LED电视还是非常好的的选择。

等离子的子场扫描示意图

    其次在动态清晰度方面，等离子电视的优势依然存在。但是不可否认一些高端的LED电视搭载的100Hz技术、200Hz技术确实在很大程度上缓解甚至解决了液晶动态清晰度差的问题。如果说等离子在动态清晰度上的优势，目前看来也只能相对于中低端的液晶电视，如果真的要和高端液晶电视相比，鹿死谁手并不好说。

     最后可以PK的要数色彩方面。等离子电视色域广的优势众所周知，而LED电视相对于普通CCFL液晶电视也有着巨大的进步。从之前上游面板厂商提供的资料可以发现，普通测光式LED液晶屏基本可以达到90%左右的NTSC色域指标，而直下式LED面板达到100%以上NTSC色域指标也非常轻松。等离子的色彩优势正在逐渐被LED电视赶超。

某品牌优异直下式LED背光工作示意图，不仅可以看到极为精准的开关控制，每个LED颗粒的亮度也能实现多级别控制

     至于亮度，目前看来LED电视还是要稍占上风，也就是说在卖场里可能会感觉LED电视色彩更加艳丽，这点必须要注意；而对比度方面等离子的理论优势还是比较大，目前看来也只有极少数具有背光区域控制的高端LED电视才能与之抗衡。但是在实际观感中，只要不是现场对比相信多数未经专业训练的消费者也很难看出中档次LED电视和等离子电视之间的区别。如果不是专业发烧友，这方面可以不用太多关注。

    综上所述，如果只是普通消费者，目前看来主流等离子电视和LED电视之间的性能差距已经很小可以忽略不计；如果是发烧友，则可以针对不同产品具体分析，根据自己的侧重点，以及产品性价比权衡选择。