14nm制造工艺终章 九代酷睿处理器首发性能测试

基准性能测试

CineBench R15 测试

    CineBench R15的CPU测试环节主要考验一款处理器的单线程以及多线程能力，在单线程测试中，九代酷睿处理器因在架构上较上代并未有根本性的改变，成绩的变化与主频的变化息息相关，所以单核处理性能差距较上代不大，基本维持在210左右。

    而在多线程的测试环节，由于此次i9-9900K在核心数以及超线程上的大幅升级，i9-9900K的多线程处理器能力达到了罕见的2027，在超频至5.1GHz后更是突破至2185。而本代i7-9700k虽然砍掉了超线程，但8核心8线程发挥出的多线程能力与上代I7-8700K相当，略有提升。

Fritz国际象棋

    很多人通常会使用Fritz国际象棋来检测一款处理器在多线程方面的性能能力，显然，i9在多线程方面拥有得天独厚的性能优势，在实际的测试环节，i9-9900K获得33665的高分，超频至5.1GHz后分数更是达到了36130。

7-Zip

    在7-Zip的测试中，i9-9900K不管是默频成绩还是超频后的成绩依旧遥遥领先同代以及上代酷睿处理器。

SuperPI

    在SuperPI的测试中，我们将圆周率小数点精确到100万位，通过测试每款处理器的运算时间对比分析，但由于SuperPI是一款采用单线程开发的软件，在目前多核心的处理器时代差距表现并不明显。

SiSoftware Sandra Lite

    在SiSoftware Sandra Lite测试软件中，i7-9700k与i7-8700K之间差别并不明显，而i9-9900K较八代最强消费级处理器i7-8700K提升幅度明显。

AIDA 64内存读写

    我们使用AIDA 64内置的内存与缓存测试对三款九代酷睿处理器进行测试，在内存频率提升至3000MHz后，内存读取状况的变化有限，与上一代同级产品没有太大区别，说明九代酷睿的内存读写性能没有改变。

3D MARK Fire Strike Extreme

    在3D MARK Fire Strike Extreme的测试中，5.1GHz的i9-9900K较5.0GHz的i7-8700K的物理分数提升25%，如果i7-8700K同样超频至5.1GHz，那么差距会有所降低，但依旧会有20%以上的性能差别。

基准性能测试小结

    因为在i9-9900K之前，没有面向主流消费者的i9处理器发售，而如果与i7进行对比，不管是八代还是九代，i9-9900K凭借多核心多线程、高频的优势足以形成碾压之势。

    从基准测试成绩来看，i7-9700k较i7-8700K的提升幅度有限，或许是因为没有超线程的原因，某些测试成绩甚至略低于i7-8700K，不过作为Coffee Lake架构的改进版，凭借着更高的主频，九代酷睿处理器在单核心测试中均表现出略高于上代i7-8700K的性能分数，提升幅度在5%左右。