谁赢得极速时代 主流8/12ms液晶横评
随着LCD价格的走低,更多的消费者已经将目标锁定了液晶显示器。而响应时间则当仁不让的成为了用户最关注的一个技术指标,因为对于LCD而言,过高的响应时间会使运动中的画面暴露出拖影,导致游戏画面不再清晰稳定,这些甚至会令玩家失去对游戏的兴趣。
今年,即使在19英寸产品上,我们也看到了12毫秒的身影
好在今天主流LCD的响应时间也达到了16毫秒,而一年前还被奉做“贵族”的12毫秒液晶,如今也被贬为了“庶民”,3000元左右的售价将十分易于接受。
而8毫秒LCD在“出道”时就没能赶上好时光(液晶正在疯狂掉价),3999的身价已经和主流价位相距不远,这也更加肯定了我们选择它的理由(而一年前厂商在力推12毫秒产品时,其售价还大多维持在5000~6000元)。
针对“液晶降价”与“地下狂飙2”两股热潮的汇合,我们特地策划了本次12毫秒/8毫秒的液晶显示器横评,所测产品均为市场上可够得的17英寸LCD,让您在游戏中,也可以感受到速度的魅力与狂飚的激情……<
明基BenQ这款FP71E+是第一款与我们见面的8毫秒液晶显示器。而在某次明基BenQ发布会上的突然现身,更是为它的出世增添了几许“羞涩”的意味。
在FP71E+身上,我们仍然捕捉到了许多明基BenQ“5”系列的身影。在这里,明基BenQ继续强调温暖简约的设计理念,边角过渡都以圆弧为主,同时也在一定程度上兼顾了窄边框和薄面板的潮流趋势。
今天,响应时间的接力棒已经传递到了8ms的手上
FP71E+后视图
FP71E+侧视图
FP71E+的底座
“隐藏”在边框下面的OSD按键
DVI与D-Sub的双接口设计< 型号 明基 FP71E+ 面板来源 AUO 面板型号 M170EG01 V.0 点距(mm) 0.264 标准分辨率 1280×1024 亮度(cd/m2) 300 对比度 500:1 响应时间(ms) 8 水平视角 140° 垂直视角 130° 接口类型 D-Sub、DVI 多媒体功能 内置 最大功耗(W) 不明 变压器 内置 净重 安规认证 TCO’99
● FP71E+的技术指标:
但在明基的官方主页上,也依然没有给出明确的技术指标
亮度方面,如果只是用做文本浏览,那么90%的亮度显然有些偏高,而我们认为将参数调节到40%左右,将更适合使用。但在游戏中,偏低的亮度则无法将更多暗部细节表现出来,此时将亮度调到较高的水平则很有必要。
另外,FP71E+也有轻微的漏光现象,主要表现在屏幕的上下两边,在黑暗的环境下我们可以观察的到微微发亮的痕迹。不过总体看来,FP71E+对屏幕亮度均匀性的把握也十分到位。
8毫秒的FP71E+在展示现场
FP71E+对色彩的优秀再现让我们印象深刻,尤其红色的表现毫无瑕疵,饱和度相当出色,的确给人一种热血澎湃之感。想比之下,绿色与蓝色调则略微单薄。色彩过渡中,我们几乎捕捉不到FP71E+过渡时的条纹,基本可做到平滑过渡,此外,各序列垂直方向上的亮度一致性也比较好。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★☆ |
功能设计: |
★★★★ |
亮度/对比度: |
★★★★ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★★☆ |
视角范围: |
★★★★ |
总结评价: |
★★★★☆ |
[媒体报价]:3999元
[联系方式]:010-88516888<
明基在9月8日刚刚发布了8毫秒的FP71E+,时隔6天的9月14日,优派携VP171b卷土重来。同样是8毫秒产品,但与明基的做法不同,优派选择了“替换法”,即采用老产品+新面板的做法,将原来的16ms面板替换为现在的8ms面板。这样也就大大降低了新产品的开发成本。
与此系列的其他成员一样,VP717b也沿用了大开口的底座与窄边框的设计方向。同时为我们带来了浓厚的欧洲风情——通篇严谨的黑色调、方方正正的屏幕、略带弧度的拐角和简洁洗练的线条无不折射出优派显示器一贯的高贵与沉稳。
● VP171b外形预览
“黝黑”的VP171b,就像M4A1那样刚劲硬朗
阻尼式支撑臂可无级升降
大角度支撑脚的底座保证了显示器的整体稳定性
提供了两个D-Sub接口,以实现多路输入的功能<
● VP171b技术指标:
型号 |
优派VP171b |
面板类型 |
AUO |
面板型号 |
M170EG01 V.0 |
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
300 |
对比度 |
500:1 |
响应时间(ms) |
8 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
160° |
接口类型 |
D-Sub×2、DVI |
多媒体功能 |
无 |
最大功耗(W) |
不明 |
变压器 |
内置 |
净重 |
不明 |
安规认证 |
TCO’99 |
虽然VP171b与FP71E+采用了同一型号的液晶面板
但两款显示器并未使用相同的驱动IC,因此实际性能还是会存有差异
得益于16.2M的色彩指标,VP171b在色彩过渡中也取得了相当不错的表现。在红、绿、蓝三色的亮度序列中我们只能捕捉到轻微的阶梯状条纹。另外VP171b在垂直方向的亮度一致性也不错,证明它的品质也值得我们认可。
被我们“肢解”过的VP171b
色彩方面,VP171b对红、绿、蓝的还原也比较真实到位,没有任何偏色。表现比较突出的红色调,通透感及饱和度均相当不错,一种鲜活之感跃然桌面。相比之下绿色调则略现单薄,色调偏淡。
黑白灰阶的测试表明VP171b在亮度与对比度的匹配方面还存在一些问题。虽然标称对比度高达500:1,但在高显示参数的环境下,80%~100%的灰度区间却不可分辨。而VP171b自身的亮度水平却相当不错,在进行文本浏览时,把亮度参数设定在4成左右即可满足需要。当然,更高的亮度对于更清晰地表现出画面的暗部细节也有帮助,这一点在游戏以及视频回放中得到了充分印证。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★☆ |
功能设计: |
★★★★★ |
亮度/对比度: |
★★★★☆ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★ |
色彩过渡: |
★★★★☆ |
视角范围: |
★★★★ |
总结评价: |
★★★★★ |
[联系方式]:800-820-3870
看到SNOW,乳白的色调,圆润的边角,一股“Mac”气息扑面而来。显然,它在透过外形的设计向人们强调着十足的个性。
机身抛弃了显示器产品惯用的方正与平直,而大量采用了曲线作为设计元素,凹凸有致地勾勒出产品圆润而唯美的整体形态。同时典雅时尚的配色与略显夸张的造型又让它看上去显得毫无拘束,活泼而又自然,也符合年轻一代的审美情趣。
从侧面看,底座显得有些夸张
这让我们联想到了以前的“液晶一体机”
机身背面的设计则相当简洁
陶瓷质感的表面
通过设计在支撑臂上的两个“枢轴”,使它折叠成“S”状
目前可折叠显示器的设计思路,也都是基于这种“双轴”的设计
在我们调整显示器的工作角度时,还是会感到枢轴有些生涩
在做相应的调整时,也要多费一些力气才可以。
SNOW规格指标:
型号 |
MAYA SNOW |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
300 |
对比度 |
500:1(典型)/600:1(最大) |
响应时间(ms) |
12 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
160° |
接口类型 |
D-Sub、DVI |
多媒体功能 |
集成 |
最大功耗(W) |
40 |
变压器 |
外置 |
净重(Kg) |
5 |
安规认证 |
TCO’99 |
对比度与响应时间成了SNOW最显著的指标
SNOW标称着300nits的亮度,在今天看起来虽然还不算最高,但还是高于17英寸LCD 250nits左右的平均水平。在实际使用中,我们通常只是把它调节到8成左右感觉就已经足够。不过总体而言,SNOW的亮度水平还不是很高,对暗部细节的表现也不够清晰。
对比度方面,500:1(典型)的指标也很不错。在对比度的调节过程中,随着参数的升高色温也会出现由蓝到红的波动,但在对比度调至最大时,画面也会随之出现细节的丢失,不过比我们想象的要好很多——SNOW在亮度、对比度匹配方面做的也很到位。
色彩还原方面,SNOW完成的也比较好,尤其对红色的再现无懈可击,饱和度与通透感均十分优秀。相比之下,绿色调与蓝色调的通透感要逊色一些。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★★ |
功能设计: |
★★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★★☆ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★★ |
总结评价: |
★★★★☆ |
[联系电话]:010-82699993 LG的L1730S共有过两个版本。刚推出时它还是一款16毫秒产品,但在今年年中,L1730S将响应时间提升到了12毫秒,同时也应用“复真”技术。
过宽的边框难免会带来一种屏幕扁平的视觉效果,为此,L1730S在边框内缘增加了较深的内凹,以达到突出屏幕纵深感的目的。此外,机身大范围直线条的应用让它看上去十分与众不同,在屏幕上我们也几乎捕捉不到任何曲线条的设计元素,相反,硬朗线条勾勒出的显示器轮廓,与金属质感的表面搭配起来也相得益彰。 尸
显示器的造型依然以直线条为主
机身背面显得相当整洁
搭载了“复真”芯片的L1730S
设计在边框下方的OSD按键,操控起来略微有些不适应
通过上下推拉的挡板,将连线隐藏起来
<● L1730S技术指标:
型号 |
LG 1730S |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
250 |
对比度 |
550:1 |
响应时间(ms) |
12 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
无 |
最大功耗(W) |
48 |
变压器 |
内置 |
净重 |
|
安规认证 |
TCO’99 |
L1730S 250nits的亮度在今天看来处于17英寸LCD的平均水平。而550:1的对比度也要略高于17英寸LCD的平均水平。通过测试,随着对比度的提升,屏幕的色温也会伴有较大的波动,具体表现为最大设置时,屏幕会偏于红色调。此外,与大多数液晶显示器类似,对比度的提升会带来画面细节的丢失,最大对比度时,一些原本较轻的线条就难以分辨了。
复真技术实地演示
色彩方面,L1730S准确地还原了红、绿、蓝三原色,不过它对红色调的再现则偏弱一些,红色看上去还不够通透,并且略微有一点偏色,相比之下,绿色调与蓝色调则好很多,在高对比度的拉动下,画面的通透感与饱和度都很不错。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★ |
功能设计: |
★★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★★ |
文本几何: |
★★★★☆ |
色彩还原: |
★★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★☆ |
总结评价: |
★★★★☆ |
[媒体报价]:2888元
[联系方式]:800-810-5659<
相信只要你看到FP783,就会被它迷人的气质所吸引,用“标新立异”这个词来概括它并不过分。机身抛弃了显示器产品惯用的方正与平直,而大量采用了曲线条作为设计元素,凹凸有致地勾勒出产品圆润而唯美的整体形态。同时典雅时尚的配色与略显夸张的造型又让它看上去显得毫无拘束,活泼而又自然。
“蝶翼造型”的底座,显得时尚别致
简单而又协调的搭配,FP783展现艺术的魅力
小小的弧度构造出FP783优雅的体形
波浪状的OSD按键,造型十分优美
DVI与D-Sub的双接口设计
在侧边上集成了USB接口<
● FP783规格指标:
型号 |
BenQ FP783 |
面板来源 |
AUO |
面板类型 |
a-Si TFT,TN |
色 彩 |
16.2M |
点 距 |
0.264mm |
分 辨 率 |
1280×1024像素 |
亮 度 |
300 cd/m2 [标准] |
对 比 度 |
500:1 [典型] |
响应时间 |
12ms |
水平视角 |
140° [典型] / 160°[最大] |
垂直视角 |
140° [典型] / 160°[最大] |
接口类型 |
D-Sub、DVI |
多 媒 体 |
扬声器 [可选] |
最大功耗 |
70W |
变 压 器 |
外置 |
净 重 |
5.2Kg |
安规认证 |
TCO’99 |
虽然OSD按键的排布有了较大改动,但控制菜单依然保留了明基清晰直观的传统。由于我们使用了DVI数字视频接口,所以菜单中的〖自动控制〗与〖几何调整〗均为灰色,也就是不可选。
FP783的OSD菜单
而在观看一些色彩丰富的图片时,FP783的总体表现也令我们满意,画面呈现出了不错的层次感与饱和度。通过适当提升亮度与对比度,画面会表现出更加艳丽的效果。只不过对比度我们还不能设置过高,因为这样会导致无法将图片的全部细节展现出来,这也是现在LCD产品普遍存在的一个通病。
正如我们刚刚提到的,在实际的应用环境中,对比度也是我们需要注意的一个指标。对于文本应用,我们可以将对比度控制在50%以内,此时屏幕看上去显得柔和舒适,十分利于观看,至于娱乐应用,则可以根据您个人的喜好来更改相关设置。
● 详细指标评定
详细指标评定 外观造型: ★★★★★ 功能设计: ★★★★ 亮度/对比度: ★★★★ 文本几何: ★★★★☆ 色彩还原: ★★★★☆ 色彩过渡: ★★★★ 视角范围: ★★★★ 总结评价: ★★★★☆
[媒体报价]:3999元
[联系方式]:010-88516888<
172X选择了冷静的银灰作为其基色调,同时它也并未采用现在较流行的弧线化设计,而依旧以“我行我素”的分明棱角示人,冷酷之感跃然而上。同时,仅1厘米的窄边框设计也足以吸引人们的眼球,且四条边框无任何阻断的连接到一起,加之为做到最大化简约设计而取消了任何修饰,使显示器整体流露出一种浑然一体的大气。
整体造型趋向于采用更加纤薄的体积
OSD调控部分,设计在了显示器的下边框处
双管齐下,高度角度随意调<
172X规格指标:
在默认设置下,172X的色温偏暖一些,浏览文字时相当舒服,同时对色彩的还原也很到位,在表现一些色彩很丰富的图片时效果也相当不错。此时在我们打开“MagicBright”的〖娱乐空间〗后,画面的整体层次感又有了较大幅度的提升,在更高亮度的拉动下,图像的色彩也变得更加饱满,一些昏暗处的细节也表现的更加清晰。但在表现一些原本亮度就比较高的图像时,我们会明显感到有些刺眼,同时图像也会丢失一部分细节,使画面不再逼真自然。
在三原色的还原方面,172X也完成的相当不错,所有颜色都十分均匀,没有任何的漏光与不均匀的现象。同时色彩过渡也十分自然,当调节亮度滑杆时也无阶梯感的情况出现,这一点也让我们感到相当满意。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★★ |
功能设计: |
★★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★★ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★★☆ |
总结评价: |
★★★★☆ |
[媒体报价]:3699元
[联系电话]:51660185
温暖简约的设计理念
屏幕已经呈现“倒栽葱”的状态
电源开关<
● FP756-12ms规格指标
从的技术指标我们不难看出,和现在多数17英寸液晶显示器相比,无论面板还是显示器本身,明基BenQ FP756-12ms在亮度方面都有明显的改善,300nits典型亮度超过了目前250nits~260nits的平均水平,而500:1的对比度也达到了17英寸液晶显示器的较高水准。
在普通办公环境下,我们将FP756-12ms的亮度对比度设定在较低的水平就已经能够很好满足文字处理和网页浏览的需要,整体感觉柔和舒适,屏幕亮度比较均匀。对比度升高的过程中屏幕色温会明显偏红,最高亮度对比度情况下用户会感觉有些刺眼,并且此时灰色等过渡色彩消失,这也是绝大多数液晶显示器的通病,FP756-12ms的表现基本正常。
FP756-12ms的铭牌
此外,FP756-12ms也表现出了不错的色彩纯度,红、绿、蓝三原色和黑、白、灰都能较好再现,整体的白平衡控制较好,没有明显的偏色现象。至于色彩过渡,和大多数同类产品一样,在中高亮度、对比度情况下,红、绿、蓝三原色亮度由低到高的纯色序列会出现阶梯状条块,过渡不很均匀,而在适合日常文本应用的低亮度、对比度模式下,除了绿色之外,红色和蓝色序列的阶梯感已经不太明显,并且在所有情况下垂直方向上的色彩亮度都能较好地保持一致,这一方面表明其色彩数量还没有达到真彩的水平,另一方面也说明在插值算法的显示效果上,FP756-12ms已经达到了17英寸液晶显示器的较高水平,其本身的显示素质也值得称道。
● 详细指标评定
详细指标评定 外观造型: ★★★☆ 功能设计: ★★★★ 亮度/对比度: ★★★★ 文本几何: ★★★★☆ 色彩还原: ★★★★☆ 色彩过渡: ★★★★ 视角范围: ★★★★ 总结评价: ★★★★
[联系电话]:010-82699993 在本篇中,我们将7款产品的技术指标汇总为一,以方便您的选择与对比:
详细信息请点击放大<