泡泡网数码摄像机频道 PCPOP首页      /      数码摄像机     /      评测    /    正文

DV画质风格各异 看S/P/C高清新品对比

本文部分图片和内容转载编译自互联网,本文不代表本站观点,仅供感兴趣的读者参考

    泡泡网数码摄像机频道3月19日 随着生活水平的提高。更多的消费者已经不满足与手中一台DC的局面。对影像的渴望与对记忆的追溯让人们把美好记忆摄录下来的愿望愈发强烈。数码摄像机(DV)现在已经成为家庭必备的东西。尤其是那些有了孩子的朋友们,更是需要一台DV来记录宝贝的成长。

索尼CX550

    今天,我们援引国外一家媒体对三款2010年2月发布的新品做出的成像对比的数据。在对比之前,让我们来了解一下被比对的三款新DV产品。它们分别是索尼旗下的CX550,松下的TM70与佳能的M31。

佳能HF M31

注明:索尼CX550,发布日期为2010年2月下旬/松下HDC-TM70,发布日期为2010年2月20日/佳能HF M31,发布日期为2010年2月中旬。

机型名称

销售价格

存储载体

像素CMOS

焦距(35mm换算)

索尼HDR-CX550V

64GB

1/2.88CMOS
663万画素)

29.8298mm

松下HDC-TM70

96GB

1/4.1MOS
332万画素)

35.7893mm

佳能iVIS HF M31

32GB

1/4CMOS
389万画素)

39.5592.5mm

    以35mm标准换算之后,三款DV的广角端分别为29.8mm(CX350),35.7mm(TM70)、39.5mm(M31)。三款产品都可以对人像面部进行自动识别。那么我们首先来看看不同光线角度下,不同DV的表现。

1.当光线从侧面打来

CX350

TM70

M31

    从三款DV的截图来看,在人面部皮肤与背景蓝天的色泽表现上都是不一样的。我们很难来评判哪个好,必定人对于色彩的喜好是根据个体的不同而不同的。不过,可以看到,在色彩表现上索尼CX550饱和度更高,色彩很鲜艳。而松下TM70的色彩表现较为柔和润泽,属于暖色系。佳能M31的对比度高,色彩也是趋于饱和的。

2.逆光

    逆光一直是让人又爱又恨得一种情况。如果摄影摄像产品出色,那么可以营造不错的轮廓线,突出表现的主体,营造梦幻的美感效果。那么,我们也来看看三款DV在逆光时的计算特点。

CX550

CX550在逆光下计算的曝光亮度精准。在保证各部分细节丰富的情况下面部的光线也较为合适。不过整体色彩与其他两家相比有些冷峻。

TM70

    松下在这样的场景下计算的特点是整体亮度的提高。不过笔者还是比较喜欢这样的风格的。亮白,让皮肤看上去不错,不过高光也带来了一些眩光。

M31

    佳能M31的表现效果跟它的单反一样。人像皮肤自然,饱和度高。整体色彩偏暖,不过画面感觉有些不够清晰。

3.风景 顺光拍摄

CX550

    索尼CX550对于风景场景下的色彩表现依旧是浓郁的暖色,高饱和度。不过从左侧俺不得树木纹理看,细节上稍有一些简单。不过它的29.8mm的大广角在三机之中的效果是最出色的。

TM70

    松下TM70在这个场景下的表现让人有一点HDR的感觉。画面明暗层次非常丰富,色彩上遵循了朴实和自然之风。

M31

    佳能M31的表现就仿佛是上面两者的综合再加上一些自己的风格进去。色彩暖,蓝天,绿树相得益彰,只不过在清晰度上稍微有一点缩水。

4.夜景

    就个人喜好上来看,笔者认为CX550的夜景模式下,对于灯光的处理过于饱和。不过看看灯塔内部的钢架细节,这样的处理就仿佛是相机中“负片”的效果一般。浓郁的色彩,肯定是很多人喜好的。

CX550

    本人很喜欢MT70所表现的夜景效果,锐利,清晰并且真实。钢架结构的支架清晰可辨,你甚至可以数出具体的条数出来。

MT70

    佳能在夜景的表现下与其他两款相比稍显一般。不过根据测试也发现,对于场景的识别,在夜景模式下不是都可以被唤起的。

M31

    不同的品牌DV在色彩表现,画质风格上都是有区别的。因为个人喜好的不同,我们无法去判别哪个好,哪个就不好。就好比有些人就是迷恋莱卡镜头色彩的浓郁,有些人就是喜欢电影镜头胶片质感的专业一般。在DV领域,也因为各家的风格不同,才会有这么多丰富的品牌,丰富的产品。这个文章只是从侧面来让大家对于上述机型的特点有一个笼统的了解,而本站也会继续丰富相关内容,让您了解更多。■

本文部分图片和内容转载编译自互联网,本文不代表本站观点,仅供感兴趣的读者参考<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注