泡泡网笔记本频道 PCPOP首页      /      笔记本     /      评测    /    正文

双核秒杀三四核?A/I处理器阵营组团PK

    酷睿i3-330M处理器是Intel首批推出的酷睿i3处理器,其定位为入门级市场,从CPU-Z截图上来看,该处理器主频为2.13GHz,基于32nm制程工艺,采用双核四线程设计。

    而与之对应的AMD阵营处理器就是Phenom N830三核处理器,2.1GHz的主频与酷睿i3-330M相差甚微,制程工艺为45nm,因此在TDP上要高于酷睿i3-330M,采用三核心设计。

狭路相逢勇者胜:A/I新款处理器组团PK

酷睿i3-330M处理器基本信息

狭路相逢勇者胜:A/I新款处理器组团PK

AMD Phenom II N830三核处理器基本信息

    从基本规格来看,酷睿i3-330M处理器和Phenom N830处理器的主频相差不大,那么到底是双核四线程的i3-330M速度更快,还是三核心的N830更加强劲,下面我们通过wPrime、CINEBENCH R10和PCMark 05分别对其运算速度、单核心多核心工作性能和整体性能进行一个测试,看看最终结果究竟如何?

狭路相逢勇者胜:A/I新款处理器组团PK

wPrime测试成绩对比

狭路相逢勇者胜:A/I新款处理器组团PK

CINEBENCH R10测试成绩对比

狭路相逢勇者胜:A/I新款处理器组团PK

PCMark 05对两款处理器的评分

    在运算速度方面,最终酷睿i3-330M处理器为23.993秒,而N830处理器24.383秒的成绩略慢,不过这样的差异对于实际运算速度来说,区分起来并不是非常明显,也可以忽略不计。

    在单核心和多核心性能的评估上,酷睿i3-330M处理器的分数均要高出N830处理器600多分,差异也不是很大。

    在处理器整体性能的评估上,PCMark分别给出了5702分和5441分的成绩,不到300分的差异可以看出两款处理器在性能方面是不相上下的。

    对比总结:酷睿i3-330M处理器与N830处理器相比,在整体性能方面的差异并不明显,但是考虑到N830处理器45nm的制程工艺,因此在TDP上要高于酷睿i3-330M处理器,也就是说,假设在模具、散热系统设计相同、硬件配置相同、所运行程序相同的情况下,采用N830处理器的笔记本电脑散热量要高于采用酷睿i3-330M处理器的机型。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注