装机首选!主流32nm/45nm双核CPU横评
分享
● 综合性能对比测试
◎ ScienceMark 性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
这是一款涉及内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度测试,其次对于主频的高低也有一定的影响,面对主要采用ALU运算的SciencMark 2.0。至于新32nm酷睿/奔腾,源于内存控制器非直连整合,成绩同样差强人意,仅i5 661凭借睿频高达3.6GHz的单核性能才勉强异军突起。
0人已赞
第1页:装机首选!主流32nm/45nm双核CPU横评第2页:测试平台:超线程加盟!32/45nm双核乱斗第3页:9款测试CPU参数介绍:CPU-Z截图第4页:wPrime:超线程完胜!新奔腾逼平羿龙第5页:Fritz:多线酷睿优势 E8400宝刀不老第6页:CrystalMark:线程数量决定整体性能比第7页:CineBench R10:渲染性能依赖核心架构第8页:ScienceMark:主频高低是性能关键所在第9页:3DMark Vantage:线程数量占性能比重大第10页:PCMark Vantage:架构影响综合性能发挥第11页:WinRAR测试:大容量二缓双核亮点不断第12页:X264编码:32nm指令集/超线程效果显著第13页:PHOTOSHOP:32nm指令集优化渲染效率明显第14页:DX9C游戏测试:高主频大缓存是王道第15页:DX10游戏测试:大缓存性能突出作用明显第16页:DX11游戏测试:总结E8400依旧游戏神器第17页:功耗对比测试:32nm能耗比的确名不虚传第18页:全文总结:高频大缓存双核依旧是王道