都不足千元 Intel/金士顿低价SSD大战

    随着SSD不断发展，现在的SSD价格越来越低廉。其中Intel在近期就推出了40GB隶属X25-V系列的廉价型固态硬盘新产品。此款提供三年服务保固，和130美元的价格。之前金士顿、OCZ也发布了各自的低价固态硬盘产品，其中SSDNow V 30GB 110美元、Onyx 32GB 99美元。特别值得一提的是SSDNow V 30GB SSD终于支持Windows7 TRIM指令。

    Windows7 TRIM是微软与固态硬盘厂商联合使用的一种针对SSD的指令机制，首先我们要了解不同于传统硬盘，固态硬盘闪存区块(Block)、页面(Page)和单元(Cell)必须首先擦除才能写入新的数据，致使随着使用时间的延长，性能也会有所下滑，虽说此前Intel就针对这样的问题通过升级固件进行解决，但是对于较早的第一代固态硬盘而言，由于闪存芯片使用了过于复杂的管理技术，即使Win 7针对这样的情况也进行了优化然而运行速度缓慢的顽症仍存在。

    由于OCZ Onyx的固件仍在进行调教，所以今天给大家带来金士顿SSDNow V 30GB与Intel X25-V 40GB进行性能比较，看看低价SSD性能能不能胜任系统盘的工作。

◎ Intel X25-V 40GB拆解展示

    Intel X25-V 40GB外包装完全继承Intel的风格，以蓝色的主基调设计。包装盒外面清晰的体现出此款产品的型号、容量、以及三年服务保固等。

    发开包装盒可以看到，内部除了Intel X25-V 40GB外外，还服赠送3.5吋安装支架、说明书、迷你CD驱动光盘和一张“My SSD Rocks”的贴纸。

    Intel X25-V从外观看起来和X25-M G2差不多，都是银色铝外壳设计，拆开之后则可以发现其中一面的NAND闪存全被去掉了。

    正面终于看到起存储颗粒，采用的是Intel、美光合资企业IMFT制造的五颗NAND闪存芯片，5×8GB容量34纳米闪存让其容量达到40GB。另外还有一颗32MB PC133 SDRAM作为缓存，主控制器和缓存容量/速度与80和160G的X25-M G2完全相同。 

◎ 金士顿SSDNow V 30GB拆解展示

    金士顿SSDNow V 30GB SSD支持Windows7 TRIM SSD优化指令，将是您加快电脑开关机、缩短软件启动时间的非常好的且最具性价比的方案之一。

    如果只要SSD本身，金士顿的标价是110美元，但如果同样肯花125美元，金士顿还会提供3.5寸安装支架、克隆软件、大四针转SATA电源线、SATA 3Gbps数据线。

    打开外壳后可以看到金士顿SSDNow V 30GB SSD主控制器是东芝T6UG1XBG，支持TRIM但没有NCQ。

    支持TRIM指令并不代表就会有很好的表现，这和控制器、固件的具体数据处理方式也有很大关系。Intel X25-M/V会在第一时间标记TRIM LBA并进行清理，再次写入的时候性能即刻恢复如新。其他驱动器，如东芝的T6UG1XBG控制器为基础的，不显示即时TRIM信息性能优势。目前还不没有看到同样的效果。

◎ 测试准备及平台介绍

    大家都知道硬盘标称容量与实际容量其实是不同的，SSD则是标称容量和NAND闪存总容量往往并不相同，因为大多数消费级MLC固态硬盘都需要保留大约7％的空间作为备用。

    Intel X25-V标称容量40GB，NAND闪存总容量也是40GB，格式化后显示37.27GB，保留了6.8％。金士顿SSDNow V标称容量为30GB，NAND闪存总容量是32GB，格式化后显示27.95GB，保留了12.65％。

    此次测试采用Intel Core i7-965 3.2GHz ，关闭Turbo/HT。同时在Windows 7 64-bit下进行，确保数据准确性。

◎ 持续读/写速度测试对比

    利用2008年6月22日建立的Iometer测试软件，在3分钟长的2MB下连续读写测试。

    在读取方面，基于X25-M的SSDNow V 40GB SSD估计由于受到老固件的限制，是的成绩慢于Intel X25-V，不过相差并不大。

    相反的在写入测试方面，金士顿SSDNow V 40GB SSD写入性能达到52.5MB/S。Intel X25-V 41.9MB/S，仅为X25-M G2 80GB 81.6MB/s的一半左右。虽然SSDNow V 40GB高出Intel X25-V 10MB/S以上，但相对于机械硬盘的峰值持续传输率还略有不足。

◎ 随机读写速度测试对比

    这个测试读/写在一个完全随机的方式对一个SSD来模拟随机存取，你会看到在OS驱动器8GB的空间，4KB下运行3分钟的测试。

    在4KB随机写入中，Intel固态硬盘向来在随机写入方面表现不错，X25-V也不例外，相比于X25-M G2 80/160GB只落后一点点，但SSDNow V就非常可怜了，9.1MB/s的成绩在固态硬盘中垫底，只稍好于机械硬盘。 在类似Windows 7、Mac OS X 10.5/10.6写入机制的4K Aligned模式中，情况也差不多。

◎ PCMark Vantage整体系统性能测试

    PCMark Vantage是一个全面的测试系统，它包括硬盘驱动器的测试，应用程序启动，文件搜索，网页浏览，寻找机会外，视频播放，照片编辑等。

整体测试

内存测试

视频能力测试

游戏能力测试

    该游戏测试是非常适合的SSD，因为他们花了很大一部分时间在阅读纹理重点和负荷水平的数据。

音频能力测试

    在音乐测试是一个多任务的情景：在测试模拟冲浪在IE7的网页，转换音频文件，并添加音乐到Windows媒体播放器（磁盘的最密集的测试部分）。

通讯能力测试

    通信测试是由两个测试步骤组成，第一次测试模拟数据加密/解密，同时运行在Windows Mail邮件规则。第二次测试模拟网上冲浪（包括开放/关闭标签）在IE7，数据加密技术和运行Windows Defender。 

Productivity测试

硬盘测试

    从PCMark Vantage综合测试成绩来看，Intel、金士顿的SSD性能没有很大去边，Intel都要高于金士顿SSD，特别是在办公和硬盘子项中优势很明显。

◎ 模拟实际应用测试及总结

    注意：我们的6Gbps的控制器驱动程序不支持我们的定制存储替补这里，所以C300的结果只是在3Gbps的方式提供。

轻负载状态下

    轻负载下X25-V性能成为固态硬盘中倒数第二，只略好于金士顿的上一代SSDNow 40GB，而SSDNow V 30GB性能算不错的，比Indilinx控制器方案的SDD要高很多。

游戏状态下

重负载状态下

    重负载中X25-V、SSDNow 40GB继续排在最后两位，甚至还不如西部数据VelicoRapter 300GB，另一方面SSDNow V 30GB则已接近X25-M G1 160GB，但无法和Indilinx方案的产品相比。

    总结：作为Windows7 TRIM SSD优化指令的金士顿SSDNow V来说，虽然性能稍逊与Intel X25-V。但它提供了更人性化的组合，为提供平价SSD与简易升级解决方案，金士顿SSDNow V系列30GB同时搭配其他升级套件，包括镜像软件、2.5转3.5英寸支架、SATA数据线及电源线等。对于追求超高性能的玩家，金士顿还提供了两块30GB SSD与配套线材的解决方案，方便玩家组建RAID系统，大幅度提升系统性能。

    Intel X25-V完全能能作为你的系统盘使用，大约37GB的可用空间来安装操作系统和应用程序的话，您可以方便地找到您最常使用的驱动器上的程序。再搭配机械硬盘作为存储盘，相信你的电脑性能会有很大提升。当然与笔记本电脑、上网本搭配就更加完美了。 ■<