AMD 8系高端旗舰登场！890FX性能前瞻

    泡泡网主板频道3月26日 二月初的时候我们曾经为大家曝光了AMD 8系列芯片组的终端产品——890GX的成绩，接着在三月初的时候我们为大家深度解析了890GX这款芯片组的定位、性能以及相比其竞争对手的优势劣势。

    纵观AMD整个8系列芯片组，除了890GX这款面向中端的芯片组之外还有针对低端平台而设计的870（非集成GPU）和880G（集成GPU），以及高端平台的继任者——890FX。

    790FX曾为AMD在弈龙处理器的推广上立下赫赫战功，而890FX作为它的继任者能否接过790FX的枪，辅佐六核处理器续写AMD的弈龙传奇呢？

    在我们为大家介绍890FX的性能之前，我们先来为大家讲述一下“老大哥”790FX的故事。

■ 第一代790FX芯片组——790FX+SB600

    第一代790FX芯片组的组合是由790FX北桥与SB600南桥组合而成，这套组合正是为了AMD当时即将发布的旗舰产品——Phenom弈龙处理器而设计。当时790FX以先进的65nm制作工艺、可拆分的32条PCI-E 2.0通道、以及业内唯一可以进行四块卡交火的Quad CrossFire技术著称。

    “小名”为RD790的790FX主板代号为“Mako”，相当于RD580的改进版，配备四条PCI-E x16插槽，在双卡CrossFire模式下速度为双x16，四卡Quad CrossFire模式下则是四x8；不过，虽然可以同时使用四块显卡，但由于当时AMD的驱动程序尚未做好相应的准备，还无法完全发挥所有显卡的全部性能。

    这张主板就是当时AMD发布790FX时所使用的演示样板，名字为Hammerhead——锤头鲨。笔者当年有幸用过这张主板，虽然从外形看上去非常的养眼，但实际作为主板灵魂的BIOS方面却惨不忍睹。

■ 命运“杯具”的SB600

    说到第一代790FX，就不得不提到与之搭配的南桥——SB600。SB600的命运可谓“杯具”：它是AMD当时的南桥合作伙伴ULi——宇力（原ALi扬智）被NVIDIA收购之后所推出的南桥产品。在SB600南桥之前AMD的主力南桥是搭配RS480和RS482北桥的SB400，这款产品拥有着令人诟病的USB性能，随后AMD推出了SB450来修正SB400的若干问题，并加入了HDA音效，磁盘规格则仍然保持在1代SATA。

  

宇力ULi M1575南桥支持SATA II弥补了AMD当时SB4X0性能不济的缺陷

    AMD选择与ULi合作的目的就是为了解决其当时南桥磁盘性能不济的问题，于是RD480/RD580+ULi M1575的组合便产生了。这套组合的出现在当时AMD交火平台缺乏的情况下为AMD的中高端市场注入了一剂强心针，而NVIDIA也是有恐自己nForce 4平台的地位受到威胁，随即收购了ULi，切断了当时AMD的后路。尽管如此，AMD并没有真的被NVIDIA推上悬崖，面对如此窘境AMD迅速反应，在ULi M1575的基础上开发出了划时代的作品——SB600南桥。

    SB600针对SB4X0南桥的磁盘性能进行了改进，添加了AHCI接口，使得使用该接口的NCQ技术硬盘可以得到支持，另外SATA接口的传输速率由原来的1.5Gbps提升到3.0Gbps，支持RAID 0，1，10。IDE减少为1个Channel，USB接口数量提高到10个。

    当时很多厂商都看好790FX+SB600的组合，但受到了第一代Phenom处理器本身的制约，虽然当时出现了很多790FX名板——比如华硕的M3A32-MVP Deluxe、技嘉的GA790FX-DQ6、微星的K9A2 Platinum，以及DFI的LANParty UT 790FX-M2R，但并没有让790FX+SB600成为AMD K10平台的有力助手，而看上去相对之前产品由非常大提升的SB600南桥也因此光芒尽失。

■ 第二代790FX芯片组——790FX+SB750

    当时在Phenom II处理器发布之前，AMD选择了继续“雪藏”790FX这款本应大放异彩的北桥芯片，全力推广780G以及770等中低端芯片，并同时推出了全新南桥SB700。SB700首先是在支持扩展接口的数量上进一步增多，原本10个USB 2.0接口，现在已经达到了12个USB 2.0和2个USB 1.1 接口，而原来的4个SATA II接口，现在追加成为6 个，可以同时支持RAID 0、RAID 1、RAID 0+1、RAID 10、JBOD，并支持eSATA。当时有的厂商尝试着推出790FX+SB700的产品，但无奈还是由于AMD对Phenom处理器束手束脚的限制，并没有形成气候，由此也没有让这种组合成为第二代790FX的代名词。

■ 随着Phenom II同期推出的SB750南桥

    接着，AMD将制作工艺提高到45nm，推出了第二代Phenom处理器——Phenom II。AMD在中端市场牢牢被790X、780G以及770占据的情况下将790FX“解封”，并搭配了SB750南桥重新包装了一次。

    SB750是SB700的升级版，而相比之前大量790FX主板上使用的SB600有着巨大的进步，简单地说包括：支持高级时钟校准(ACC)技术、原生支持六个SATA 3Gbps接口、支持RAID 0/1/5/10磁盘阵列、支持12个USB 2.0和2个USB 1.1接口、USB性能与NVIDIA和Intel持平、原生支持一个IDE UDMA133接口、集成高清音频控制器支持每数据流16通道输出和四个192kHz、32-bit的编码器。遗憾的是，SB750提供的四条PCI-E通道仍是PCI-E 1.1规格，因此A-Link Express II互连带宽只有2GB/s。

    SB750影响CPU超频的关键就是高级时钟校验功能——“ACC”（Advanced Clock Calibration），在之前SB600和SB700的主板上，这个值大约能够在-2到0的区间调整，而SB750则将这个区间扩大到了-12到+12，更高的正值就能够获得更高的频率，相应的，更低的值也能够在电压和功耗上做得更好。同时，搭配AMD的OverDrive软件，用户可以在频率方面进行更多更方便的组合搭配。

    不夸张的说，SB750南桥的出现解救了790FX当时作为AMD旗舰级芯片组却如此怀才不遇的窘境，而在搭配了Phenom II处理器之后，AMD第二代“3A”平台也从Spider——蜘蛛平台顺利过渡到了Dragon龙平台。

    AMD将于30天之后发布890FX芯片组，在发布之前，我们先来了解看看890FX与790FX有什么比较明显的区别。

▲ 狮子座的高端版——890FX+SB850

    我们在890GX测试的时候曾为大家介绍过，890FX和890GX与SB850南桥搭配，构成了AMD主打中高端市场的第三代“3A”平台：“Leo——狮子座”的组合；而中低端市场则是需要用将于890FX同期发布的880G+SB810芯片组所组成的“剑鱼座”平台来延续785G+SB710的生命。

    890FX除了芯片封装尺寸和TDP之外与790FX的主要差别并不明显，要说最大的区别可能就是跟890GX一样，将取消对AM3以下规格处理器的支持，也就是明确只支持DDR3内存。

▲ 全新南桥SB850

    而SB850则是一颗全新设计的南桥芯片，与现在的SB700/SB750相比几乎每项功能都有所增强。首先与北桥和处理器的连接信道升级到四条A-Link Express 3.0 5.0GHz，而现在是四条A-Link Express 2.0 2.5GHz，同时SB850会第一次集成PCI-E界面，不再单纯依靠北桥，且最多支持四条PCI-E 2.0 5GHz。

    电源管理方面，SB850将增加对Fusion融合平台的支持，最高支持到C6状态；同时支持五个风扇监控，比现在多一个。

    现在SB700搭配的以太网控制器和时钟发生器都是第三方提供的，而SB850会自带千兆以太网控制器，且可选时钟发生器。事实上，AMD原本打算在SB700就集成时钟发生器，但最终未能达成。

    输入输出方面，SB850支持AHCI 1.2规格和FIS Based-Swithing(帧结构数据交换)技术，并可选SATA 6Gbps，比现在快一倍，此外USB 2.0接口从12个增加到14个，USB ECHI控制器也增至三个。

    在890GX发布后大家都非常遗憾SB850并没有对USB 3.0提供支持，不过好在目前NEC已经提供了非常成熟的解决方案，而且中高端产品上大多都已搭配了USB 3.0芯片来弥补SB850的这点遗憾。

■ 潜移默化中淡化790FX+SB750

    也许是由于790FX+SB750的组合作为AMD的高端品太来讲仍然是非常的强势，所以在890FX中AMD并没有进行过多的修改，而是强化了SB850南桥的功能，使之在搭配890FX北桥的过程中潜移默化的将790FX和SB750的组合从人们的视线中移除，从而完成更新换代的过程，这一点我们也从之前的890GX中看到了些端倪。

    此次我们有幸在发布日期之前一个月拿到了微星这款890FX的产品，在性能前瞻之前我们先对它简单回顾一下吧。

■ 蓝黑配色成为目前微星主板整体风格

    通过这款主板我们不难发现，从790FX-GD70开始，微星的日蚀系列、P55-GDxx系列以及BigBang系列都开始采用这种黑色版+蓝色插槽的配色模式，由此可见微星主板的整体色调已经从多种颜色进化为同一色调了。

    这款主板支持多达五条PCI-E 2.0 x16规格的插槽，可以实现双路x16以及四路x8的交货模式。890FX北桥支持双路PCI-E x16或者四路PCI-E x8，另有六组PCI-E x1和一组PCI-E x4，SB810/850南桥还可提供四组PCI-E x1。

    之前在790FX-GD70上曾出现过的易超频旋钮这次也在890FX-GD70上再次出现。触摸式按键也与之前P55-GDxx系列和BigBang系列如出一辙。

可喜可贺之处——SB850南桥原生支持SATA 6Gbps

  

微星的当家招牌供电技术——DrMOS，此次的散热部分也是相当的“壮观”

■ 桥接USB 3.0+蓝光音效

    看完了外观，我们来看一下板载芯片。

890FX北桥芯片

SB850南桥芯片，它也是目前7系列和8系列两代主板最大的区别

JMB363第三方磁盘芯片，在这张主板上它的作用是提供一个IDE接口

Fintek提供的I/O接口芯片

支持蓝光音效的Realtek ALC889芯片

提供千兆网络支持的Realtek RTL8111DL芯片

来自威盛的VT6315 1394芯片

    美中不足之处——SB850系列南桥没有原生USB 3.0，因此该主板搭载了NEC D720200F1控制器。

■ DrMOS——更趋近于未来供电发展方向

    与其他一些堆料的主板厂家不同，微星在主板用料上所采取的政策是实用主义。

    传统的处理器供电中，由顶部的MOS管、底部MOS管和驱动芯片所组成。因此，许多主板在MOS管上额外增加了散热片，以降低其工作温度。为了解决供电相熟越来越多而导致发热越来越大的问题，微星将传统MOSFET供电中分离的两组MOS管和驱动IC以更加先进的制程整合在一片芯片中，它的加入能够让服务器在工作时更稳定，更节能。

    三合一封装的DrMOS面积是分离MOSFET的1/4，功率密度是分离MOSFET的3倍，增加了超电压和超频的潜力。应用DrMOS的主板能拥有节能、高效能超频、低温等特色。

    在主板的CPU、芯片组以及内存供电电路（DC-DC转换电路）中，MOS管是大功率晶闸管，通过MOS管的电流有几安培到几十安培，主板节能首先就是从MOS管开始，用技术先进的、功耗低的DrMOS芯片取代传统的MOS管。

    MOS管就是一个“开关”，开关闭合时允许电流通过，断开时切断电流。闭合时由于内部电阻，通过的电流会消耗无用功，断开时由于晶体管电极间的漏电流也会消耗无用功。MOS管的高温就是由这两种无用功耗产生的。

    DrMOS硬件节能芯片就是采用新技术新工艺，把新型的MOS和驱动其“开关”的电路整合在一个晶片内，使其“开关”切换时间更短，内部电阻和漏电流更低。所以动态响应速度快、转换效率高、无用功耗低、发热量小温度低、面积小功率密度高。采用DrMOS就是从硬件上降低主板的功耗，就是“硬”节能。

■ Hi-C——高导电聚合物电容

    电容部分890FX-GD70采用的是高导电聚合物电容，简称Hi-C电容，从上图看到是塑封帖片式的，看上去有点像钽电解电容，但实际并不相同。这种电容的阳极是烧结钽（或铝箔），阳极介质是氧化钽（或氧化铝），而阴极（电解质）是固态的、高导电聚合物。正由于电解质是高导电聚合物，使得它尺寸小而电容量大、ESR极低的特点。

    从上面的ESR值列表可以看出现在用于CPU供电电路最好的电容是Hi-C电容。普通液态电解电容的ESR在20毫欧以上，固态电容的ESR是5毫欧。Hi-C电容的ESR小于5毫欧。所以Hi-C电容优于固态电容。

    Hi-C电容的第二个优点是在有浪涌电流通过时，具有自恢复的功能，因此功率损耗非常低。

■ Super Ferrite Choke——超级亚铁盐电感

    此次我们发现微星在890FX-GD70上所使用的电感为比较特殊的产品，名为“SFC”。这里的SFC可不是超级任天堂……它是Super Ferrite Choke——超级亚铁盐电感的缩写。

    亚铁盐芯电感拥有较好的用电效率，它比传统铁芯电感拥有更好的储电效能，在高频的情况下也更能减少电能的耗损。亚铁盐芯电感由高频率铁氧化物混合所组成，能降低电源损耗并获得更低的电磁干扰加强系统可靠性，氧化阻抗更优于一般铁芯电感，低电阻式晶体管设计可大幅降低电流进出时的能量损耗而且具有更低温、体积更小及较好的导热性优点。

■ AMD高端组合：Phenom II X4 955BE+890FX

泡泡网MB.PCPOP.COM主板频道
硬件系统配置
处理器	AMD Phenom II X4 955 （AM3/3.2GHz/L3 6MB）
主板	微星890FX-GD70（AMD 890FX+SB850）
硬盘	希捷 Barracuda XT 2TB（SATA 6Gbps）
内存	华东承启Apooge DDR3-1600 2GBx2 （8-8-8-20）
电源	ENERMAX ELT620AWT-ECO
显卡	AMD Radeon HD 5850
显示器	DELL U2410
软件系统配置
操作系统	Windows 7 RTM 7600 64BIT

● CPU：AMD Phenom II X4 955

    我们选用Phenom II X4 9555处理器作为搭配测试的CPU，这款处理器核心代号Deneb，AM3接口，主频3.2GHz(200MHz×16)，HT总线与内存控制器频率均为2GHz，二级缓存2×1MB，三级缓存为1.5MB×4，TDP为95W，同时支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600内存。

● 内存：华东承启 DDR3-1600

    华东承启科技是全球知名的显卡和内存制造商，始终致力尖端科技研发及生产，同时确保产品的高质量，价格竞争力及优质服务。华东承启科技于2006年正式推出APOGEE内存模块系列，广受全球业界嘱目。

    本次测试我们所使用的内存就是华东承启的DDR3-1600 CL8套装，虽然这个套装是为Intel Core i7设计的三通道套装，但在AMD平台上它仍可以跑的非常的稳定，同时可以在1.5V电压下稳定工作在DDR3-1600 8-8-8-20的参数下。

■ 基本状态

    CPU-Z对于890FX的识别与890GX遇到的情况一样，北桥被识别成了未知型号，南桥则被识别成了SB750。

▲ 科学计算效能:SuperPi测试

    SuperPi是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super Pi更是一个衡量CPU、主板与内存综合性能的标尺之一。

SuperPi 1M测试成绩：21.591秒

SuperPi 4M测试成绩：1分57.952秒

    SuperPi这款测试软件虽然已经驰骋测试软件界多年，但仍是衡量处理器单核处理能力的标杆，经有志之士修改后得以支持小数点后三位显示，更加增加了这款软件的比较性。

▲ 科学计算效能:wPrime测试

    wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器。它是一款取代SuperPi的新一代的纯计算软件，不但加入了对多核的支持，而且算法更优，可以准确的反应出产品的运算性能，测试多核处理器性能比SuperPI更准确。

▲ 科学计算效能：Fritz Chess

    这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

测试成绩：7780千步/秒

    Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力，在默认情况下，软件是根据核心的数量，自动设置线程数。

▲ 图形渲染效能：CineBenchR10

    CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版最高支持16核处理器。

  
 CineBench R10可以针对不同处理器选择不同的线数来进行渲染

CineBench R10测试得分：单核2932，多核10400

▲ 理论综合性能：Sisoftware Sandra处理器测试

    Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案，作为一款系统测试软件，除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比。其中算数处理器和多媒体处理器测试，能够大体知道一款CPU的性能表现，不仅如此还可以测试出CPU的内存带宽等诸多项目。

    ■ 处理器算数测试

    ■ 处理器多媒体处理能力

    在算数处理器中的浮点和整数运算中，性能表现完全取决于主频、架构、核心数量。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作效能,此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽。

▲ 理论综合性能：Sisoftware Sandra内存测试

    ■内存带宽测试

    ■缓存及内存测试

● 基础性能测试总结

    基础性能测试中无论是处理器性能还是内存性能，890FX+SB850的组合都没有给我们带来非常亮眼的成绩，鉴于目前芯片组离正式发布的日期还有一个月，固我们对目前的测试结果持保留态度。

▲ 3D性能测试——Futuremark 3DMark 06

    3DMark 06将比前作3DMark 05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考研系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力——NVIDIA/ATI当时显卡最重要的两个指标。除此之外，3DMark 06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。  

3DMark 06 CPU得分：4400

▲ 3D性能测试——Futuremark 3DMark Vantage

    3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。

    画面设置：3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。

3DMark Vantage GPU得分：14824，CPU得分11067

▲ 3D游戏测试——街头霸王4

    街头霸王4承袭系列作传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2d绘图风格，本作的制作初衷就是回归传统，发掘更多新粉丝的同时，不忘唤回老玩家对昔日辉煌的回忆。SF4 Benchmark测试部分包括3个对战场景，通过简单的演示将街霸4的精美画面、酷炫的光影效果，拳拳到肉的打击感展现得淋漓尽致。

    我们选择了最大化成绩——分辨率640x480，所有特效全关和最合适使用环境——分辨率1920x1080 NoAA/8AA两种测试方式来测试街霸4，着重强调处理器在游戏中的最大化表现。

▲ Street Fighter IV测试，分辨率640x480

总得分70631，平均545.58 FPS

▲ Street Fighter IV测试，分辨率1920x1080

材质选项：All High，Motion Blur：On 得分17508分，平均203.02 FPS

▲ Street Fighter IV测试，分辨率1920x1080 8xAA

材质选项：All High，Motion Blur：On，得分：7454 平均86.92 FPS

▲ 3D游戏测试——生化危机5

    PC版的《生化危机5》相比家用机拥有更加精细的画面表现，使用大量与游戏机版完全不同的精细版材质，以及更复杂真实的物体投影、软阴影区。不但支持更高的分辨率，而且还支持NVIDIA系列显卡的3D显示功能。

    同与街霸四一样，我们在生化危机的测试中也加入了最低分辨率——800x600的测试。

▲ 生化危机5测试，分辨率：800x600

DirectX 10模式，材质选项：Low，得分106.8 FPS

▲ 生化危机5测试，分辨率：1920x1080

DirectX 10模式，材质选项：High，得分81.5FPS

▲ 生化危机5测试，分辨率：1920x1080 8xAA

DirectX 10模式，8xAA，材质选项：High，得分81.4FPS

● 3D性能测试总结

    从3D测试成绩来看，在搭配了5850作为强力的GPU后盾之后，即便是生化危机5在DirectX 10最高画质模式的考验也完全难不倒这套平台，不过我们仍然是没有发现890FX相比前任给我们带来的惊喜。

■ 测试总结:惊喜不够 但仍值得期待

    作为目前少数可以拿得出测试成绩的890FX主板，微星这款890FX-GD70多多少少让我们看到了目前AMD 8系列芯片组的整体设计思路。

    从AM2架构到AM3架构，除了CPU插槽基本没有变化之外，其实每一代南北桥都是有比较明显的改进的，但由于AMD之前在7系列芯片组上大胆的采用了多项长寿和前瞻性设计，使得目前8系列产品看上去显得有一些“不思进取”。

    但实际上个人认为就像Intel的X58芯片组一样，最开始大家以为四核的Bloomfield处理器就已经是X58芯片组的绝配了，殊不知Intel推出的六核处理器才是搭配X58最好的搭档……而890FX目前与四核处理器看似性能与790FX无异，但实际上在Thuban等六核处理器出现之前，AMD就像雪藏了790FX一样保留了890FX的真正实力，所以在接下来的一个月时间里，也许我们需要的并不是890FX会有什么质的飞跃，而是要转而期待AM3接口的六核处理器性能是否如预期般理想才是关键。■<