CPU玩的是效率!超线程双核PK物理三核
分享
◎ CrystalMark 2004 R3性能测试
CrystalMark 2004是一款综合测试工具,可以测试包括:CPU (ALU和FPU)、内存、磁盘(硬盘)、图形卡,你可以整体测试你的机器性能或者是分类选择你需要测试的部分。CrystalMark 2004测试完成后会生成一个详细的测试报告,测试结果你可以选择保存为TXT或HTML格式。
在算数处理器逻辑运算和浮点运算中,性能表现完全取决于主频、架构、核心数量。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作性能,此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽,当然其运算所体现出来的是处理器的最大吞吐量,因此得出的结果都是最大理论值测试,测试中基本上是Intel处于领先,大部分功劳相信并不是超线程所带来的效果,更多应该取决于主频高低,这也是高主频速龙双核性能高于羿龙双核的原因。
0人已赞
第1页:比比多线程效率!物理三核PK逻辑四核第2页:测试平台:谁效率高?酷睿i3/i5战三核第3页:4款测试CPU参数介绍:CPU-Z截图第4页:wPrime:逻辑多线程始终难敌真多核第5页:Fritz:超线程模拟四核逼平AMD三核第6页:CrystalMark:线程数量决定整体性能比第7页:CineBench R10:逼平三核 缓存依赖明显第8页:ScienceMark:主频高低是性能关键所在第9页:3DMark Vantage:架构辅助多线优势明显第10页:PCMark Vantage:架构影响综合性能发挥第11页:WinRAR测试:超线程作用提升明显第12页:X264编码:核心架构+超线程效果显著第13页:PHOTOSHOP:32nm指令集优化渲染效率明显第14页:DX9C游戏测试:多核王道 超线程优势不明第15页:DX10游戏测试:大缓存性能突出作用明显第16页:DX11游戏测试:超线程技术发挥不理想第17页:功耗对比测试:32nm能耗比的确名不虚传第18页:总结:酷睿i3/i5仅一般三核的多线程能力