性能相差10%？890FX/790FX交火争霸赛
泡泡网主板频道3月29日 几天前我们对AMD 890FX芯片组的性能进行了性能初探，当时我们并没有加入它与前代产品——790FX芯片组的对比测试，其原因有二：1、时间的关系；2，鉴于除了SATA 6Gbps之外两代芯片组的规格基本一致，预估性能不会有多少区别。但实际上真的是这样么？
估计很多读者也和我一样对这两代王者在性能之间的差别存有疑问，但由于距离890FX发售日期还有月余时间，各种不确定的因素都会导致其性能方面的差异，所以目前我们所做的测试都是趋于前瞻性的，对比测试结果也并不代表就是其最终的性能表现。
基本性能方面相信大家心里早已经对比过了两者之间的差距，那今天我们就直接进行之前测试中没有提到的方面——交火性能测试，我们通过四款测试软件/游戏的测试来对这两代王者之剑的交火性能进行对比，来看看890FX相对之前的产品是否真的有提升。
■ 890FX对阵790FX 两代王者有区别
890FX和790FX这两代产品都是AMD针对旗下优异处理器Phenom II系列所研发的芯片组，在除了核心代号之外，两者还有什么区别呢？
▲ Dragon VS LEO——天龙与狮子
首先，两者所属系列不同。790FX与SB750南桥所属AMD第二代3A平台——Dragon龙平台，而890FX与SB850则所属与目前AMD第三代3A平台——狮子座平台，而且，AMD从龙平台之后的所有3A平台都采用星座的方式进行命名，相比蜘蛛、龙等词汇，狮子座、双鱼座等星座名字更容易加深人们的印象。
▲ 两代王朝 不同皇帝——对应产品不同
其次，两者虽然都是“侍候”AMD优异民用处理器系列的芯片组，但所针对的对象却不同：790FX推出的时候AMD主推的是Deneb核心的Phenom II X4处理器，而890FX正式发布的时候面对的则是Thuban核心的Phenom II X6处理器。
▲ 协作伙伴升级——SB750 Upgrade to SB850
接着，与两代王者搭配的南桥也不同。790FX时代推出的SB750为AMD赚足了足够的面子，除了完整支持当时各种存储功能之外，还强化了其ACC功能并变相实现了“开核”功能。而与890FX相伴的SB850在其基础上增加了对SATA 6Gbps的支持和两个USB 2.0接口。
▲ 细枝末节——芯片尺寸与TDP的增加
最后就是芯片封装尺寸和TDP的不同——这也许是除了南桥之外，最大的不同吧……北桥方面，890FX比790FX的封装尺寸增加了2mm2，TDP增加了5W；南桥方面，虽然两者都是采用FCBGA——倒装球栅阵列的封装方式，但SB850比SB750增加了接近80个管脚，TDP则增加了1.5W。
■ 性能差距是否明显？进入测试环节
在介绍完两者不同的规格之外，我们直接进入测试部分。
■ 两代高端组合的碰撞
|
硬件系统配置 | |
|
AMD Phenom II X4 955 （AM3/3.2GHz OC 3.6GHz/L3 6MB） | |
|
微星890FX-GD70（AMD 890FX+SB850） 微星790FX-GD70（AMD 790FX+SB750） | |
|
希捷 Barracuda XT 2TB（SATA 6Gbps） | |
|
华东承启Apooge DDR3-1600 2GB×2 （9-9-9-24） | |
|
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
|
显卡 |
AMD Radeon HD 5850×2（765MHz/1125MHz） |
|
显示器 |
DELL U2410 |
|
软件系统配置 | |
|
Windows 7 RTM 7600 64BIT | |
● CPU：AMD Phenom II X4 955
我们选用Phenom II X4 955处理器作为搭配测试的CPU，这款处理器核心代号Deneb，AM3接口，主频3.2GHz(200MHz×16)，HT总线与内存控制器频率均为2GHz，二级缓存2×1MB，三级缓存为1.5MB×4，TDP为95W，同时支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600内存。为了不对整套平台的交火性能造成瓶颈，我们将其超频至3.6GHz（200MHz×18）。
● 内存：华东承启 DDR3-1600
华东承启科技是全球知名的显卡和内存制造商，始终致力尖端科技研发及生产，同时确保产品的高质量，价格竞争力及优质服务。华东承启科技于2006年正式推出APOGEE内存模块系列，广受全球业界嘱目。
本次测试我们所使用的内存就是华东承启的DDR3-1600 CL8套装，虽然这个套装是为Intel Core i7设计的三通道套装，但在AMD平台上它仍可以跑的非常的稳定，同时可以在1.5V电压下稳定工作在DDR3-1600 8-8-8-20的参数下。
■ 基本状态
790FX基本状态
▲ DX9性能测试——Futuremark 3DMark 06
3DMark 06将比前作3DMark 05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考研系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力——NVIDIA/ATI当时显卡最重要的两个指标。除此之外，3DMark 06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。
● 1280x1024/NoAA/NoAF
790FX 3DMark 06得分：20686
890FX 3DMark 06得分：20875
● 1280x1024/8AA/8AF
790FX
3DMark 06得分：20067
890FX
3DMark 06得分：20147● 1920x1200/NoAA/NoAF
790FX
3DMark 06得分：20299
890FX
3DMark 06得分：20393● 1920x1200/8AA/16AF
790FX 3DMark 06得分：19542
890FX 3DMark 06得分：19681
▲ 3DMark 06测试小结
看来3DMark 06真的已经老了，Radeon HD5850交火面对1920x1200/8AA/16AF这样的变态的分辨率和抗拒级别都可以轻松的跑出接近20000分的成绩。即便如此，交火方面890FX每项成绩仍然比790FX要高出1%到2%，而且在经过多次测试后，我们排除了测试误差的可能性。
■ 3DMark 06 890FX交火性能提升幅度——1%~2%
▲ DX10性能测试——Futuremark 3DMark Vantage
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。
画面设置：3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。
● 3DMark Vantage P模式
790FX 3DMark Vantage P模式得分：17156
890FX 3DMark Vantage P模式得分：17703
● 3DMark Vantage X模式
790FX
3DMark Vantage X模式得分：11946
890FX
3DMark Vantage X模式得分：12381● 3DMark Vantage X模式 加强版：1920x1200/8AA/16AF
790FX
3DMark Vantage GPU得分：11694
890FX
3DMark Vantage GPU得分：12170▲ 3DMark Vantage测试小结
相比3DMark 06，Vantage上的情况要好一些，由于Vantage的评分模式发生了改变，所以在两者对比的成绩上也看出了相比3DMark 06更价明显的差别：P模式下两者相差3.1%，X模式下两者相差3.6%，而在X模式加强版下，两者成绩相差达到了4%。
■ 3DMark Vantage 890FX交火性能提升幅度——3%~4%
▲ DX11理论性能测试——《Unigine Heaven Benchmark》
3D图形测试软件当然不止3DMark这一款，也许很多人都没听说过Unigine Engine（虚拟现实引擎），但这家小公司一直在不断的努力并进步着，此前已经发布了诸多版本的Demo或者测试程序，第一时间对DX10、DX10.1提供支持并支持Benchmark模式，而且能够向下兼容DX9及OpenGL，为测试者提供多种画面对比和性能对比模式。
Unigine Engine率先发布了首款DX11测试/演示程序——Heaven Benchmark，其中大量运用了DX11新增的技术和指令，看来在新版3DMark面世之前，Heaven将会是DX11理论性能测试的唯一选择。
● 1920x1080 Shader：Low/NoAA/NoAF
790FX
890FX
● 1920x1080 Shader：Medium/4xAA/4xAF
790FX
890FX
● 1920x1080 Shader：High/8xAA/16xAF
790FX
890FX
▲ Unigine Heaven Benchmark测试小结
相比3DMark Vantage来看，在这款软件的测试中，890FX的交火表现相比790FX仅有1%左右的提升，看来在AMD最早支持的DX11中，A卡的交火性能还是有待提高的。
■ Unigine Heaven Benchmark 890FX交火性能提升幅度——1%左右
▲ DX11游戏测试——《STALKER：COP》
《潜行者》系列游戏现在已经出到第三部了，其中第二部《晴空》是原作《阴影》的前传，而第三部《普里皮亚季的呼唤》则是原作《阴影》的后传，讲述了在变异区中心被发现后，乌克兰政府决定举行代号“航道”的大规模军事行动，目的则是控制变异区的科技，玩家的冒险也就此展开。
● 1920x1080 Low画质/NoAF
790FX
890FX
● 1920x1080 High画质/4xAF
790FX
890FX
● 1920x1080 Ultra画质/4xAF
790FX
890FX
▲ 《STALKER：COP》测试小结
此前《潜行者：晴空》已经率先支持DX10.1，主要优化了抗锯齿算法、阴影渲染和效率，新版的资料片则首次加入支持DX11，通过Tessellation技术大幅加强了模型细节、纹理和光影，而且通过DirectCompute 11技术改进了算法，提升游戏性能。890FX与790FX交火性能在游戏测试中终于展现出了较大的差距：在三种画质测试中，最小差距已经超过5%，最大差距已经达到10%，足以见得更严苛的环境才能看出真正的实力。
■ 《STALKER：COP》 890FX交火性能提升幅度——5%~10%
■ 产品差异更明显 两代"GD70"比拼
本次测试所使用的两款主板都是来自微星，同隶属于微星GD系列产品的它们在规格上除了芯片上的差别之外还有哪些不同呢？
790FX-GD70
890FX-GD70
两款产品都采用了微星最近流行的蓝黑配色设计，处理器接口均为Socket 938，完美支持采用DDR3内存控制器设计的Phenom II X4/X3 AM3处理器，支持HyperTransport 3.0总线。
■ 供电部分
790FX-GD70供电部分
890FX-GD70供电部分
两款产品在供电部分的布局没有明显改变，不过890FX-GD70的电容由790FX-GD70的固态电容升级为Hi-C高导电聚合物电容。
■ 内存插槽
790FX-GD70内存插槽
890FX-GD70内存插槽
两款主板都提供了四条DDR3内存插槽，最高支持到16GB内存。
■ 存储部分
790FX-GD70存储部分
890FX-GD70存储部分
存储部分两者区别较大，由于SB850支持SATA 6Gbps，所以890FX-GD70的SATA接口全都升级为了SATA 6Gbps接口，同时向下兼容SATA 3Gbps产品。
■ 扩展插槽部分
790FX-GD70插槽部分
890FX-GD70插槽部分
790FX-GD70提供了4条PCI-E 2.0 x16显卡接口，而890FX-GD70支持5条，两者均可实现双路x16以及四路x8的交货模式。890FX北桥支持双路PCI-E x16或者四路PCI-E x8，另有六组PCI-E x1和一组PCI-E x4，SB810/850南桥还可提供四组PCI-E x1。
■ 扩展按钮部分及其他
790FX-GD70扩展按钮
890FX-GD70扩展按钮
之前在790FX-GD70上曾出现过的易超频旋钮这次也在890FX-GD70上再次出现。而890FX-GD70将原来790FX上的按钮式按键升级为触摸式按键，这也与之前P55-GDxx系列和BigBang系列如出一辙。
890FX-GD70还提供了NEC D720200F1 USB 3.0解决方案，支持即将成为主流的USB 3.0存储设备，不过原来790FX-GD70的用户也不用担心哦，微星还提供了USB 3.0扩展卡，只要插到主板的PCI-E x1插槽上即可实现对USB 3.0的支持。
■ 测试总结：一切静待正式发布
正所谓“聊胜于无”，虽然890FX相比790FX在交火方面的性能提升并没有非常明显，但至少比我们预期“没有提升”的结果要好得多。不过这也就证明了890FX除了南桥之外相比前代产品还是有差别的。
还有一个月的时间，在这段时间内，除了规格上的变动之外，我们还有催化剂10.4以及新一版的AMD CrossFire Profile值得期待，到时候再加上六核处理器的正式发布之后，890FX与790FX之间的不同会变得更多，两者之间交火性能的差距也会变得更大。■<
关注我们
