目标:K8王座!ATI RS480主板国内首测

    2004年11月10日，ATI正式发布了其RADEON XPRESS 200系列芯片组，该系列芯片组包括RS480和RX480两款产品，它们分别是整合型和独立型芯片组。这是AMD推出的首款针对Athlon 64平台的芯片组产品，它的直接对手就是NVIDIA的nForce4以及VIA的K8T890系列芯片组。

    环顾当前的处理器市场，AMD的Athlon 64处理器仍旧是性能之王，凭借AMD64的出色表现，AMD在零售市场的份额正在逐步攀升，加之微软可能会在明年推出64位的操作系统，也使得AMD Athlon 64处理器的未来一片光明。因此，ATI及时发布了其RADEON XPRESS 200系列芯片组，如果能够在与K8T890和nForce4的竞争中占得优势，那么该芯片组将为ATI赢得广大的潜在市场。

    就在近这一、两个月间，各大芯片组厂商相继发布或透露了新一代支持AMD Athlon 64处理器的芯片组产品，VIA的K8T890系列、NVIDIA的nForce4系列、SiS的SiS756系列，加上现在的ATI RADEON XPRESS 200系列芯片组，大家是否已经感到了大战前的紧张空气。

    与之前的产品比较，这些芯片组的共同特点便是全部加入了对PCI-E的支持，一些产品还具备有显卡SLI功能。不难看出，新一代Athlon 64平台芯片组的战争，很大一部分精力是要放在对PCI-E的支持以及PCI-E设备性能的发挥上。究竟谁能在这次的战争中取胜，我们无法预料。<

    在正式介绍ATI最新推出的RADEON XPRESS 200、RADEON XPRESS 200P芯片组产品之前，我们先来简单回顾一下ATI芯片组的发展历史，而在这里，不能不提到的就是ATI当时所面对的老冤家、老对头——NVIDIA。

    不论是巧合还是早有预谋，2001年，著名的显示芯片制造商NVIDIA生产的芯片组产品首次出现在微软的XBOX游戏主机上。以此为契机，NVIDIA加入到了芯片组市场的争夺中，到目前为止，已经相继推出了多款芯片组产品，其中，以支持AMD K7处理器的nForce2芯片组最为成功。

    随着NVIDIA在芯片组市场的风生水起，作为世界另一大图形芯片厂商、NVIDIA强劲竞争对手的ATI公司当然不会坐视不理，利用已有资源抢占更广阔的市场是ATI的重要发展方向，它们也同时期待着能在机会与风险并存的个人电脑芯片市场上一显身手。

    于是在2002年的CeBIT上，ATI首次宣布将推出五款RADEON IGP集成图形芯片组产品，在当时的这些产品中，两款针对的是基于Intel P4处理器的中低档台式电脑，一款针对Intel P4笔记本电脑，另两款则分别针对基于AMD芯片的膝上型和台式个人电脑。

    ATI采用了一套与竞争对手NVIDIA截然相反的打入市场的战术，那就是从市场需求角度出发，研发高性价比的产品，它将切入点放在了集成图形芯片组的产品上。经过努力，ATI在移动市场上拥有了一席之地，产品不仅相继被众多笔记本厂商采用，而且还成为了笔记本厂商标榜的卖点。<

    在笔记本市场上站稳脚跟后，ATI开始进入台式机芯片组市场的竞争，而这也导致了ATI与NVIDIA的直接交锋，它们之间的战火正式从显卡领域延伸到了芯片组市场。

    在近期的台式机市场上，ATI靠推出独立型芯片组RX330、整合显卡芯片组RC350、RS300、RS350，已将产品渐渐渗入到了市场之中。而现在，借AMD Athlon 64的强劲势头，推出了最新RS480/RX480产品，这大有在芯片组市场放手一搏的意思。

    其实对于ATI来说，其推出RS480/RX480芯片组已经早有计划。早在去年年末，ATI便公布了其要推出Athlon 64平台芯片组的消息《ATI：AMD64平台芯片组规格大曝光》。当时，ATI总裁兼COO Dave Orton向大家透露，公司将推出支持AMD64位处理器的两款芯片组，代号分别为RS480和RX480。按ATI当时的规划，芯片组主板样品将在04年1季度推出，量产于2季度或者3季度初。

    然而到了第三季度末尾，ATI突然宣布推迟RS400和RS480芯片组的发布，而这一举措，还影响到了台湾的另一家芯片组厂商ALi，因为后者的M1573南桥正是为ATI的这两款北桥配合设计的。早在两个月之前，ALi就已经完成了M1573芯片的研发，而后一直处于闲置状态。

    在10月的WPC EXPO 2004上，ATI首度公开曝光了其ATI RS480整合型芯片组主板的样本，而RX480/RS480的正式名称RADEON XPRESS 200、RADEON XPRESS 200P也开始初露端倪。

    现在，ATI终于正式发布了其RADEON XPRESS 200、RADEON XPRESS 200P产品，在经历了良久的等待之后，ATI到底会不会带给我们惊喜呢？通常最注重性价比的ATI芯片组在这次的表现又是如何呢？<

    在过去的三年时间里，ATI售出了超过1500万套芯片组产品，而现在跟大家见面的RADEON XPRESS 200系列芯片组则是首个面向全线AMD Athlon 64、FX以及Sempron系列处理器的专用PCI Express芯片组。

    通过前面的介绍我们不难看出，在ATI RADEON XPRESS 200/RADEON XPRESS 200P出现之前，其整合平台的表现就已经非常抢眼，甚至这在一定程度上威胁到了Intel芯片组的地位。现在ATI有信心RX480将可以让Athlon 64突破性能上的瓶颈，提供更好的表现。为了更好的理解ATI目前的产品线，下面来仔细看看各代号与实际产品名称的对应关系：

 ATI产品代号与实际名称间的关系

    RADEON XPRESS是ATI为自己最新PCI Express芯片组取的新名字，其中的480系列针对AMD Athlon 64，也就是目前发布的些产品；400系列针对Intel平台，而这些基于Intel平台的产品要等到2005年才能与大家见面。

 ATI最新芯片组对应了不同的市场

    从上面的表格中，我们不难看到ATI对于这两款芯片组产品的市场定位：RADEON XPRESS 200芯片组整合显示核心，它搭配中低端的AMD Athlon 64或Sempron处理器，面向一般用户以及多媒体的应用；而独立芯片组的RADEON XPRESS 200P则对应AMD高端的Athlon 64/FX处理器，为游戏玩家带来极限体验。<

　　除了整合显卡外，RX480和RS480在规格上是完全一样的。RX480正式名称为RADEON XPRESS 200P，是独立版本。RS480名叫RADEON XPRESS 200G，集成支持DX9的显示核心。RX480和RS480目前都将搭配SB400南桥工作。

　　RX480/RS480北桥支持单或双通道DDR内存，PCI-E ×16和最多4个PCI-E ×1槽。非常有趣的是，其南北桥之间（RX480/SB400）的通信需要使用到两个额外的PCI Express信道，这也使得其总信道数量达到22。此外它支持1000MHz Hyper Transport，RS480还集成DX9级显卡，提供VGA和DVI输出。

　　目前的SB400南桥支持8个USB2.0接口，4个SATA 150设备，4个ATA-133设备，8声道AC97声卡，5个PCI槽。SATA设备可以支持RAID 0和1，但不支持0+1模式。RX480/RS480支持南桥升级搭配，如ATI将在2005年发布SB450，届时可以直接搭配使用。

    除以上所提到的众多规格外，ATI推出的RADEON XPRESS 200系列芯片组还具备了以下几个特点：

● 可选择集成显卡

　　RADEON XPRESS 200G集成了改进版本的RADEON X300显示核心，其渲染管线条数由4条缩减为2条。此外也支持PCI-E ×16槽给用户升级用，并且集成显卡和外部显卡可以在ATI SurroundView下支持3或4头显示功能。

● LAN

　　RADEON XPRESS 200系列并没有集成LAN功能，ATI表示集成千兆网卡并无法带来性能的提升，并且成本上也并不会降低。PCI-E千兆网卡可以提供双向500MB/s带宽。

● SLI

　　ATI表示PCI-E 20条信道有能力支持双PCI-E ×8槽，可以支持SLI设置。目前ATI也在计划于2005年初推出SLI版本的RX480。<

    由于在此之前，我们已向大家曝光过ATI送测的这款豪华套装《国内第一SHOW！ATI Xpress200G豪华套装》，因此在这里，我们就介绍一下这款送测产品的具体规格。

 如此包装，体现出了ATI用心的一面

    主板采用了ATX大板型的设计，三向供电，供电部分的MOS管上特别安排了散热片。在主板上的许多部分，还应用了高品质贴片电容，这些都为主板稳定工作打下了基础。

  

  

 主板使用了RS480＋SB400芯片组

    主板使用了ATI最新推出的RS480北桥芯片，与之配合的是ATI SB400南桥。由于芯片组上使用的导热胶不同于传统硅脂，比较难于清除，我们可以看到芯片上还残留有少量的导热胶。

   

  

 主板上的一些插槽及特殊设计

    主板规格方面，具备4条184-pin DIMM内存插槽、1条PCI Express ×16插槽、3条PCI Express ×1插槽及2条传统PCI插槽。后部I/O部分，除具有D-Sub输出接口外，还直接提供了DVI输出接口，这能为液晶显示器用户带来更高品质的图像输出。

    另外引起我们注意的地方，就是在主板背面提供的许多橡胶的脚垫，这样的设计显然是为了放在桌子上而设计，ATI为评测人员考虑的如此周到，实在令人佩服。而主板后面的飞线，则是连接着网络控制芯片及网络唤醒的BIOS芯片，是用来做网卡开机用的。<

    这块集成的显存芯片是提供给集成显卡使用的，它的容量为32MB，位宽64bit，而这块32MB的显存可以通过BIOS中的设置保证容量完全被使用、完全不被使用或与主内存同步使用。

 主板上板载的32MB容量显存

    功能芯片方面，使用Realtek的ALC655音频Codec实现了6声道音效输出；使用Realtek RTL8110S-32实现了千兆以太网络传输；使用VIA VT6306实现了对IEEE1394的支持；使用Silicon Image用来控制DVI的输出。

  

  

 主板上使用的功能芯片

    在送测的这款套装产品中，还包括有1颗处理器、1个散热风扇、2条内存以及1块显卡，但是，由于我们要保证使用的配件与之前的测试平台相一致，因此并没有使用这些产品。

  

  

 送测套装中的其它配件

    下面，我们就正式开始对这款使用ATI RS480芯片组的主板进行评测，大家一起来看看这款主板的表现如何。<

● 测试平台

    为了方便大家更直观地了解到测试的情况，我们在本次测试中特别引用了同为Athlon 64芯片组的SiS755FX、VIA K8T800 Pro芯片组的测试数据。测试前，ATI主板参数按其提供的《基准测试指南》进行设置。

    在测试平台的选用上，我们尽量做到了与之前的平台相一致，但由于ATI RS480芯片组支持的是PCI-E接口，本次测试使用的又是PCI-E界面的X800XT显卡，这就导致一些项目的测试结果出现了较大差异。这些数据仅仅是用来做以参考，不具备任何对比的意义。

● 测试项目

    测试的项目也没有太多变化，依旧是涵盖检查了主板的内存性能、磁盘性能、游戏性能、媒体压缩能力和系统综合性能众多方面的表现。<

    由于各个主板的时钟发生芯片均不相同，所以在测试前我们有必要了解一下各个平台的频率。

● CPU默认频率

● 默认前端总线频率

    我们看到，三款主板的差别不大，SiS主板的默认频率稍低，但这还不足以影响到它性能的正常发挥。<

    我们首先来看各款主板的CPU的运算能力，使用的测试工具为SiSoftware Sandra 2004.SP2b和PCMark04。

● Sandra 2004——算术

● Sandra 2004——多媒体

● PCMark04——CPU

    在CPU性能方面，我们看到使用RS480芯片组的ATI的主板表现不错，与其它两款产品相比，测试成绩领先。而其在PCMark04中的表现尤其突出，领先的优势更大。<

    在对主板内存性能进行的测试中，我们选用了SiSoftware Sandra 2004.SP2b和PCMark04这两个工具，而具体查看项目则是内存带宽成绩和内存的得分。

● Sandra 2004——内存

● PCMark04——内存

    在对内存性能进行测试时，ATI RS480主板表现最好，尽管领先对手的幅度不大，但成绩都排位第一。<

    在磁盘性能的测试部分，我们以传统的Winbench 99测试的得分和PCMark04中的磁盘性能得分，来衡量参测的各款芯片组主板在磁盘性能上的差别。

● Winbench 99

● PCMark04——磁盘

    我们看到，ATI在磁盘性能方面的表现还有待于进一步提高。不过，在磁盘性能测试中的争议向来都非常大，Winbench 99由于推出的时间早，一些厂商在驱动中对其特别优化的现象也曾出现，因此从某种意义上讲，它的测试成绩仅作参考。<

    在游戏综合性能的测试部分，我们选用的软件包括了3DMark2001 SE、3DMark03、AquaMark 3和PCMark04，下面是测试的成绩。

    ATI RS480主板在这部分测试中的表现非常突出，在3DMark01 SE以及AquaMark 3里尤其明显。相信，这与使用的ATI X800XT显卡不无关系，而PCI-E也一定起到了推波助澜的作用。<

    在游戏单项的测试中，我们选用了Quake3 Arena、DOOM3、Halo以及Splinter Cell四款游戏，在这里，大家可以了解这些芯片组产品在OpenGL及D3D游戏下的表现。

● OpenGL游戏性能测试

● D3D游戏性能测试

    在游戏单项测试里，ATI RS480依旧保持了其优势。想到这是ATI推出的第一款对应AMD Athlon 64的芯片组，其表现还是相当不错的。<

    在音频压缩和视频压缩测试部分，我们仍旧采用了RazorLame 1.1.5作为压缩音频的软件、采用TMPGEnc 2.521作为压缩视频的软件。

● RazorLame 1.1.5

● TMPGEnc 2.521

    在这里，测试的是压缩音频、视频所用的时间，单位为秒，因此它的数值当然是越少越好。ATI RS480在这里表现出的优势非常明显，其它产品完全不是对手，这对于经常从事音频、视频等多媒体处理的用户来说具有非常实际的意义。<

    接下来是专业性能的测试，首先是大家已经很熟悉的SPEC Viewperf 7.1.1，我们可以发现ATI这款主板与其它几款产品的成绩有着较大不同，这和它使用的是ATI显卡有较大关系。

    在Viewperf 7.1.1的测试中，我们看到了较为明显的成绩差异。究其原因，在这次测试里使用了不同的显卡，测试这块ATI RS480主板时使用的是PCI-E的ATI X800XT显卡、测试另两块主板使用的则是AGP的GeForce 6800 Ultra显卡。

    在这个测试里，ATI显卡与NVIDIA显卡有明显区分，我们从此也可以得知两个厂家的显卡在软件应用中的侧重面有所不同。因此，对于某些对专业性能有特别使用要求的用户来说，针对不同的工作选择不同的显卡，可以达到事倍功半的效果。<

    之后是SPEC Viewperf 8.0的测试成绩，与前面的SPEC Viewperf 7.1.1相比，Viewperf 8.0加入了一些新的测试项目，而对于一些既有测试项目，则是将版本作了提升。

    与前面测试SPEC Viewperf 7.1.1中的成绩相类似，使用ATI显卡的RS480主板与其它使用NVIDIA显卡的主板，在各应用程序中的表现情况有所不同，它们各自有所侧重。ATI显卡在ugs项目测试中体现出的优势尤其明显，成绩3倍领先于对手。<

    在对系统综合性能的测试中，PCMark系列软件虽然算不上专业，但由于其操作简单，因此已被大家认可并经常采用。下面便是各款主板在PCMark04测试中所得到的总分。

● PCMark04——总分

    PCMark04测试的总分由PCMark04测试中CPU得分、内存得分、显示得分和磁盘得分的综合，因此最终成绩会受到来自多方面的影响。具体到这款ATI RS480的总分，相信是被磁盘性能拉了后腿。<

    前段时间得到的消息，Veritest已经停止了部分Benchmark软件的开发，Winstone系列位于其列，这也意味着它即将告别历史的舞台。但无论如何，我们还是来看看现在测试的这几款主板在Winstone 2004中的表现吧。

● Business Winstone 2004

● Multimedia Content Creation Winstone 2004

    这款ATI RS480在Winstone 2004中的表现，基本上处于中游的位置，具体结果大家可以自行对比、判断。<

    在综合性能测试中，BAPCo公司的SYSmark 2004则是相当的专业和权威，软件使用了更新的第三方程序，符合用户的实际使用情况，其成绩在很大程度上可以明确反映出系统的总体性能。

● SYSmark 2004测试总分

● Internet Content Creation得分

● Office Productivity得分

    同样，在SYSmark 2004的测试中，ATI RS480的成绩并不突出，但综合前面的测试而言，其整体性能的发挥还算稳定。<

    测试结果显示，RADEON XPRESS 200的性能表现不错。与其它的几款芯片组产品相比较，它在CPU性能、内存性能的表现上小幅领先，游戏性能借助PCI-E显卡也取得了不错的成绩，专业性能表现突出，综合性能发挥稳定。

    而值得一提的是它在多媒体应用上的表现，已经将对手远远抛在了后面，对于那种经常要用到音频压缩、视频压缩的专业用户来讲，这能为他们省下不少的处理时间。ATI似乎终于认识到OEM市场和DIY市场是两个不同的概念，此次，RADEON XPRESS 200系列的表现值得表扬。

    虽然相比VIA和NVIDIA来说，ATI最后一个推出针对Athlon 64平台芯片组，但RADEON XPRESS 200的实力绝对不容小视。VIA目前的K8T890系列还未见踪影，所以在未来的一段时间内将形成NVIDIA和ATI在主板市场对峙的局面。

    而对于RADEON XPRESS 200集成的X300图形核心，我们会在稍后做出单独的测试，仅从规格上看，它支持DX9，已经具备了不错的游戏兼容性，这些将可以完全满足那些对图形性能没有过高要求的用户，此外，Surround View特性可以实现3或4头显示功能，这也是一些特殊用户的最爱。

    总体来讲，RADEON XPRESS 200系列芯片组在Athlon 64平台的性能上完全可以和nForce4一较高下，而后者的优势则在于对SLI的支持。不久后K8T890也将加入战团，届时的三足对决必将更加精彩。<