从苹果败诉，赔偿高通2亿，看专利收费到底高不

本文转载自网络

3月15日，高通在美国赢了与苹果的又一场“官司”，加州南区联邦地方法院裁定苹果公司侵犯高通的专利，苹果被判赔偿高通3100万美元，约2亿元人民币。

在此之前，苹果和高通在专利费方面争论了许久，关于到底要不要支付专利费的问题，两方一直各执一词。这次的判决无疑为专利费的问题提供了标准答案——知识产权在任何时候都应该受到尊重，苹果应该为高通支付专利费用。此前在仍然使用高通专利的前提下，苹果拒绝继续为其支付费用，原因是认为高通的专利费不合理且太贵。

高通进行专利许可已经有超过27年的历史，高通在做芯片之前就已开始进行专利许可业务。高通在全球范围内提交和得到授权的专利申请数量已超过13万件。以这次诉讼的赔偿为标准来看，这些专利的价值是非常高的。

根据高通方面的数据显示，高通在数字通信基础性研发方面付出了巨大努力，截至2018年第二财季，高通累计研发投入超过510亿美元，并且每年都坚持将财年收入的20%投入到研发中。而一般公司甚至高科技公司在研发中的投入普遍在10%左右，有些甚至更低。

另外，在很多人最关心的收费标准上，根据2017年11月高通公布的专利许可费率内容,高通的蜂窝通信标准必要专利许可方案向实施包括3GPP Release 15版本及以下各版本标准的原始设备制造商的品牌手机在全球范围内按以下许可条款进行许可：品牌单模5G手机的实际许可费率为销售价的2.275%；品牌多模（3G/4G/5G）手机的实际许可费率为销售价的3.25%。我们以一台3000元售价的中档智能手机来计算，每台手机需要交纳的专利使用费不足百元。

值得指出的是，高通设定了设备最高值的上限——400美金，如果销售价格超过了规定的最高价，高通不会对超出的部分进行收费，而只收上限价格以下的部分。

由此来看，厂商虽然需要向高通交纳一定的专利使用费，但他们使用的专利不仅是产品的“必需品”，同时享受到的“价值”可能远要比付出的费用高得多。

实际上，近些年国内外对于知识产权的保护都极为关注，交纳专利使用费不仅是企业使用专利应该付出的代价，同样也是对于知识产权的尊重。知识产权是企业的无形资产，更是企业创新能力的证明，只有通过对知识产权的来保障相关企业的利益，才能推动整个行业乃至社会的健康发展。