i5/i3划算否?Intel新旧酷睿对比评测
分享
老游戏了,很有名,也许叫这个游戏《显卡危机》比《孤岛危机》名气大多了。好在它不是《CPU危机》,在如此强力的显卡助阵下,CPU性能会怎样呢?
测试方法:Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序,我们使用CPU测试程序,这个程序会自动切换地图内的爆炸场景,激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能,运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。
在低分辨率情况下,显卡已经不是瓶颈,而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景都是极大的考验CPU的渲染能力,测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景。测试中,对CPU单核性能考验苛刻,同时对于CPU缓存的压力考验较重。因此,12MB缓存的Q9550无悬念的优势明显。其次则是高主频的i5-661,性能突出。
0人已赞
第1页:新老酷睿都热销,哪种更划算?第2页:和旧酷睿相比,新酷睿技术特点第3页:测试平台和测试方法第4页:参测CPU相关CPU-Z截图第5页:wPrime理论计算:新架构优势明显第6页:国际象棋运算:多核超线程逞威第7页:CrystalMark 2004逻辑和浮点成绩第8页:CrystalMark 2004内存得分:新架构全胜第9页:CineBench:新架构明显占优第10页:ScienceMark测试:主频的胜利第11页:3DMarkVantage:大缓存优势突出第12页:PCMark Vantage综合性能:新核心完胜第13页:WinRAR压缩:多核大缓存的强项第14页:X264的编码压缩720P:多核占优第15页:Photoshop CS4:新架构酷睿完胜第16页:DX9游戏《求生之路2》:缓存很重要第17页:DX10游戏《孤岛危机》:还是缓存定胜负第18页:DX11游戏《科林麦克雷:尘埃2》成绩第19页:功耗:i3-530和G6950环保第20页:新旧酷睿,性能价格比较分析第21页:最终总结:平台综合性价比评估