i5/i3划算否?Intel新旧酷睿对比评测
分享
在上面性能对比后,想必大家对于新旧酷睿处理器性能,心里都有了一定的了解。至于说到功耗控制这一点,其实每颗CPU都有热设计功耗,即TDP指标,跟实际出入也不会太大。这里一般高性能CPU,功耗相对高,当然是在同一架构的情况下。而新架构的功耗效率会不会更高,可以通过测试来证明。
测试工具——功耗仪
我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗,既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor,测试所用软件为著名拷机软件Prime 95,这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲,都可以将CPU占用率压至100%,此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS(纯考验CPU的负载能力)进行拷机测试,进而得出功耗表现。
CPU待机功耗
CPU满载功耗
通过测试,结果很明显,新架构酷睿和G6950在待机功耗上表现很突出,尤其是i5-750的待机功耗,和32nm工艺的i3-530和G6950差不多,让人称赞。新架构只有i5-661的待机功耗不太理想,笔者猜测可能是内置图形核心依然会产生一定功耗的原因。
而在满载功耗的表现上,G6950表现最好。i3-530和上代产品E7400持平,这个时候i5-661反而远较Q9550和Q8300功耗低。这个时候CPU全速运行,可能内置图形核心的功耗就不太明显。
综合来看,新架构酷睿的功耗表现还是让人满意的。
0人已赞
第1页:新老酷睿都热销,哪种更划算?第2页:和旧酷睿相比,新酷睿技术特点第3页:测试平台和测试方法第4页:参测CPU相关CPU-Z截图第5页:wPrime理论计算:新架构优势明显第6页:国际象棋运算:多核超线程逞威第7页:CrystalMark 2004逻辑和浮点成绩第8页:CrystalMark 2004内存得分:新架构全胜第9页:CineBench:新架构明显占优第10页:ScienceMark测试:主频的胜利第11页:3DMarkVantage:大缓存优势突出第12页:PCMark Vantage综合性能:新核心完胜第13页:WinRAR压缩:多核大缓存的强项第14页:X264的编码压缩720P:多核占优第15页:Photoshop CS4:新架构酷睿完胜第16页:DX9游戏《求生之路2》:缓存很重要第17页:DX10游戏《孤岛危机》:还是缓存定胜负第18页:DX11游戏《科林麦克雷:尘埃2》成绩第19页:功耗:i3-530和G6950环保第20页:新旧酷睿,性能价格比较分析第21页:最终总结:平台综合性价比评估