IT建设紊乱之殇 CIO需要“能掐会算”
从此，那个企业的信息部转眼间挺直了腰杆，再也不是低三下四修电脑、拉网线的可有可无的一群员工了。于是，他们开始了不折不扣的烧钱过程，而且好像烧得理所应当……
如何判断一个企业的信息化投入是否合理？如何判断企业信息部负责人是否称职、有才？恐怕并不是看他烧掉老板的钱有几位数吧，更应该衡量的是他把钱花在什么地方，是怎么花出去的。
不可信？那我们就看看W公司的真实情况吧。
谁是奢侈品大战的主角
在W公司信息化建设过程中有过这么一段经历：话说W公司近些年来业务持续增长，又赶上了国际上的新一波概念，于是兴建了自己的工业园区，要走统一化、规模化、国际化的生产线路。
对于一个现代化的企业，网络已经和水、电一样重要。园区建筑完工前一年半，信息部便开始了园区的网络规划，经过了数次信息部的内部会议和向公司相关高层领导汇报，以及与外部厂商进行方案讨论会议，最终方案确定，董事会也审批了预算，下一步就开始采购实施了。
可是不成想，这一切流程走完没多久，信息部又来了新领导。一次偶然的机会，这位新领导发现这套方案中似乎隐藏了很多猫腻——方案太少考虑企业的实际情况而太多关注预算金额的“满配”。
于是，新领导开始组建新的小组，到园区每一栋厂房和办公楼以及宿舍调查网络需求，确定节点，测量距离，试用实测各个厂商的设备，去相关厂商和兄弟企业实地考察，形成了新的技术方案，并召集各个设备厂商技术人员集体评议新方案，同时也找了专家征询意见建议，之后向公司领导汇报，重新申请了预算。
一系列的工作做下来，信息部新领导本以为只等着招投标、寻找合适的厂商和实施商来化方案为现实了，可是他却不知道这才是一波三折的开始。
新方案招投标过程一启动，第一个波折就来了：标书中已经得到确认的技术方案居然需要再一次确认，而这个过程足足耗了三个月。其实，这期间无非就是原方案的提出方和新方案的提出方在不断地就方案细节讨论，还引入了这家高科技公司所谓的网络专家，也就是分布在各个业务部门的多位技术人员。每次开会讨论，大家都是齐聚一堂，少则一两个小时，多则七八个小时。项目的负责领导更是要求公司所有高层参会。最后要不是董事长知道了这个情况后，发脾气拍桌子，恐怕这场关于技术的讨论到今天仍在进行中……
标书一经发放，各路的厂商、代理商、系统集成商以及形形色色的领导和打着某某领导旗帜的各路达人终于名正言顺地加入了这场战争。此时，中标方基本上是在场外力量角逐完了之后，由公司某位领导直接拍板定的，中标价格实现了和预算最精确的吻合。而后就是某一日项目负责领导私下拉了信息部领导到办公室语重心长地说了诸多道理和潜规则，最后还告诫了一句：“赶快抓紧干，别拖久了让老板又怪罪下来，那你我都吃不了兜着走!”
时间不等人，园区的建设工期一样不等人。一系列的流程走下来，中标通知书发放、签订合同以后，信息部领导才发现设备最快的到货时间也赶不上开园搬迁。于是，信息部领导又开始拟定应急方案，申请追加特殊预算，本来好好的准备了一年半的方案，因为时间仓促凭空又多出一个应急项目。不过应急项目后来确实派上用场。
采购的设备慢慢到了，但是实施又出了大问题。中标厂商因为是关系户，是借壳中标，根本没有实施团队。而恰好壳公司出了财务问题，几个大人物锒铛入狱，公司人心惶惶，大家都无心工作，最后七拼八凑几个实施人员进入了W公司开始了实施。于是，W公司的信息部领导又将这一套技术方案讨论的点点滴滴，重新给他们讲了数遍。近一个月后，终于双方基本达成共识了，而破屋偏赶连夜雨，乙方的项目经理却在此时因为公司需要调离了该项目。
乙方项目经理换人后，双方已经没有人愿意再详细沟通了，于是大家就懵懵懂懂地开始干活。期间又因为设备未到、乙方拆借实施人员、实施人员错误实施、甲方网络组核心成员不断从事其他无关工作等一系列原因把工期不断地推后。后来是甲方网络工程师不断地加班学习设备的使用，不断发现并更正过往实施的问题，到网络核心设备基本稳定使用时，已经是整个企业搬迁至工业园一年以后的事情了。这个案例看似荒唐可笑，其中不乏戏剧性的桥段，实际上却不停地在你我的公司中发生……
流程严丝合缝 仍难免暗渡陈仓
案例中W公司的前任信息部领导在合适的时间里做了相应的网络规划，并且按照相应的规则走通了公司一切的流程，但后来新任信息部领导却还是发现了方案的不合理之处。试想，如果问题没有被发现，原方案真的被部署下去了，恐怕意味着未来某个时间点整个项目的推倒重来吧。推倒重来不只意味着之前的IT投资完全失败，还有那段时间里对主营业务的影响。这个案例出现的信息化投资过度算是给前任信息部领导交了学费了。
有多少企业在上业务系统的时候因为没调查清楚需求，就匆匆抱着幻想上线，结果非但没有促进业务反而严重遏制了业务的发展;多少企业短时期内反复地更换业务系统，导致业务流程不断地经历梳理、优化、固化、僵化的过程;多少企业从此业务越来越差，业务部门越来越没有信心，对业务和信息化同时失去了信心，最终上业务系统时就活活把活力充沛的企业给“上死”了!而即使业务软件是符合企业需求的，而满目疮痍的硬件一样会逐渐拖垮整个业务系统。
不是群策群力 是高昂的管理费用
该案例中当第二套方案出台后，整个管理层对方案持怀疑态度，没有可靠技术人员可以把关的情况下，W公司关心的是方案本身的结果，并不是产生方案的过程是否是合理的，导致了一伙不明真相的群众参与进来，不断地对方案提出质疑，进行论证。
在极不确定的环境中，对决策时机的把握更加重要。我们知道每艘轮船都有一名目标专一的船长。在大型、复杂的现代企业中，这类“船长”即使没有数百名，也可能会有几十名之多。如何协调这些核心领导者，使他们能够引领企业应对不断变化的环境和需求，已成为大多数企业面临的一项重大挑战。
我想需要采取的第一项基本举措就是，确定担任这些核心角色的人员。有些企业可能只有少数几个核心角色，有些企业的核心角色可能会多达20个、150个，甚至更多。一方面，核心角色越少，就越容易加强互动与合作，从而能更有效地制定出关键决策;另一方面，企业又必须设置足够量的核心角色，才能使整个决策层有效利用企业员工所掌握的知识，以及企业自身与其他组织的关系。
在不确定条件下进行决策，往往需要整个企业中的多名人员开展细致的讨论。因此，需要设立相应的流程和方案来确定如何提出问题，如何分析问题，以及如何做出决策，还需要明确每位经理的职责，这样在讨论和决策结束后，这些经理才会全力以赴，确保决策得到成功执行。另外，还要尽量地让核心角色既可以共享知识成果又可以全力以赴地肩负自己的责任。
老板到底买谁的单不得不说，裙带关系是困扰着企业的一个大问题，跟信息部扯上关系只是因为信息部是个花钱的部门。
业内同仁多少次被企业错综复杂的关系所牵绊，多少次又因为民营企业里家族的关系而为难。如果问起来如何处理信息部的项目，尤其是大项目，大家异口同声的回答都是：化整为零，化繁为简，单个项目单个招标，且不可把需求时间接近的项目放到一起来做，那样的加和只会导致项目复杂度指数级的增加。
即便如此，财务在审核预算的时候还是会觉得怎么没完没了的天天有项目要实施，没完没了的总有东西要采购，而且次次都要完整地走一套审批流程，以至于信息部往往都有一个助理或者类似职务的人，本身不做技术也不做管理但是每天还都忙得不可开交。
但是这样就提高效率节省成本了吗？未必!其实还是每个企业有各自的组织特点和风格，每个老板有各自的容忍程度，到底是睁一只眼闭一只眼来的简单高效，还是再加些岗盯得严严实实的来的勤俭，恐怕只有老板自己来权衡了。
团队缺乏战斗力
人们都说，干IT的“睡得比狗晚，起得比鸡早”。确实如此，系统在正常的工作时间内每时每刻都不能有问题，需要检修和运维的工作只有在业务部门都休息了以后才可以开始，平时IT部门的人还得眼观六路耳听八方，稍不留神就手忙脚乱。比如没顾上更新自己的知识版本，很有可能一步差就步步差，直至一落千丈。
像案例中提到的W公司，相关的网络工程师确实是从头到尾地规划整个项目了，也外出考察学习了成熟的应用案例了，但是实际的操作并不是听三五场报告，看看别人缤纷的成果，有个心得体会就能应付得了的。
相应专业化的培训其实应该早早加进来，做好了规划和准备才能在应用的过程中避免一而再、再而三的重复化的简单劳动，调整好工作的顺序才能把工作效率提起来。之所以在企业里搞信息化建设，目标就是提高生产效率，而信息部本身就效率低下，那还如何有效推动其他部门的效率呢？
诚然，信息部的工作确实具有投入资产高、需各部门参与度高、专业技术相对封闭的特点，从而导致烧钱非常凶狠，做什么事非常模糊，绩效考核非常困难。所以信息部的领导不好当，他要有敏锐的科技嗅觉，要能透彻理解业务模式，要能准确使用管理工具，不只要自己行，更要让自己的团队都持续保持前进的状态才行。
因为信息部说到底是企业里一个贯穿始终的服务部门，工作的好坏要直接表现在企业的业务运作上。所以，IT系统的建设，不能奢侈。
没有一个CIO愿意去做奢侈的事情，因为他的品味高低并不直接表现在他花了多少钱，拥有多大的IT团队。奢侈的下一步就是多余，多余的信息系统会为企业带来负担，多余的CIO则会变成企业管理上的最大障碍，同时，也将是一个企业人力管理上的最大损失。
而对于被认定为奢侈而多余的CIO来说，则是最大的悲剧了。
CIO要“能掐会算”
信息化过度投资的情况其实在每一家企业的信息化建设中都有可能出现，关键就在于CIO们如何在这些纷争中坚定立场，找到自己的方向。和前文W公司的信息部领导有所不同，明朗公司的信息总监周小波则“能掐会算”，化解了这种尴尬的局面。他是如何做到的呢？
奇招一：放任自流术明朗公司的信息总监周小波是一个特立独行的人。明朗公司上至老板，下至车间的员工，都这么认为。老板是这样评价的：“周小波惯用的伎俩是在你快要崩溃的时候，他就会像变戏法一样给你拿出一套你最想要的信息化方案。”对此评价，自称为“IT江湖术士”的周小波不置可否，而信息部的员工则非常认同，并向记者讲述了两年前周小波刚进公司时候的故事。
明朗公司是一家眼镜片生产企业，老板是法国人，他在法国也拥有自己的眼镜片工厂。因为妻子是中国人，为夫妻一起生活，他在妻子的家乡也创办了一家眼镜片生产厂，名义上自己是老板，而实际上很多决策是由熟悉当地情况的老板娘做出的。这样的运作方式对老板自家来说不算什么，但对员工来说就有问题了——两个老板，一个用法国式管理方式和衡量标准，一个是中国式管理思想和套路，在他们二人不能一致的情况下，执行人员就茫然无措了。
两年前，在周小波刚刚进入明朗公司的时候，他就遭遇了这样的一次尴尬。公司准备上一套网络视频系统。老板的理由很简单，现在网络视频技术已经很成熟，而且法国的公司早就开始应用，开会的时候有六七个分会场，既方便又能节省大笔的差旅、管理费用。老板娘则持保留意见，她认为中国的员工的工作习惯是不太愿意用视频会议来解决问题，有些事情必须要当面开会解决。
后来在老板的坚持下，视频会议系统的选型和上线任务就落在了新上任的信息总监周小波的肩上。在这样背景下的系统建设，难度可想而知。一方面，周小波很难得到老板娘的支持，很多追随老板娘的人也不支持周小波的工作;另一方面，周小波还得应对公司的网络环境。
经过一周的考察，周小波很不幸地发现，公司的基础网络环境特别糟糕。他意识到，如果要实现老板规划的视频会议的效果，只能是先埋头把公司的基础网络架构搭建完毕，根本无法完成老板下达的“一个月内建造好视频会议系统”的要求。
这时候，IT江湖术士周小波只好采用“放任自流术”。一方面，对视频会议系统供应商大肆放风，让其销售人员每周像走马灯一样地来公司，不停地给老板进行各种视频会议系统的效果演示;另一方面，让公司内部的实力派，也就是中层管理者们不停地向老板抱怨要装视频会议系统的做法;而周小波自己，则暗中取得老板娘的支持，努力建设公司基础网络环境，打好地基。
这种情况持续了两周以后，老板忽然发现，视频会议产品的销售人员在天花乱坠地描述过效果以后，都会加一句，“只要咱们公司的网络支撑够用即可”。作为一个精明的生意人，他自然意识到了孰先孰后的问题。至此，老板提议的网络视频会议系统的议题自然被周小波给“放任自流”掉了。
奇招二：大象无形术
周小波的MSN签名一直是“大象无形”，他是一个忠实的道教学派的支持者，他最推崇的就是老子的学说和思想。还别说，“大象无形”这一招还真帮他解决了大问题。
走马上任的第二年，周小波遇到了他职业生涯中的又一个问题：前任构建信息系统的思路是先逐个满足业务，应用系统各建山头，然后需要时再进行系统整合。
其实，这是几乎所有企业信息化过程中都会遇到的问题，在高速发展的中小企业中尤其常见。但周小波遇到的难题不仅仅是缺乏信息化统一规划，更现实的问题是，他不仅要在本公司内部统一这些日益庞大的信息系统，而且还要满足老板的愿望——与法国公司实现数据共享。
在这样的总目标下，周小波细化了任务，他打算分三步完成：第一步，做好现有系统的调研，从可以整合的部分入手;第二步，狠心舍弃不兼容的部分，推倒重来;第三步，在边破坏边建设的原则下，实现数据共享以及最终目标系统之间的互联互通。
找到了方法，并得到了公司领导层的认可后，周小波开始按照既定的方案执行。但是在执行过程中，周小波发现，事情远比他预料的复杂：几十套应用系统，各自不同的数据库，用什么方法能让这些系统用一种语言说话呢？或者说，去哪里能找到一个通晓多种语言的翻译器来消除这种障碍呢？
舍弃所有前期投资，一切从头再来？不光老板不同意这种烧钱的做法，周小波心里也不愿意采取这种方法，于是只能找翻译了。周小波开始搜寻各种中间件产品，试图通过一种通用开发工具的翻译，让多个应用系统实现互联互通。考察了国外的产品，周小波觉得既费钱又难以满足自己企业的复杂状况，于是他目标锁定了国内的几款产品。周小波基于自己IT团队研发水平比较薄弱的现状，通过比较产品特性，包括系统的兼容性、易用性以及开放性，定了一套标准来衡量，最终选定了普巴软件的F1应用开发平台。
利用这样一个应用开发工具，周小波用半年的时间就完成了企业主要应用系统的无缝连接，实现了数据共享。他下一步的目标就是，在这个应用开发平台之上，增加商务智能和风控模块。
回想一年前面对的窘境，现在周小波很为自己找到“大象无形”的关键点而得意。在他看来，要实现企业信息化的“和谐”，最重要的是要站在高处看问题，就像建造楼房，CIO一定要是设计师，而不仅仅是手艺精巧的瓦匠。
奇招三：学会挑选“促销品”
在信息化建设中，很多CIO都知道一些规则，比如“不买贵的，只买对的”;但是只有一少部分人能够做到像周小波这样“能掐会算”地来寻找到“信息系统的促销品”。这种“促销品”，第一不是赠送品，第二不是试用品，第三不是假冒伪劣品，它们是周小波精心挑选的套餐——绿色+标杆。
周小波很关注IT资讯。他表示一些看似不起眼的会议报道，能透露出很多技术趋势以及“促销品”信息。这是“购物达人”必须练就的一项技能。比如，年前他发现一条信息，Wyse Technology公司首席市场策略官兼首席客户顾问Jeff McNaught表示，Wyse 的硬件、软件和服务可保证客户桌面的安全性、可靠性和灵活性，还可节省资金并提高工作效率，精简运算与传统方式相比成本更低，可以极大地提高生产效率，同时显着降低成本，提高安全性且更易于管理。同时它也是最有效的绿色IT战略。
看到这条信息后，周小波就打定主意，很快自己起草了一份信息部2010年绿色IT战略，在获得管理层认可的情况下，他就开始具体实施相关策略了：比较产品，联系厂商出具解决方案;争取获得IT厂商在自己所在行业解决方案的支持，以合作开发的名义，与厂商约定将明朗公司树立为该行业典型客户。争取到这个条件之后，在产品的价格上，在人力的支持上，明朗公司都可以获得最全面的帮助。
看到W公司信息化上演的“奢侈品大战”和落荒而逃的CIO之后，周小波笑了。他说：“抱定大象无形的心态，讲究方法，就不会有信息化过度投资了，一切都能在CIO的算计和掌控之中。”■<
关注我们
