轮番拷问！专访NVIDIA GPU事业部经理

★ 其他国内媒体

问题一：据悉GF100上市初期就开放了非公版设计授权，这在NVIDIA高端产品历史上是很罕见的。这样的策略是基于什么考虑？下游厂商反应如何？

    Drew Henry：一开始我们自己有公版，而这个公版可以确保我们的产品非常快的到市面上，再下来开放，可以让他们的创意能够被激发。所以你会在一定的时间里面，在市面上看到两种共存。告诉各位的是，如果说是我们认证的公版做出来的产品，其实都是经过我们内部做过验证，都会是非常好的产品。

    对于我们的合作伙伴来讲，他们其实有很多的创意，包括他们自己有很多的软件、硬件技术，还有他们可以放很多的比如奇形怪状的风扇，加入了热管等这些乱七八糟的。这个我们不一定会去做，但他们都会有自己的创意，而且会获得不同用户群的喜爱。

问题二：像现在3D方面，NVIDIA非常积极的进行相关的研发和推出产品，像3D的立体幻景，3D环绕，还有3D视频。前两者都是用于电脑的显示屏，第三个是用于电视。我的问题是，现在因为价格都比较高，所以在未来哪一个可能会更快的主流化，更快的在市场说比较大面积的接受？

    Drew Henry：我们认为对于NVIDIA来说，现在在电脑这个市场上，在所有的公司当中是最有利的，在这方面最大的利用整个行业向3D的转型。从PC市场和消费电子电视市场来说，这两个当然是不一样的市场了，NVIDIA对于这两者分别都有不同的解决方案提供给市场，但是到底哪一个会更快的主流化、更快的被市场接受，可能还要看谁价格降的更快，谁会在更短的时间之内价格让消费者易于接受。

    从显示技术角度来说，两者之间有非常大的类似性的，两者在降价方面在未来都会比较快，尤其是随着新的3D平板技术的发展，整个市场都会从中受益。同时，这两个市场由于在整个3D消费群体在习惯上面的变化，也都会从中受益。

    总的来说，对于NVIDIA来说，我们在PC市场上，在电脑市场上，毫无疑问，是最具有优势的。而在3D的电子消费品或者电视这个市场上来说，我们也是有相关的解决方案可以提供给市场。

    许哲铭：我补充一下，刚才Drew有讲，在这两个都是面板的市场，这两个市场的技术是类似的。但是各位要知道决胜的点的内容在哪里？如果今天买一台电视，我想请问你的内容在哪里？有人告诉我ESBM会转播25场足球赛，然后呢？没有了……所以，现在唯一可以得到内容的还是从PC，如果说你还是要从PC得到内容，现在NVIDIA是第一。

     NVIDIA现在是唯一一个可以用GPU去把内容3D化的技术。如果说内容都差不多，TV在未来都会降价的话，各位要关注内容，不然有一个TV没有内容，还是没有办法看到3D。如果各位说3D蓝光，但是问题是3D蓝光播放器都很贵，可以想像3D蓝光的市场价钱。这一块，大家应该把更多的焦点放在内容上面。

问题三：GF100架构较复杂、功能很强大，晶体管也数量多，因此带来了较大的功耗和发热量。对于功耗和发热量的问题，后续基于Fermi架构的中端DX11产品会有什么改进吗？

    Drew Henry：因为GTX 480它代表着一个全新的架构，在这个产品当中，我们是有专门曲面细分的引擎，这个是我们GeForce系列所独特具有的。相比较在上一代的产品和其他公司的产品来说，在效能上是有一个非常大的提升。从计算的效能来说，比上一代有2.5-3倍的提升，同时还支持3D的立体幻境。从一般的游戏来说，相比较GTX 285，有两倍效能上的提升。从种种上面列举的数据，再加上我们这是一个新的架构的角度来说，我们确实把GTX 480定位于在市场上最出色的产品这个角度对它进行定位的。

    相比GTX 285，从功耗上来说，也就增加了15W到20W这样一个功耗，如果确实有人对它的性能设计感兴趣，不会觉得这是一个较大的功耗上面的增加。但如果他们既想要有性能的提升，同时又不想有太大功耗的增加的话，我们的GTX 470的产品也是他们可以选择的。

    许哲铭：我再补充一点。各位要记得，用户买GTX 480是什么样的用户，他们要的是什么，他们真的不会在意多用几度电，对他们来讲，他们要花四五千块钱去买一片显卡，难道会在意这几度电吗？如果你说我给你10%的性能，你多付5块钱的电费，他的选择其实还是很值的。但是如果在未来，会不会推出一些新的Fermi架构的产品，而这些架构的产品会不会适合市场的特性做一些优化，比如你刚才讲的功耗这些东西，在未来也有可能做一些。在这一块来讲，会买GTX 480的这些人，他一定是希望性能最为优先的。