原生与胶水之争！CPU和GPU真假大论战

● AMD与Intel之间的真假四核之争

    真假双核之争终于在Intel发布酷睿2处理器之后画上了句号，凭借全新优秀的架构和共享式二级缓存设计，酷睿2所向披靡，让飞扬跋扈的AMD首尝败绩。而Intel并没有止步不前，而是如法炮制，将两颗Core 2 Duo处理器封装在一起，率先发布了Core 2 Quad四核处理器，让AMD在中高端市场毫无还手之力。

Core 2 Quad和Pentium D的本质相同，都是“胶水”封装而成

    为了给自己全新的四核Phenom架构造势，AMD再次抛出“真假四核”的概念，道理上其实就是当年“真假双核”的延续。想当年，AMD和英特尔的“真假双核”大战给业内留下了深刻的印象，并在众多媒体评选的IT年度新闻中排列榜首，也让AMD出尽风头，尝到甜头的AMD故技重施，但这次不是为了击败Intel，而仅仅是拖延战术。

    Core 2 Quad虽然只是由两颗Core 2 Duo封装而成，但凭借优秀的架构和单核效能，加之系统和软件对多核的优化支持开始到位，组成的四核性能非常出色，功耗控制也不错。而AMD的K8架构已经无力与酷睿2相抗衡，只能开发全新的K10架构，也就是AMD的真四核架构，但全新的架构谈何容易，加之AMD制造工艺跟不上，无法摆脱难产和延期的命运，只好通过“口水战”来度过最艰难的时期。

左：Phenom X4    右：Core 2 Quad

　　AMD所谓的“真四核”有很多特征，包括单芯片原生四核的设计，每个核都有独立的二级缓存、四个核心共享大容量三级缓存、统一的高速HT总线接口和高速低延迟的内存控制器等等。在AMD列举的七八项指标中，Intel是一片空白。“他们(Intel)只是把多个处理器黏在一个芯片上。这对客户而言意味着更加昂贵，而且效率更低、功耗更大。”而后在12月1日的年度AMD行业分析师论坛上，AMD首席销售与市场营销运营官亨利·理查德更是将AMD的四核X86服务器处理器和一只被剥掉外壳的英特尔四核处理器摆在了一起，直言Intel的Kentsfield单纯是把两个双核摆在一起。

    AMD的理由听起来很充分，而且AMD真四核的这些技术也确实很先进（最终被Intel全部学去，应用在了下一代的Nehalem架构之中），但残酷的现实摆在AMD面前，即便是在AMD真四核巴塞罗那蹒跚发布之后，其产能和性能依然令人担忧，桌面版的Phenom X4 9650未能超越Intel最低端的Core 2 Quad Q6600，而且还遇到BUG召回的丑闻。更为雪上加霜的是，Intel再次引领业界进入了45nm时代，双方的差距越来越大，用户已经完全不在意到底哪个才是真那个才是假了。