POP原创 13款中国特色CPU拼杀《半条

    《半条命2》的发布，可以说已经把全球的游戏玩家的眼球吸引住了，在这款游戏发布的当天，我们PCPOP评测室的四个小编就通宵对这款游戏进行了测试，具体请见三豪华平台 22款主流显卡决战《半条命2》 。

    关于《半条命2》，我们也已经推出了不少精彩的文章，更多精彩内容请看我们的《半条命2》强势专题  。

    通过前面显卡测试文章，我们看到了这样一个情况，在所有参加测试的显卡中，测试的成绩都是非常令人满意的，这其中不但有性能出众的X800XT PE，一些中低端的显示卡也表现出了不错的成绩。

    对于消费者，这实在是一个比较好的消息，因为为了这款游戏，本来不少朋友都准备升级显卡的，这样看来，很多目前主流的显卡还是有实力流畅的运行《半条命2》的。

    但是，这个时候，一个疑问浮上了我们的心头，这就是《半条命2》对于处理器子系统的依赖程度是怎么样的呢？

    前天，我们报道了一条新闻，这就是一家国外硬件网站已经抢先对《半条命2》对于处理器的依赖程度进行了测试，这个消息让我们大吃一惊。

    因为，与此同时，我们的针对《半条命2》的CPU测试正在进行当中，之所以我们的测试在今天才与大家见面，主要有以下几个原因：

    1 、由于我们前期的22款显卡测试参测的显卡较多，所以我们没有办法在《半条命2》推出的第一时间展开针对处理器的测试。

    2 、为了更真实的反映处理器的性能对于《半条命2》的影响，我们每款处理器均测试了6种不同的模式。<

    这次的处理器测试中，我们选择了一共13款处理器，虽然处理器的数量没有Behardware多，但是我们的处理器涵盖的范围更加广，更能反映中国用户主流处理器的性能。

我们测试的处理器包括：

Athlon XP 2000+
Athlon XP 2500+
Sempron 3100+
Athlon 64 3200+
Athlon 64 3500+
Athlon 64 3800+
Athlon 64 4000+
Celeron  2.0GHz
Celeron D 325 2.53GHz
Pentium 4 3.0C
Pentium 4 3.4E
Pentium 4 560 3.6GHz
Pentium 4XE 3.46GHz

    大家可以注意到，我们的处理器测试包括了目前主流的Intel平台和AMD平台中的五个系列的产品。

    我们选择这样的产品进行测试的主要目的不仅仅在于让消费者知道什么样的处理器可以流畅应付《半条命2》，而且我们要告诉大家，您的处理器在这款游戏中将处于什么样的水平。<

    这次的测试，我们的首要目的是看看《半条命2》对于处理器的依赖程度，所以我们的测试就要最大程度上的减小显示卡对游戏速度的影响。

    大家可以注意到，我们选择了ATI X800XT 作为测试用的显卡，这样一来，我们就能够保证游戏的性能仅仅受限于处理器了。

    测试我们仍然采用播放我们预先录制的Demo的方式，由于我们是检验处理器的测试，所以我们选择了640×480、800×600、1024×768三个分辨率进行测试，并且使用了High Quality和Low Quality两种设置。<

    首先，我们先来看看两款Athlon XP处理器的表现，这两款处理器分别为Athlon XP 2000+以及Athlon XP 2500+。

    我们选择这两款处理器，是因为这两款处理器可以说都曾经是市场上性价比非常高的两款处理器，很多DIYer如果是在一至两年前或者更早的时间装的电脑，这样的处理器正好是当时非常多用户的第一选择。

    我们看到，在采用了目前最高端的显卡的时候，Athlon XP 2000+的帧速率达到了60FPS的水平，这样的成绩并不是我们所满意的，因为这说明，我们即使将画质调到最低，配合上最优秀的显卡，这样的配置也不过勉强能够运行游戏而已。

    我们再看看Athlon XP 2500+的成绩，这里我们使用的Athlon XP 2500+就是最为DIYer所青睐的Barton内核的Athlon XP处理器，我们看到，成绩方面明显比Athlon XP 2000+有了提高，而且提高的幅度达到了25%左右。

    小编建议：采用这个档次的处理器的用户需要根据自己目前的显卡的状况进行决定，采用Athlon XP 2000+的用户建议您对处理器进行升级，采用Athlon XP 2500+的用户建议对处理器进行超频，效果会有明显提升。<

    接下来登场的就是两款比较新的处理器了，他们虽然都有着Socket 754的接口，但是却属于两个不同的系列，这就是Sempron 3100+和Athlon 64 3200+。

    采用Athlon 64内核的Sempron 3100+的表现并没有笔者想象的那么差，因为大家知道，对于新推出的Sempron系列处理器，市场定位于日常计算，也就是说涵盖了原来的Athlon XP和Duron的市场定位，其PR值也比原来的Athlon XP要“虚”一些。但是我们看到，Sempron 3100+的成绩达到了90多帧的水平，还是相当令人满意的。这款处理器目前已经跌入了千元以下，是很多选择754平台的用户的首选低端处理器。

    另外一款Athlon 64 3200+可以说已经是老产品了，因为去年Athlon 64系列发布的时候，这款处理器就出现了，在这里它的表现自然不会太差，虽然PR值只有3200+，比Sempron 的3100+高不出多少，但是成绩上我们还是可以看出能够有明显的提升的。这款处理器虽然价格仍然在1600元左右，但是市面上有不少套装还是很超值的。

    小编建议：如果您最近打算购买这两款处理器或者正在使用这样的处理器，那么目前的配置已经可以应付半条命2了，选择Athlon 64 3200+的用户建议考虑促销套装。<

    不可否认，目前的Athlon 64 的Socket 939平台是目前个人电脑处理器中针脚数最多的，连Intel的Socket-T的775个触点也望而却步。AMD在今年将其Athlon 64平台全面升级为Socket 939接口，主要目的还是为了在性能上达到更高的水平。

    通过各个方面的报道，我们也可以看到增加了针脚的处理器能够轻松采用双通道内存技术，并且凭借其超快的Hyper Tranport技术，达到很高的性能。

    我们在939平台的测试中采用了三款处理器，它们分别是Athlon 64 3500+、Athlon 64 3800+、Athlon 64 4000+。

    其中Athlon 64 4000+的各项指标和Athlon 64 FX53都是一致的，我们在三问A64 4000+和FX53究竟有什么不同？ 已经有了详细的介绍。

    看到成绩，我们不由得感叹成绩之高，三款处理器的成绩已经都达到了120FPS以上，这里，我们也无话可说了。

    小编建议：这三款处理器性能强劲，但是市场上不容易找到，即使找到价格也会非常高，所以建议先不要考虑。<

    赛扬系列处理器作为低端用户的首选，我们是不可以对它们产生偏见的，所以我们在这个测试中加入了两款赛扬处理器，这两款赛扬处理器均为Socket 478接口的赛扬，其中一款是Celeron 2.0GHz，另外一款是比较新的Celeron D 2.53GHz。

    成绩方面，我们看到，两款处理器的成绩相差了不少，Celeron 2.0GHz的成绩只有40多FPS，这样俨然是不及格的，采用这样的处理器的朋友看来是没有希望了，因为即使您使用再好的显卡，成绩也不会提高多少。

    Celeron D 2.53GHz的成绩还算是可以接受，其600元的价格也凸现了这款处理器的性价比还是比较高的，如果用户再进行相应的超频，Celeron D绝对是一个好的选择。

    小编建议：使用老赛扬的用户应该升级了，您的处理器已经难以应付这款游戏，选择赛扬D的用户注意选择一款合适的显卡才能勉强玩这个游戏。<

    要说起什么是主流中的主流，不可否认仍然是我们最为熟悉的Pentium4系列。我们选用了Northwood内核的3.0C和Prescott内核的3.4E进行测试。

   说实话，我们之前是在考虑1MB的缓存以及400MHz的优势能够让P4 3.4E领先P4 3.0C多少的，但是测试成绩却告诉我们这些并不起很大作用，看来Northwood内核仍然是非常经典的。

    目前传统的3.0C已经很便宜了，才1400元，值得选购。3.4E我们倒不是说它不好，只是价格会比较高，性价比没有3.0C突出。<

    Intel将P4推上了Socket775平台上，这样的设计主要是为以后频率的提升作考虑，而对于其NetBurst架构，频率就是生命，频率就是性能。

    今年年中的全面大换代虽然吸引了大量的眼球，但是这些最新的东西却仍然被束之高阁，最近发布的1066MHz的芯片组以及处理器也没有表现出非常抢眼的性能，不过这次我们仍然加入了最新的3.46EE的测试。

    高端的Pentium处理器的性能自然不会差，我们看到的结果也是如此，Pentium 4 560的成绩相当令人满意。采用了1066MHz的3.46EE表现也是非常的抢眼。<

    看过了前面的测试，我们来把这些数据总结一下，首先来看看在1024×768分辨率下的情况。

<

    然后是800×600分辨率：

<

    最后是640×480分辨率：

<

    看了前面的测试，我们已经对《半条命2》和处理器的关系有了一定的了解，我们的测试包含的处理器范围比较广，基本上已经涵盖了目前主流的以及很多网友正在使用的处理器的范围，大家也可以通过我们提供的数据大致推断出自己的处理器所处于的位置。

    但是我们如何来衡量一款处理器是不是合适呢？我们用一个表格为大家展示一下各款处理器的性价比：

    我们使用的计算性价比的方法是采用各款处理器在640×480分辨率LQ设置下的帧速率减去60fps的基准帧速率以后除以价格。

    对于绝大多数用户，我们可以观察到，Pentium 4 3.0C、Athlon 64 3200+以及Sempron 3100+的性价比高，值得大家选购。

    对于高端的处理器，我们也可以看到，Athlon 64 4000+的性能不但最高，而且价格也没有3.46EE贵，对于“只要最高”的用户，可以考虑这颗处理器。

    对于入门级的用户，选择一颗能够超频的Athlon XP 2500+或者一颗Celeron D处理器是再合适不过的事情了。<