泡泡网机箱电源频道 PCPOP首页      /      机箱电源     /      评测    /    正文

260元80PLUS铜牌!先马300瓦电源评测

    泡泡网机箱电源频道5月1日 三百瓦电源依然是市场中电源销售的主力,从前的市场中300瓦功率极少出现80PLUS认证的电源,铜牌等级的电源更是凤毛麟角,只有海韵的S12II 330GB在销售,而且价格高达380元。

260元80PLUS铜牌!先马300瓦电源评测


    今天测试的是先马省电王300瓦,这是一款80PLUS铜牌电源(2010年1月11日通过测试),价格260元。到现在为止最便宜的80PLUS铜牌电源。也是继航嘉R80、长城节电王、全汉蓝海、超频三绿松石后第五个发布低价格低瓦数80PLUS等级产品的厂商。

先马省电王评测

先马 省电王 300瓦

先马省电王评测

电源外观

先马省电王评测

散热网孔

先马省电王评测

12cm大风车风扇

    电源的外壳只是灰色的锌钢板,300瓦档位中少有对外壳做额外装饰的电源。采用12cm大风车风扇散热,具体效果一要看风扇品质,二要看内部元件布局。散热孔一侧并没有设置手动开关按钮,算一种节省成本的策略。

    先马在风扇中心专门印了SAMA 80PLUS的标志,希望借此让大家认识这是一款铜牌电源。个人建议可以适当为“80PLUS 铜牌”的300瓦电源做适当的装饰,哪怕增加成本卖到280元也好。

● 特地放大的“峰值功率”,线材设置上非常合理

    电源的好坏从标签上就可以看出端倪,这款电源的额定功率为300瓦,电源名称为“省电王”没有涉及数字,但型号中的EPS-300-1中出现的数字和额定功率相同。

    不过EPS的标准只在500瓦以上电源中才有应用,型号中蹦出300也挺奇怪的,此外“额定功率300瓦”的字号相比“峰值功率400”的字号大太多了,这仍然会造成对消费者的误导。

先马省电王评测

电源参数标签

    电源的12V分两路限流,每路19A,总的输出能力为240瓦,占到额定值的80%,这个比例比Intel ATX12V 2.31中对300瓦规定的还要高出11%左右,特意加强了12V的输出,这对300瓦电源来说是个大好事。

    3.3V和5V的限流分别为21A和15A,联合输出功率103瓦,这是符合ATX12V 2.31设计规范的。

先马省电王评测

电源线材

先马省电王评测

先马省电王 线缆表

    电源线材因为定位的原因没有包裹线材,从CPU设置了4+4PIN接口、显卡配备6+2PIN接口来看,先马尽量考虑到这个档次中的应用极限。

    此外4个大4PIN和4个SATA供电也是很充足的,市场中在300瓦档中难得见到这么全的线材搭配。这些会在最终成绩中加分的。

● 泡泡网300瓦以下功率,转换效率第一名

    转换效率是测试中的重点,从外观看,真的不像一款高效率的电源,如果真的达到铜牌,反差确实太大了,我喜欢这种刺激的效果。

先马省电王评测

转换效率变化

    看到效率的变化后真有点鸡窝里飞出金凤凰的感觉,这么普通的锌钢板,DIY市场的普普通通的电源,转换效率最高已近接近87%了。虽然在20%的负载点上效率82.63%,放在110V下测试可能到不了82%,但满载时86%的效率足可以说明这款电源转换效率上确有铜牌实力。

    而且它也是泡泡网机箱电源频道测试过的300瓦电源中转换效率最高的。

先马省电王评测

功率因数变化

    功率因数控制得也不错,通过80PLUS的电源除了效率上,功率因数上也有要求,不过凡是使用了主动式PFC电路的产品都是轻松过关。

● 12V电压稳定性出色,其他路电压较稳定

    下面几个图表是电源12V,5V,3.3V在负载从10%-110%下的电压变化,完美情况应该是不论负载大小,电压都应该死死保持在12V、5V、3.3V,不过这是不可能的,一般规律是随着负载加重,电压下降。

    Intel在ATX12V电源规范中对输出电压有限制,12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间;3.3V输出应该在3.14-3.47V之间;5V输出应该在4.75-5.25V之间。

先马省电王评测

第一路12V电压浮动0.33%

先马省电王评测

第二路12V电压浮动0.38%

    对12V输出而言,表现非常不错,从30瓦到300瓦的过程中上下浮动不到0.4%,在我们的标准中,能控制在1%之内都会用出色形容。

    不过因为这是一款300瓦额定值的电源,而平时我们测试的大都功率较大,所以电压稳定性上会占一些便宜。

先马省电王评测

5V输出电压浮动2.8%

先马省电王评测

3.3V电压输出浮动0.91%

先马省电王评测

5V待机输出浮动2.2%

    5V和5Vsb的电压稳定性中上等,而3.3V输出的稳定性是出色的。小瓦数电源不但在电压稳定性上会占便宜,纹波抑制上一样会这样。

● 各路纹波表现均较好,功率小占得先机

    因为是开关电源,电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程,所以输出的电压不可能是一条直线,这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多,比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音,外界干扰的。我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好,在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV,3.3V和5V应该小于50mV。

先马省电王评测

第一路12V输出纹波变化

先马省电王评测

5V输出纹波变化

先马省电王评测

3.3V输出纹波变化

    在我们测试过的300-400瓦电源中,他们即便不在二次侧滤波电路上用很多料 ,纹波控制得也很好,因为在高频开关中每一个周期需要传输的能量本就很小了。

    先马省电王表现的不错,12V满载时纹波不到规范的三分之一,3.3V和5V满载时大约升到了规范的一半。

● 交叉负载中一点电源超标

    图中每个点代表一种功率分配方式,前面的数字是12V的输出功率,后面的数字是3.3V和5V的联合输出功率。很多使用磁放大技术的电源都没法让12V输出很低时,3.3V和5V还保持正常电源。来看这款采用单路磁放大技术的电源表现吧。

交叉负载图

    在8个测试点上,左上角(70,103)这个点上12V电压略微超标了,为12.62V。其他点电压均正常。这不能不说是个遗憾。这也是采用磁放大技术处理3.3V和5V输出的电源的劣势。

● 先马偏爱的结构,以此发挥出无限可能

    这款电源采用了主动式PFC+TDA16888控制双管正激+二次侧3.3V单路磁放大的设计结构,在先马的超影500和超光750中我们都可以看到熟悉的结构。

先马省电王评测

电源内部结构

先马省电王评测

一级EMI滤波电路

    在市电入口加入了一个X电容,一对儿个Y电容,一个共模电感。在子板上还贴覆了绝缘层(贴歪了)。在火线和零线上还套了磁环可以滤掉超高频率的杂波。

先马省电王评测

二级EMI滤波

    二级EMI电路显得很单薄,一个差模电感,一个X电容,一个直接焊在PCB上的保险管,NTC浪涌吸收元件放在了主电容前面,而且保险管没有套热缩管。

先马省电王评测

整流桥

    整流桥使用GBU606,可能是Diodes出品,在使用铜散热片的情况下可以支持传输6A电流,并没有列出未用散热片的情况。当不使用散热片时支持的电流可能要下降一半,那时留出的设计余量也就只能在220V电压下使用了。

● 主动式PFC电路功率余量非常大,有助于提高转换效率

    在主动式PFC电路中使用黑色铁硅铝电感,绕线比较充足,对300瓦电源来说已经不小了。一颗FEC的450V耐压105℃耐温,150uF的产品做主电容,这牌子电容从没听说过。

先马省电王评测

PFC电感

先马省电王评测

主电容

先马省电王评测

PFC/PWM控制器

先马省电王评测

PFC开关管

    升压电路中的开关管采用一枚英飞凌的SPA21N50C3,漏源电压560V,可以传输21A的电流,典型导通电阻0.19欧。对于300瓦电源而言使用这个器件在功率参数上已经留出了太大的余量,这么做主要是希望提高转换效率。

● 一二次侧功率元件的余量非常大

    主开关管采用了两枚英飞凌SPA21N50C3串联组成双管正激结构,参数已经介绍了不重复。留出的设计余量非常大主要是希望提高转换效率。

先马省电王评测

主开关管

先马省电王评测

12V 整流肖特基

先马省电王评测

5V整流肖特基

先马省电王评测

3.3V整流肖特基

先马省电王评测

肖特基管的位置

    这款电源在二次侧使用了6枚肖特基二极管做整流,两两并联,不但能提高电流输出能力,还可以降低等效电阻。为12V整流的是Mospec出品(不那么高端),为3.3V和5V整流的是Diodes出品(好牌子)。

● 制程和工艺上需要改进的地方很多

    在来看看电源其他部分的做工,博罗县龙溪镇正恒电子有限公司的风扇,别看并不出名,但也通过了UL认证,还是让人放心的,尤其是工作电流很小,不到0.1A,相信噪音不会很大。

先马省电王评测

电源风扇

先马省电王评测

二次侧监控芯片

先马省电王评测

线材规格

    不得不说,很多线材的规格都低于Intel ATX12V设计规范建议的18AWG,采用20AWG的线材会增加线材上的热损耗。但即便这样效率也快到87%了,而且价格才260元,先马设计出的省电王真是有点诡异!

先马省电王评测

线材上的处理

    不得不说,线材上处理比较粗糙,没有箍金属环,也没套热缩管。这从一定程度上反映了制程上的水准,与设计研发无关。

先马省电王评测

背部PCB做工

    背部的铜箔直接露出,在二次侧过流较大的地方补了很多锡。少量的使用了贴片工艺,水准确实不敢恭维。

● 编辑总结:

    这款电源外观没有任何装饰,包装上也很简单,参数标签上标注出12V联合输出,标签特地放大峰值功率的做法可能会误导消费者,综合这三个方面外观和包装给68分。

    线材上电源提供了丰富的接头配置,没有使用尼龙网保护,线材规格上大量使用20AWG的线材,给68分。

先马省电王评测

测试总结

    这款电源在部分功率部件采用了知名半导体公司的器件,整流桥没有贴覆散热片,参数富余不多。但其他功率元件留出的功率余量非常多,一个电源的做工好坏往往从使用的电容就可以做大概的分级,这款电源内电容是FEC和Teapo的,和入门级的身份相配。如果在国内厂商300瓦电源中做横向比较,这款电源的结构和工艺都属上乘,这是非常值得鼓励的,用料和做工上给78分。

    电压稳定性上,12V和3.3V表现出色,5V的表现较好,给88分。纹波抑制上12V,3.3V和5V表现的较好,但这和他功率较小有关系,所以给88分。交叉负载上一点表现不尽如人意,给59分。电源的转换效率表现出80PLUS铜牌的实力,给87分。

    补充说一句,这是一款比较有意思的300瓦电源,2010年很多国产大品牌电源厂商都把脚迈进了80PLUS的门槛,真正起到的“节能环保省电”作用的其实是他们,大多数人使用节能硬件,能源才会真正节省下来。长城的节电王、航嘉的R80、全汉的蓝海、先马的省电王、超频三的绿松石都是这一波中涌现的80PLUS普及型产品,虽然市场中出货量最大的300瓦电源仍然半桥类结果100-200元的东西,但过不了几年,各位会发现电源上原来都贴了一个“80PLUS”标。

    总评:76.6分

0人已赞

关注我们