泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

六翼天使的逆袭!羿龙II X6处理器测试

    7.原生四核CPU的鼻祖:Phenom

    Phenom是AMD主打08年的桌面级产品主力,基于K10架构,虽然在性能上略有不足,但是在核心架构上告诉了我们一个事实:两个双黄蛋和一个四黄蛋是有区别的。

Phenom上市之前,市场能买到的非原生四核由双核拼成

在Phenom上市之前,市面上能买到的四核心处理器全部为Intel产品,被业界称为“粘贴四核”,它是由两颗双核处理器的Die封装在一个PCB上,彼此之间通过总线访问对方,各自使用自身物理核心内的共享二级缓存。这样两颗物理核心之间无法直接在对方的缓存中寻址数据,必须通过总线,这样无疑会造成延迟。

Phenom原生四核图

Phenom四核可以从根本上解决这个问题,它只有一颗Die,也就是一个物理核心,内含四个逻辑核心。四个逻辑核心共同拥有2MB三级缓存,且直连集成的内存控制器,这样一切都变得顺水推舟了,核心之间协同工作游刃有余。

再次效仿:Intel新架构Core i7向原生四核妥协

我们知道,Core 2 Quad系列四核处理器其实是把两个Core 2 Duo处理器封装在一起,并非原生的四核设计,通过狭窄的前端总线FSB来通信,这样的缺点是数据延迟问题比较严重,性能并不尽如人意。Core i7则采用了原生四核设计,采用先进的QPI(QuickPath Interconnect,下面将进行介绍)总线进行通讯,传输速度是FSB的5倍。

历史巨轮再度转动Corei7家族深度评测(3)

Core i7内核图

  Core i7采用全新三级缓存设计,L1和L2缓存为内核缓存,具有超低延迟,其中L1缓存由32KB指令缓存+32KB数据缓存组成。Core i7的L2缓存和Core 2的L2缓存并不相同,Core i7的L2与L1均为内核缓存,每个内核256KB(256KBx 4)。L3采用共享式设计,被片上所有内核共享,容量为8MB。

    一直以来,Intel都是以统治者的身份出现,而AMD则一直为了生存而竞争。不过,AMD作为一个主张创新的公司,技术方面我们经常看到他从一个追随者转变成了领跑人,已经不再活在Intel的影子里,无论实力相差多么悬殊,也开始跳出来正面与Intel对抗。其实仔细看来,AMD的存在并不只是为了“防止CPU的绝对垄断”,事实上,AMD不仅不是英特尔的模仿者,在技术创新上已经开始发力并不断的创新,部分技术一直领先着英特尔,使Intel一步步的向AMD规范妥协。在处理器发展的道路上,很多时候,AMD甚至将Intel甩在身后,让Intel不得不追随其脚步。

1人已赞
第1页:六翼天使的逆袭!羿龙II X6处理器测试第2页:AMD先进技术回顾之一:64bit+内存控制器第3页:AMD先进技术回顾之二:HT总线+节能第4页:AMD先进技术回顾之三:防毒+宣布SSE5第5页:AMD先进技术回顾之四:原生四核鼻祖第6页:Phenom II技术解析:45nm牵一发动全身第7页:Phenom II技术解析:三级缓存2MB至6MB第8页:Phenom II技术解析:凉又静3.0+兼容性第9页:Phenom II技术解析:走进DDR3内存时代第10页:民用伊斯坦布尔:羿龙II X6处理器解析第11页:“3A”平台要素及优点解析第12页:“蜘蛛”3A平台:统一平台化的先驱者第13页:“天龙”3A平台:统一平台化全新利器第14页:第三代“3A”——狮子座与剑鱼座共舞第15页:视觉扩容!新3A平台实现三屏应用第16页:测试平台介绍:价位对抗战!第17页:wPrime:性能取决于核心数量第18页:Hyper Pi:架构决定一切第19页:Fritz Chess:六核+6线程大于8线程第20页:CrystalMark:六颗物理核心占绝对优势第21页:POV-Ray:核心数量和频率优势得到发挥第22页:CineBench R11.5:渲染性能依赖核心数量第23页:ScienceMark:三通道内存不是性能关键第24页:3DMark 06测试:高频者得宠第25页:PCMark Vantage:线程数量优势尽显第26页:WinRAR测试:线程数量战胜核心数量第27页:7-zip测试:强调单核利用率第28页:x264编码:指令集优势显现无疑第29页:DX9/10游戏:高频处理器游戏体验更佳第30页:DX11测试:两者不分伯仲第31页:功耗测试:6核处理器待机功耗不到40W?第32页:测试总结:新3A打造主流最强多核平台

关注我们

泡泡网

手机扫码关注