280元炫酷300瓦！测OC3绿松石450电源
泡泡网机箱电源频道5月8日 超频三去年夏天推出了多款以“石头”为名称的电源，我们曾经仔细测试过《绿松石600高效版》《橄榄石400热管版》《青金石750》，他们分别代表了中、低、高三个功率档。今天测试的超频三电源名为绿松石450热管版。
个人感觉超频三电源的名称、系列、型号、版本较多很容易让人搞混，所以暂且测了再说。
绿松石450 热管版 包装
电源外观
热管散热隐约可见
12cm大风车风扇
这是一款300瓦额定功率的电源，但包装上下的功夫比所有300瓦都大，看了盒子后让人想起哪吒的风火轮，售价280元，在同价位中你不会找到比它更漂亮的电源了。
电源的好坏从参数标签上就可以看出端倪，这款电源的额定功率是300瓦，但名称中出现的数字是450，这会对部分消费者造成误会。在复杂的市场环境中知道如何宣传是件难事，懂得不去宣传什么更是件难事。
电源参数标签
这款电源12V分2路限流，一路11A，一路8A，联合输出功率正好是两者之和，230瓦。这个数字比Intel ATX12V 2.31中的值还略高一些。5V和3.3V的限流是15A和21A，联合输出功率115瓦。此外这是一款通过了80PLUS白牌认证的电源，300瓦的80PLUS电源越来越多了。
电源线材
线材长度表
对300瓦电源来说，部分线材包裹尼龙网还是比较厚道的做法，线材长度基本都从38-40cm处设置第一个接头。给CPU和显卡的接口也足够这个档次的电脑使用了。此外还设置了4个SATA供电和4个大4PIN，这些也足够用了。
这是一款通过80PLUS白牌的电源，所以在20%-100%的负载中转换效率都高于80%（110V市电下），在220V下测试效率应该更高1-2%左右。
转换效率变化
这款电源最高效率出现在50%时，为84.18%，超过80%的线比较多，在满载时也超过2.6%个百分点，不过在220V下测试时20%负载下离80%很近了。
功率因数变化
功率因数也是80PLUS的一个重要要求，但凡是使用了主动式PFC电路的电源都不会过不了这一关。超频三绿松石轻松过关。
下面几个图表是电源12V，5V，3.3V在负载从10%-110%下的电压变化，完美情况应该是不论负载大小，电压都应该死死保持在12V、5V、3.3V，不过这是不可能的，一般规律是随着负载加重，电压下降。
Intel在ATX12V电源规范中对输出电压有限制，12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间；3.3V输出应该在3.14-3.47V之间；5V输出应该在4.75-5.25V之间。
第一路12V输出电压浮动 0.67%
第二路12V输出浮动 0.58%
这次的12V输出稳定性比超频三之前送测的明显有进步，已经是非常出色的程度，虽然这和它功率较小占了便宜有关，但结合我们之前的4颗300瓦电源横向比较来看，超频三绿松石450热管版还是最出色的。
5V输出浮动 1.60%
3.3V输出浮动 0.30%
5Vsb输出浮动 2.2%
3.3V输出的稳定性也非常出色，仅仅浮动了0.3%，一般能控制在1%之内就很棒了。5V输出中上等水准。总的来说这颗电源的电压稳定性是出色的。
下面几个图表是电源12V，5V，3.3V在负载从10%-110%下的电压变化，完美情况应该是不论负载大小，电压都应该死死保持在12V、5V、3.3V，不过这是不可能的，一般规律是随着负载加重，电压下降。
Intel在ATX12V电源规范中对输出电压有限制，12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间；3.3V输出应该在3.14-3.47V之间；5V输出应该在4.75-5.25V之间。
12V输出纹波变化
5V输出纹波变化
3.3V输出纹波变化
虽然300瓦电源的纹波并不是很难控制，但超频三这一颗控制的还是相当不错，在满载时，各路纹波都在上限的三分之一左右。相比之前同瓦数的橄榄石400可说迈了一大步。
图中每个点代表一种功率分配方式，前面的数字是12V的输出功率，后面的数字是3.3V和5V的联合输出功率。很多使用磁放大技术的电源都没法让12V输出很低时，3.3V和5V还保持正常电源。来看这款采用单路磁放大技术的电源表现吧。
交叉负载图
交叉负载的8个点一次通过，所有电压都维持在电源规范之内，表现最出色的是3.3V的电压，只在3.31和3.32V两个数字上跳动。5V的表现也不错，都维持在均衡负载的变化之内。
12V的变化幅度较大，主要体现在（1.2，20）、（20，50）、（70，103）三个点上，电压分别为12.38V、12.31V、12.36V。另外在（216，16）点上电压降低到11.83V，这些浮动都超越了均衡负载下出现的数字，不过表现比之前测试过的全汉蓝海要好一些。
这款电源采用了主动式PFC+CM6800G控制的双管正激+3.3V单路磁放大的结构，并且通过了80PLUS认证。
电源内部整体结构
先来看热管
穿Fin工艺
热管与散热片的结合
既然是热管电源，我们多看几眼热管在里面的样子，从三张图里我们可以看到鳍片的数量、厚度、穿Fin工艺的细致程度、热管和二次侧散热片的接触的处理。
在市电入口的EMI部分使用了一个X电容，引脚很长，不过也做了绝缘处理，下面泄电的电阻也应该做一下这样的处理。
一级EMI滤波部分
二级EMI部分
二级EMI上使用了两个共模电感，一个X电容，一对儿Y电容，一个保险管与一个浪涌吸收元件（更靠近主电容，不在这张里）。符合300瓦应该做到的水准。
整流桥
整流桥使用的光宝的GBU406，贴覆在散热片上，这一点是国内很多300瓦电源做不到的，实际是想省点铝。可以传输4A电流，反向耐压600V。假设电源在110V下满载的效率为80%，则这枚元件最高支持电源输出352瓦的功耗，留出了些许设计余量。
主电容
主电容来自HEC（东阳光）耐温85℃、耐压400V，容量220uF。虽然不是一线品牌，但长城电源中也常见他们的产品。
PFC开关管与快速回复二极管
一枚仙童的13N50开关管做PFC的功率开关，对300而言确实有富余，主要是为了能让电源的转换效率高一些。
控制器是大家常见的CM6800G，80PLUS白牌和铜牌的电源中经常可以看到。
PWM/ PFC 控制器
主开关管
主开关管由两枚仙童9N50C串联组成双管正激的结构，对300瓦来说有一定的设计余量。
待机电路控制芯片
变压器
大号的变压器负责输出12V和-12V电压，小块头的负责为主板上5V待机供电，也为电源的待机控制芯片供电。
电源的二次侧使用了6枚肖特基二极管，一水的Mospec出品，两两并联分别负责12V、5V和3.3V的输出。
3.3V肖特基整流
12V肖特基整流
背面还有3颗
输出线材处理
线材的根部没有箍金属环没有套热缩管，这一点上可以看到制程并不完善，
线材规格
地线、12V、5V、3.3V的线材均是20AWG，这比电源设计规范的建议值低了一个档次。这也是节省成本的一种常见做法。
电源PCB背部
这款电源只使用了单面布线，背部有部分贴片元件，在过流负担较重的地方补锡较多。板子下面垫了绝缘片，背面确实有清洗，不过正面还是残留了很多助焊剂的痕迹。
这款电源外观上做了认真的设计，包装盒放在琳琅满目的市场中也会被一眼看到，参数标签上标注出12V联合输出，标签数字比额定功率大150的做法可能会误导消费者，综合这三个方面外观和包装给78分。
线材上电源提供了丰富的接头配置，部分使用尼龙网保护，线材规格全部使用20AWG的线材，给72分。
测试总结
这款电源在部分功率部件采用了知名半导体公司的器件，整流桥贴覆散热片，参数富余不多。一个电源的做工好坏往往从使用的电容就可以做大概的分级，这款电源内电容是HEC和SC的，和入门级的身份相配。如果在国内厂商300瓦电源中做横向比较，这款电源的结构和做工都有优势，不过很多地方看出工序控制不严格，用料和做工上给75分。
电压稳定性上，12V和3.3V表现非常出色，5V表现一般，给88分。纹波抑制上12V，3.3V和5V表现的出色，但这和他功率较小有关系，所以给87分。交叉负载上全和合格，而且3.3V和5V的电压都控制在均衡负载变化范围内，不过还不算完美，给90分。电源的转换效率表现出80PLUS白牌的实力，给84分。
虽然我们的评分中没有加入价格，但这款300瓦电源的价格还是有必要说一下，280元。每瓦售价低于1块钱的80PLUS，80PLUS标准在众多厂商的追赶下最终会大面积入住各位的机箱。
总评：82.0分
首先是3.3V输出在50%、100%负载下的纹波：
3.3V 50%负载纹波（低频、高频）
3.3V 100%负载纹波（低频、高频）
接下来是5V输出在50%、100%负载下的纹波：
5V 50%负载纹波（低频、高频）
5V 100%负载纹波（低频、高频）
接下来是12V1输出在50%、100%负载下的纹波。
12V1 50%负载纹波（低频、高频）
12V1 100%负载纹波（低频、高频）
均衡负载参数
交叉负载参数
最后放上10%-110%均衡负载的参数和8个点交叉负载的参数。<
关注我们
