视觉的革命！松下首款3D等离子全剖析
泡泡网数字家电频道5月8日 3D显示技术虽然在2010年异军突起，但是从本质上说，这并不是一种非常前卫的东西。早在上个世纪3D成像技术其实已经出现，并且在多部商业电影中得到运用。不过受制于早期3D技术的制约，当消费者对看到的3D效果并不满意的时候，早期的3D技术和还没有起步的3D行业也就迅速走到一个漫长的低迷期。
由此步入全新的3D世界，Are you ready?
经过半个多世纪的演变，当大导演史梅隆花了10年心血才铸造出一部梦想中的《阿凡达》时，全球的电影观众无不在那由全新3D技术打造虚拟世界中疯狂。而再当我们从大屏幕中回过神的时候，却募然发现3D电视机已经出现在身边的大小商场中。3D技术的复兴似乎已经开幕。
至于3D成像的原理早已不再神秘。无论是那种技术，基本原则都是确保进入观众左、右眼的画面之间存在景深差异。实现3D的关键就是左、右眼看到的是不同画面——因此如果某人恰巧有一个眼睛不好使，那么无论用什么样的技术，他也只能看到2D的画面。
和几十年前相比，今年开始涌现的3D电视大都依托于最新的的3D显示技术和3D眼镜，营造出的3D立体影像无论是画面的清晰度、色彩表现，还是对于3D立体成像最重要的立体感、景深感，都绝非几十年前的早期依靠色度分离的3D技术可以比拟。但是3D电视到底有多好？3D电视能否成为家电行业新一轮腾飞的发动机？3D行业是会再次短暂辉煌还是真正雄起？目前看来要得出结论依然有些早。
不过实实在在的3D终端产品已经走进泡泡网评测室。这就是松下公司在今年2月推出的，全球首款3D等离子电视VT2系列。就在本周的早些时候，VT2系列中50吋“P50VT2”作为第一个量产的日本原版产品，包装和外观特性已经被充分曝光。经过随后几天时间的测试，我们对松下这第一款3D等离子电视——P50VT2的日本版本有了比较全面的认识。下面我们就一起来领略下这款3D等离子的全貌。
○ 相关文章链接
《松下3D等离子电视泡泡网首测！图赏篇》http://www.pcpop.com/doc/0/528/528074.shtml
VT2系列等离子电视被松下公司看作是近年来等离子技术的再一次革新。虽然在2009年我们已经迎来到了顶着“次世代”头衔的NeoPDP，不过从收看方式上看，2D到3D的跨越显然要比单纯的2D画质进化更有革新性，因此对于松下和等离子技术的拥护者来说，VT2的出现确实是一件很有意义的大事。
不过正如前文所言，3D技术本身并不前卫。对于具备480Hz甚至600Hz子场扫描能力的松下等离子电视而言要实现3D化其实自身的性能早已不是制约。不过我们看到的这款VT2并不是简单的G11C+3D功能的组合，在基础性能方面，VT2的规格、技术提升依然值得我们正视。
VT2的纯黑面板技术
VT2系列在基础画质部分的改进主要表现在提升发光效率和“黑”色表现两方面：通过新的预备放电技术可以让VT2达到松下等离子产品史上最高的500万:1动态对比度（松下官方数据）；通过改进放电材料、荧光体材料和面板材料实现了比07年等离子（应该是PV700C系列）4倍左右的发光效率。
至于新增的核心亮点3D成像，松下VT2系列则打出了“FULL HD 3D”的口号，也就是说观众可以看到全高清规格的3D图像，而不是分辨率减半的3D图像。
P50VT2底部印着REAL D的LOGO
松下VT2系列3D等离子采用了目前非常主流的REALD 3D方案。也就是说消费者需要佩戴主动开关快门式3D眼镜（ACTIVE SHUTTLE GLASS）而不是偏光GLASS才能收看到3D影像。REALD 3D方案本身优势就是画面清晰度不会因为3D化受损，劣势则是眼镜的费用较贵，至少现阶段看来人民币1000元是一付还是需要的。
至于VT2的其他特性我们暂且丢下不说，因为这次评测的VT2并不是最终要在大陆地区销售的版本，所以在附加功能上并不会给大陆读者太多参考价值。我们只要关注它的核心画质（当然包含2D和3D）即可，毕竟将来在国内销售的产品，核心部分是不会有大的改变的。
当然，这次评测期间我们并没有只针对VT2本身的3D显示效果进行评估，还加入了和液晶电视的3D效果PK，在2D时代就持续了很久的等离子液晶之争，在3D时代能否有所突破值得关注。
<
在对P50VT2的拆箱过程中，我们已经大概清楚了这款机器的外观和随机附件配备。因此外观环节我们尽量压缩篇幅，把重点留到性能环节。
这台全新的3D等离子电视P50VT2外观和之前的普通2D等离子如G11C系列具有非常相似的风格，屏幕边框虽然不窄，但是呈现出一种介乎于香槟金和金属银之间的金属质感，无论是视觉效果还是档次感都相当出色。
当然，P50VT2下侧边框的梭形弧装饰线已经成了VIERA家族的经典元素。椭圆底座边缘的银色边条和它互相呼应，将视觉重心下拉，机器显得更加稳重。此外P50VT2虽然机身厚度不小，但是背部倒角处做了大角度的弧线处理，从正面斜45°角范围内观看，基本都不会让人产生厚重之感。
P50VT2的背板使用整块金属板冲压而成，提供了更好的保护性和电磁屏蔽效果。不过背部的4个主动散热风扇的出现让人多少有些担心P50VT2的发热量会不会有些大，另外一个问题就是4个风扇同时工作，会不会导致工作时的噪音增加。
中央有一个反置的喇叭单元，和两侧的喇叭组成一个2.1系统，可以为观众提供更好的音效。
由于是日本版本，因此在这台P50VT2上我们还能发现一些国内电视难得一见的端子，如D4端子，对此国内消费者不用过多关注。而4路HDMI端子、2路USB端子、光纤SPDIF端子以及SD读卡槽的配置非常主流，将来国产版本出现同样配置的可能性几乎可以100%确定。
至于这台日本原版3D等离子的配件我们在之前的拆箱文章中有所展示，还是回顾一下吧。
没有充电功能的3D眼镜，主动快门式，2段眼镜腿开合角度可调。在电视的包装箱内会随机附送一付。这款眼镜的外观相当运动和前卫，体积也不小，此外还附赠了多个形状的鼻托，因此无论是否佩戴眼镜、脸型或大或小的观众理论上都能比较轻松的佩戴。同时以笔者的主观感受来看，在戴无框近视镜的基础上再佩戴这款眼镜半小时左右都没有任何的疲劳感或不适感，比起在很多影院里戴的3D眼镜舒适太多。不过这款眼镜采用了纽扣电池，便利性上稍弱于充电式3D眼镜。
日版的遥控器，和国内的相比在左上侧多了一排侧按键，因此看起来感觉更加豪华。这款遥控器的十字导航键仍然使用了微动开关，手感相当良好。不过唯一美中不足的是不带背光，否则无论手感、便利性还是做工都可堪称完美。
3D电视如果离开了3D播放设备和软件（例如3D影片）也不能正常工作。这次评测过程中我们使用了松下最新的3D蓝光播放器和片源。
这款3D蓝光播放器由大连华录代工，是大陆正式版本。除了具有3D播放能力，此外还具有2路HDMI输出，对于同时拥有平板电视和投影机的用户来说提供了不少便利。软件方面目前国内市面上还没有可用的3D影片，因此暂时只能使用松下的原厂DEMO片。
由于是日本原版机型，因此这台P50VT2的菜单系统为全日文，并且也没有提供英文选项，国内的读者仅供参考。
功能快捷选项，包括3D、SD卡播放、EPG电子节目指南等
图像菜单
3D选项菜单
3D图像菜单内提供了3D模式开关、3D信号类型、以及和3D眼镜的同步信号整设置，总体来说比较简洁。
在下面的数据测试环节，将使用出厂默认图像设置，标准图像模式，并且关闭智能亮度调节功能。
<
由于本身显示原理的原因，等离子电视的色彩表现已经得到了很多消费者的肯定。我们在标准暗室内通过专业仪器对P50VT2的基础图像指标进行了测试，并且结合主观感受和屏摄进行综合阐述。
○ RGB三原色
虽然是在全黑暗室内测试，但这台P50VT2的屏幕依然没有给人"刺眼"的感觉，从R/G/B三原色的表现就能可见一斑。通过专业亮度色度仪读取的数据计算，P50VT2显示全白画面时最高亮度约为280cd/m2，这个亮度对于普通家用绝对足够，但是要和CCFL液晶电视和LED背光液晶电视相比，仍然存在一定差距。
而P50VT2的色域范围经计算得出成绩相当于NTSC标准的91%左右，如果单从数据上看，确实优于几乎全部CCFL液晶电视和大多数W-LED背光液晶电视。
○ 静态图片
有心的读者可以发现这几张我们常用的测试图有一个共性：那就是画面的质感较好，色彩很饱满浓郁，画面有种浓浓的油润感，例如上面的绿色让人过目难忘，甚至能品出某些高端德系镜头的特有味道。而松下P50VT2的这种色彩风格和高端液晶电视典型的那种艳丽、锐利的风格又大相径庭，感兴趣的读者可以通过查阅液晶电视的评测文章自行对比。
虽然从数据上看P50VT2的NTSC 91%色域指标不算很高，某些LED电视也可以达到，但是实际的色彩表现数字确实难以衡量。分析P50VT2的这种独具魅力的色彩风格和其大幅提升的黑色再现力不无关系：色彩的明度降低后，必然会感觉饱和度有所提升；同时更深的暗部也让画面的反差变大，影像的主体自然也就变得生动。
<
动态清晰度也是松下自奥运会之后大肆宣扬的一个卖点。通过测试P50VT2的动态清晰度能够达到1080线（6.5PPF）,绝对是一款优异机型的表现。
移动中的汽车车牌自右向左全程都清晰可辨
前进中的列车窗边缘清晰，车体流畅豪无停滞感
作为最早提出“动态清晰度”概念的厂商之一，松下的这款3D等离子电视本身并没有因为加入3D技术而影响到2D影像的质量。上述测试片断中的优秀表现足以证明它的过硬实力，这个阶段无需再用太多笔墨渲染。
P50VT2的亮点和卖点只集中在3D显示方面，我们仍然不能省略2D画质的综合评测环节。
这属于比较极端的测试，不少暗部细节没有显示出来
正常情况下例如这段夜景视频，实际的暗部层次表现还是不错的，
P50VT2播放高清动态影像时的综合表现完全可以出色形容。得益于极具魅力的色彩表现和极高的动态清晰度，观看高清大片的过程有如一种享受。不过瑕不掩瑜，P50VT2出色的绝对黑色表现力也影响了某些极端情况下的暗部层次表现，特别是某些大面积暗场景时难免会出现黑成一片的缺陷。
综合对P50VT2的2D影像综合素质测评，一个充满特点的高端等离子电视形象脱颖而出。虽然存在一些小的不完美，但P50VT2还是将等离子的诸多优势继续发扬光大。至于优秀的2D表现对3D成像效果是否会有促进提升作用，随后的核心测试环节将给您答案。
虽然松下在自己的DEMO片中极力推广“FULL HD 3D”口号，但是从目前业界的整体发展状况来说这并不能称之为独占的优势。松下的3D等离子的技术优势，还要重新评估。
首先需要评估的问题和3D眼镜有关系。这个问题包括2个方面。
第一个方面：去某些3D电影院看过3D电影的读者可能都有这种体会：看3D大片时必须一直保持身体坐直脑袋水平，如果你累了想歪着脑袋看会儿电影，那看到的肯定是充满了重影的画面。这是因为3D电影院大都使用了偏振式3D眼镜，荧幕反射出来的光线经过偏振镜片过滤后分解成左右两帧分别到达观众的左右眼，因此就能看到3D的影像。偏振镜片对光线的过滤条件依靠的就是方向，也就是入射光线的偏振方向和镜片的夹角，所以当你歪下脑袋时，角度的变化导致偏振镜片失去过滤作用，自然也就不能再看到3D影像。
现在的3D电视虽然很少使用偏振式3D眼镜，但是类似问题依然存在。因为主动快门式3D眼镜的镜片本质上就是一片液晶板，左右镜片也就是左右液晶板通过轮流开合控制进入每一侧眼球的画面。当液晶的3D眼镜镜片遇见液晶电视的时候，问题也就出现了。
液晶分子控制光线通过的主要手段就是改变旋转角度。当2块液晶板叠加的时候，如果它们是同向排列那么光线通过并不会有问题，但是如果将其中一块液晶板旋转，就会发现光线开始逐渐被过滤，直到90°旋转后光线就会被彻底阻断。就好比AB两地间出现了2个红绿灯，只有绿灯同时亮起车辆才能从A到达B，否则总是会被阻拦一个道理。
收看3D液晶电视还会存在观看角度的问题
第二个问题在于3D眼镜的切换速度。既然3D眼镜也是由液晶面板构成，那么它也一定会存在响应时间的问题。目前的3D眼镜工作频率是60Hz，也就是每个镜片每秒开关60次，如果镜片的响应时间不够，在1/60秒内做不到从开-关的彻底变换，势必也会影响到进入每个眼睛的画面，从而影响观众看到的3D效果。
基于上述分析，等离子在3D显示中的理论优势已经逐步浮现。
注意左上角天空和树叶的交界处，通过比较发现经过3D眼镜分离后的单幅画面上依然有明显的干扰，而且此问题在3D液晶电视上更加明显。
首先等离子作为主动发光设备，不存在液晶分子状态转换时存在的延迟问题。因为液晶电视如果面对的是全白到全黑转换时，响应时间变长将极有可能造成左右眼看到的两帧画面间产生干扰，从而影响3D影像的清晰度。
其次用等离子看3D，消费者再也不用保持一个固定的姿势，可以随意的转动脑袋，躺着看，歪着脖子看，都不会影响3D成像。
而关于3D眼镜镜片切换速度的问题，松下提供的官方资料是镜片的响应时间很高足以保证不产生干扰。那么到底是如何实现，是采用了高规格的液晶板，还是通过提高电压等方式实现这个目标，并不在我们的测评范围内因此无需过多关注。
很遗憾，3D效果的测评目前没有办法通过传统的表现形式展现给读者。我们劲量以最精确的文字描述，给各位读者一个客观而准确的描述。此时除了需要充分使用到您的联想和通感技巧，有机会亲自体验才是王道。
P50VT2均支持1080/24p和720/24p两种清晰度规格
成排的路灯往远处延伸，透过3D眼镜看到了各个路灯的景深以近乎真实的线性比例递增，而不是简单的几个图层堆叠在一个背景上那么生硬。
在这个动画片中，显然上面的2D画面让人感觉更像是看到了3D影像。即使用一个眼睛裸视甚至也能让人产生逼真的3D感，这就是传统的伪3D（最常见的就是各种3D电脑游戏）影像和真实3D影像之间的区别。这种3D就是利用画面明暗的变化和色彩变化让人脑产生一种虚拟的景深感和立体感，在动画片和电子游戏这些人工生成的影像中更加容易通过一些绘画技巧得到加强。
在P50VT2的2D测试部门我们已经充分肯定了它的性能，优秀的色彩表现和动态清晰度在3D显示模式下依然发挥着各自的效果。虽然3D眼镜对亮度具有衰减作用，眼睛看到的画面会暗一些（在影院看3D大片也存在这个问题），但是画面的整体风格并没有任何变化。甚至从某种程度上说，P50VT2略显厚重的画面让3D影像看起来更加有质感，更加能体现出真实影像中物体的重量、体积这些只有3D画面下才能出现的新感知。
这段以普通人视角拍摄的片段就给笔者带来了极为逼真的3D体验
此外，在观看3D影像的时候笔者还是难以避免以比平常近得多的距离观看。因为在某些场景下，你眼前看到的3D影像会给你带来极为强烈的带入感，特别是当你看到的画面是以普通人眼视角拍摄的话，那种逼真的感受会自然而然的产生，你甚至会不自觉的往前走两步去追逐这种全新的体验。
体验良久，P50VT2那流畅、无闪烁的3D画面下存在一些问题也开始浮现。作为松下的第一款3D等离子电视，这并不需要特别忌讳。
前文提到3D液晶可能存在的问题时，由于液晶响应时间过长可能导致左右眼画面重叠。虽然等离子理论上不会存在这种问题，但是在P50VT2上我们有时还是可以发现3D影像左右眼分离出错的状况。
这是3D模式下的影像，左右眼的画面是不一致的，必须经过3D眼镜分离成景深信息不同的2帧
这是分别从左、右镜片后拍摄的图像，此时无论左右眼看到的影像，都没有实现完整的分离，白色的绳索边缘总会有一些“影子”，因此看到的3D影像中，绳索边缘也是有干扰的。
而松下本身的DEMO中也提到了类似问题。DEMO提供的2个“crosstalk”案例无一例外都是出现在较深的背景中的明亮物体边缘，和评测中遇到的情形几乎一样。虽然松下有HIGH SPEED 3D DRIVE技术可以在一定程度上消除"crosstalk"问题，不过目前看来尚不能彻底解决，也许在下一代产品上会得到根治。
当然这并不是彻底否定P50VT2的3D效果，因为出现crosstalk的情况确实不多，也很少有大面积的crosstalk出现，所以在连续的动态影像中其实并不太容易察觉。这也和我们同时作参考的另一台3D液晶电视形成非常明显的反差——在那台3D液晶电视上，类似crosstalk的问题几乎随处可在，而且非常明显。
除此之外P50VT2的另一个劣势可能就是没有2D转3D技术。为什么这么说？这是因为在目前3D广播、3D电影这些内容还不甚丰富甚至匮乏的时代，2D转3D技术是保证消费者购买了3D电视后，能快速体验3D的最便利方式。否则买了3D电视还只当普通2D电视看，多少都显得浪费。
不过P50VT2不支持2D转3D也可能有别的考虑。首先可能是2D转3D的效果难以令人满意；其次是从P50VT2的3D菜单内容来看，它也支持CFC的左右分割和上下分割两种3D格式。而这两种格式可以利用现有的数字高清机顶盒传输甚至不需要设备升级，加上日本近期推出3D频道的呼声颇高，这款面对日本市场销售的3D电视省去了这项功能也是可以理解的。
无论从哪个角度来看，3D电视的出现对于家庭娱乐方式的改变都是革命性的。如果你在没有体验3D电视特别是全高清3D电视前对此还有一些疑问的话，那么有机会亲身体验一次3D电视，而不是走进电影院看几次3D大片，那么你的一切困惑和疑问也许都会得到答案。
而松下的第一款3D等离子电视除了能给人上述答案，还给我们带来了高画质的2D体验。同时在3D效果方面也有足以让人满意的表现。当然不要指望拿P50VT2和IMAX影院比可视面积，也不要过分在意在少数情况下还是难以消除的corsstalk问题。
而最值得国内消费者关注的问题除了性能，估计就是国内版本什么时候上市，以及将以什么样的价格销售。而从目前国内的市场格局看，三星和索尼、LG这些外资巨头的3D电视要么已经开始销售要么早已发布，希望坐拥VT2这样高素质产品的松下，也能为国内消费者早日奉上这道精彩的“3D盛宴”！■<
关注我们
