解析新开核技术：AMD开核还能走多远?

    泡泡网CPU频道5月7日 前不久，我们得知AMD意识到开核会影响自身声誉，而在新南桥芯片SB 850中屏蔽了ACC这一开核关键技术，当时不少网友开始担心将来开核的可能性，不过在需求的推动下，主板厂商似乎找到了替代性的开核技术，下面我们先介绍一下AMD的开核之路。

开核还能走多远

    起初AMD在SB750/SB710南桥中加入ACC技术是为了加强CPU的超频能力。ACC全称为Advanced Clock Calibration，指高级时钟校准功能。其工作原理是：ACC时钟校验通过特殊的6pin接口与AM2+处理器接口相互连接，形成信号通道，从而对CPU的时钟频率及运算误差进行校正，说白了，ACC时钟校验功能就是允许CPU在工作的过程中出错，但不会导致系统挂起或瘫痪。因此无论是否在高频率下运行，只要在BIOS里打开ACC时钟校验，并设置容差值，CPU的运算工作机制出错的几率就会增加。

ACC在开核中很关键

    而AMD屏蔽的那些核心大都是含有缺陷的，在计算中会有一定几率出现错误而达不到AMD的标准，因此，打开ACC项，设置容差值允许CPU有较大计算误差后，未达标的核心就会成为“照顾对象”而达标，从而出现在各种检测软件中。

AMD AD5000开核后

    AMD始料未及的是，当初为了增强超频幅度和CPU稳定性的功能会额外还有“惠民”的开核功能，在开核影响到了产品策略的时候，AMD不能坐视不管了，索性将这一选项在南桥中屏蔽掉，之后要求主板厂商不再提供开核功能，然而面对“如狼似虎”的市场需求，主板厂商开始在开核上玩起创新，下面就让我们一起了解下其中的奥妙。

    当AM2+处理器上市的时候，AMD在与Intel的竞争中还是没能占到什么优势，自从Intel痛定思痛摆脱一味追求高主频的错误路线，推出酷睿全新架构后，可谓大获全胜。全新的酷睿处理器相对功耗降低了40%，性能却提升了40%。一举给K8处理器带来强大压力。

Conroe 微架构照片

    之后，为应对挑战，AMD推出了K10加强版架构，但没能有什么大作为，纵使再推出了俗称超频版K10.5架构也还是收效甚微。在这种情形下，AMD开始推出奇数核心处理器--三核处理器，用三核应对对方的双核在无奈之余也取得了不少效果。“3>2原则”又让我们仿佛看到了当年的田忌赛马。

新田忌赛马？

    市场出现转机后，AMD处理器又传出能够开核，这时市场反应激烈，AMD在漠视之余顺势推了一把，推出了加入了ACC校验支持的SB710南桥，而其中的EC Firmware（内建式控制器软体）功能更是给开核增加了一层保险。

BIOS中的EC Firmware选项

    但是，在AMD赚足了眼球之后，马克思主义哲学的矛盾论开始起作用了，过高的开核深深伤害了AMD的高端用户，并且开核后的不稳定现象也使人们有理由怀疑AMD的CPU稳定性，尽管这并不是AMD直接导致的。于是在SB850南桥中，AMD隐藏了ACC选项和EC Firmware功能，但是市场的需求还是让有实力的主板厂商研发出了替代性的开核技术。

    在诸多主板厂商中，华硕一直都充当着领导者，而这次华硕再次表现出自身强大的研发实力，它率先冲破AMD屏蔽ACC的开核障碍，比同为一线的技嘉和微星早了一个月之久，全球先进款能开核的890GX主板就是 Asus M4A89GTD Pro/USB。

Asus M4A89GTD Pro/USB

    华硕的工程师可谓是从根本上解决了开核障碍，独立设计了一款硬件，其中内置了自己的EC Firmware开核代码，来取代AMD南桥中的EC Firmware功能。这一做法虽然增加了主板的成本，但是从开核功能上来说可谓超值：华硕声称自己的开核技术不只能够单独选择每颗核心（如果被屏蔽的核心不止一颗的话）来提升开核的几率，还增加了一些智能指令，来自动测试打开的核心功能的完善性并能根据测试结果自动关闭坏的核心。

华硕开核技术示意图

    大多数华硕8系主板BIOS中都将含有这一开核技术，并且Asus Crosshair IV Formula上还含有一个开核按钮，只需轻轻一按就能打开屏蔽的核心。

    对于技嘉迟了一个月才推出自己的开核技术，我们感到很奇怪，技嘉研发实力是有目共睹的，不至于会落后这么多，从技嘉那里我们找到了原因。

AMD很多CPU都能开核

    原来在研发新开核技术之前，技嘉先对市场进行了科学评估，根据市场需求进一步论证了研发开核技术的必要性。最终技嘉下定决心继续走开核之路。技嘉最终研发出一块额外的芯片来提供类似ACC的开核功能，内置了自身的开核代码与增强功能。技嘉宣称自己的开核技术要领先于微星（下文将介绍），并且在对新核心的控制与开核稳定性上与华硕不相上下。

BIOS中选择核心

    技嘉作出的决定对我们消费者来说是喜人的，但也不得不提的是，技嘉打算不会太注重生产890GX主板，而是更多的将精力放在890FX与880G主板上，并且技嘉认为890GX跟790GX一样，注定不会占据太多市场份额。

    相比前两者，微星选择了一种更为灵活的方法：刷BIOS。微星先前铺货的890GX主板并不具有开核功能，但是它在官方上提供了含有开核技术的新BIOS。也就是说微星不用研发额外的芯片，只用刷新BIOS就能提供开核。

BIOS中开核选项

    经测试后，我们发现虽然这款Beta测试版BIOS还尚有一点不稳定，但是在开核上还是提供了较好的支持。比较奇怪的是，微星并未透漏它是怎么掌握开核技术的，目前有其他公司也研究出了这种软件开核方法，并且推算微星应该也是通过改动原有EC代码，添加猜测得来的CPU开核所需代码而突破开核障碍的。

    尽管微星没有提供对新核心的控制功能，并且它的BIOS也需要一定的改进，但是相比其他两家主板厂商，微星并未因研发新开核硬件而付出太多成本，也就意味着微星的开核主板成本更低，到时候售价上会具有优势。

● 总结

    针对AMD新CPU的开核技术我们都已经有了初步了解，而三家一线主板厂商的创新开核技术在让我们大开眼界的同时也感到它们超强的研发实力。综合来说，三家厂商的开核技术各有千秋，它们都为我们提供了很好的选择。将来更多的选择权还在我们每一个消费者手中。■
<