一路死磕到底 10款比着杀价超值DC

    索尼V3采用1/1.8英寸710万像素CCD，4倍光学变焦镜头，相当于34-136mm，最近微距距离10cm，最大光圈F2.8-F4.0。 快门速度1/8  -  1/2000秒。提供了诸如光圈优先、速度优先等手动模式以及多种场景模式。除可拍摄JEPG、TIF格式文件以外，还可拍摄RAW格式文件。除可拍摄照片以外，还可不限时长拍摄最高640  x  480 30帧/秒有声动画。背部采用一块2.5寸12万像素液晶显示屏幕。采用CF、MSPro存储，专用锂电池供电。

    佳能G6采用1/1.8英寸710万像素CCD，4倍光学变焦镜头，相当于35-140mm，最近微距距离5cm，最大光圈F2.8-F3.0。 快门速度15  -  1/2000秒。提供了诸如光圈优先、速度优先等手动模式以及多种场景模式。可拍摄JEPG、TIF格式文件以外。除可拍摄照片以外，还可拍摄最高640  x  480 30帧/秒有声动画。背部采用一块2.0寸11.8万像素可翻转液晶显示屏幕。采用CF存储，专用锂电池供电。

    这两款相机都采用了镁合金材质机身，外观都很专业。黑色的索尼V3似乎显的专业的味道更浓一些。在机身颜色上，佳能G6似乎是要被扣掉一分，虽然早在佳能G3时代也没有采用黑色的机身，但对于大多数人来说，还是更中意于黑色。<

    两款相机在镜头同为4倍光学变焦镜头，焦段上可以说完全一致。但最大光圈数值上佳能G6在长焦端要比索尼V3大一档达到了F3.0，对于长焦端而言，这一档的光圈还是很有用处的。在微距摄影上，仍然是佳能占有优势，达到了5cm。

    至于成像质量，虽然索尼标称采用了蔡司镜头，与真正的蔡司镜头绝对不可同日而语，坊间更有传言，其实蔡司只是授权索尼使用商标，并未真正的为其设计镜头。对于此类传言我们不做评价。并不是要说索尼的成像不好，只想说的一点就是，不要过分迷信“蔡司”这两个字。而佳能的镜头，也肯定不能和其“L”系列的红圈镜头相比，对于两个牌子相机成像的特性也早有评价，就看您的选择了。

    在照片格式上，索尼占据了绝对的优势，除可拍摄JEPG、TIF格式的文件以外，还可拍摄RAW格式文件。有关RAW格式文件的特性在这个不做过多说明，这种格式的文件最大优点在于，为后期制作提供了最原始的素材，以及更大的创作空间。但同时文件容量较大也是一个缺点。另外在拍摄有声动画的功能也要比佳能G6强，G6无论拍摄任何分辨率的有声动画，都有时间限制，最长可拍摄3分钟。虽然对于拍摄一个小片段来说，3分钟的长度已经足够，但有时间限制总还是让人感觉不舒服。

    在屏幕上，两款相机各有优势。索尼V3的2.5寸大屏幕看上去很舒服。而佳能G6的2寸可翻转屏幕在多角度拍摄的时候更实用。由于两块屏幕的分辨率都差不多，从理论上看尺寸小的屏幕更清晰一些，但有时情况也并非如此。考虑到这一级别相机的用户还是以功能为主，所以佳能G6的屏幕取得了胜利。

    作为一台数码相机来说拍摄照片是最主要的功能，镜头就是最关键的因素之一，在镜头上无疑佳能占了上风。但在其它方面，两款相机各有千秋，特别是索尼能够拍摄RAW格式文件这一点，几乎要把佳能达夸，若不是在屏幕上又被佳能追回，最后的冠军也就是佳能了。

[市场价格]：G6/5350元  V3/5150元<

    松下FX-7采用一块1/2.5英寸500万像素CCD。在镜头上亦采用了有着很好合作关系的德国莱卡VARRIO-ELMARIT镜头，3倍光学变焦镜头相当于35mm-105mm，最大光圈F2.8 - 5.0。独有光学防抖（MEGA O.I.S.）功能。最近对焦距离50cm，最近微距为5cm。内置的多种场景模式已经完全可以满足用户需要。背部采用一块2.5寸液晶显示屏。它采用专用锂电池供电SD卡存储，内置16MB存储。有多种机身颜色可供选择。

    卡西欧Z-55采用一块1/2.5英寸500万像素CCD，可以拍摄最大为2560×1960像素的照片；采用PENTAX（宾得）伸缩式三倍光学变焦镜头，相当于传统35mm相机的35-105mm，最大光圈F2.6-4.8，最近对焦距离为50cm，最近微距为6cm。内置多种场景模式。背部采用一块2.5寸液晶显示屏。采用SD或者MMC卡作为存储介质，机器自带9.3MB存储，使用锂电池供电。

    同样是500万像素，同样是2.5寸大屏幕，近乎一致的体积和外观甚至价格，这还不算甚至连镜头焦距也是一样。虽然两只镜头一个莱卡，一个是宾得，却也难分上下。同样使用SD卡存储，又同样采用专用锂电池供电。这两款相机的相似之处实在是让人惊奇。要说区别，只有一点那就是松下FX-7独具光学防抖（MEGA O.I.S.）功能。

    很多人认为光学防抖功能只对长焦DC有作用，对于此类3倍光学变焦的DC来说用处不大。其实这样的观点并不正确。光学防抖功能的实质就是在快门速度偏低的时候，仍然可以保证拍摄出来的照片不会因为手的抖动而照虚。

    其实对于此类小相机而言，特别是在长焦端，最大光圈只有F4.8甚至更低，如果光线条件不好的话，因为光圈小，自然速度就慢，如果不开闪光灯的话，很容易把照片拍虚，但又了光学防抖以后，就可以很好的得到改善。仅此一点松下FX-7就足以胜出。

[市场价格]：Z55/3250元 FX-7/3300元<

    索尼W1采用一块1/1.8英寸500万像素CCD,3倍光学变焦镜头相当于38mm-114mm，最大光圈F2.8 - F5.2，最近微距距离6cm。内置多种场景模式。背部采用一块2.5英寸123,000像素屏幕。使用MS记忆棒存储，2节AA电池供电。

    卡西欧QV-R51采用一块1/1.8英寸500万像素CCD,3倍光学变焦镜头相当于39mm-117mm，最大光圈F2.8 - F4.8，最近微距距离10cm。快门速度4-1/2000秒。内置多种场景模式。背部采用一块2英寸8万像素屏幕。使用SD卡存储，内置9MB存储。2节AA电池供电。

    同样，这两款500万像素相机几乎看不出有太多的区别，甚至在随机的配件中，两款相机也都还赠送了2节AA充电电池以及充电器，这要远比一些其它使用AA电池的相机随包装只有两节干电池的做法，大方许多。而且在外观上两款相机也存在着一些相似的地方，全都给人以“浑厚”的感觉。

    至于性能上的细微差距，卡西欧略占下风，微距距离要比索尼差一些，片面也要小上一号。当然价格上也小有差距，目前索尼W1的价格是2950元，而卡西欧比索尼便宜了100元。如果综合考虑的话，只要多花100元就可以拥有一块2.5英寸的大屏幕，还是很划算的。另外索尼暗含的品牌优势也是一个制胜的因素。

[市场价格]：W1/2950元 QV-R51/2850元<

    卡西欧Z40采用一块1/2.5英寸400万像素CCD，3倍光学变焦镜头相当于35～105mm，同时具备4倍数码变焦。最大光圈F2.6～5.8。最近微距6厘米。快门速度4～1/2000秒。1.6秒后开机，快门时滞约为0.01秒，0.1秒回放。采用了7点自动对焦，21种场景。2.0英寸TFT彩色显示屏幕8.5万像素）可拍摄320×240 15帧/秒有声动画，只受存储卡容量限制，使用SD卡存储，锂电池供电。

    佳能IXUS 40采用一块1/2.5英寸CCD，有效像素为400万，最大可拍摄2272×1704像素照片。采用三倍光学变焦镜头，焦距为5.8-17.4mm，相当于35-105mm，最大光圈F2.8-4.9，最近微距为3cm。快门速度为15-1/1500秒。采用9点AiFi智能对焦系统。最大可拍摄640×480像素30fps有声短片，最长时间为3分钟。背部采用一块2.0英寸11.8万像素液晶显示屏。采用SD卡存储，NB-4L最新锂电池供电。

    对于这两款卡片相机而言有着太多的类似，一样的CCD尺寸，一样的光学变焦倍率以及焦段，在光圈以及最近微距距离上，佳能占有一些优势，但在场景模式上，卡西欧的21种场景模式却又领先一步。在屏幕上，虽然都是2寸的屏，但卡西欧只有8.5万像素，相比佳能11.8万像素，在显示效果上卡西欧Z-40略显颗粒感觉，这也是卡西欧Z-55一贯的弊病。两款相机同样是时候SD卡和锂电池供电。

    如果看了上面的介绍很多人会觉得佳能更好一些，但事实并非如此，卡西欧Z-40 1.6秒的开机速度，快门时滞约为0.01秒，以及0.1秒回放时间，多是佳能所不具备的。无论是开机速度还是快门时滞以及回放速度，都是越快越好，当然佳能在速度上也并非能有多慢，甚至在使用的时候这种区别都不易察觉。

    但是卡西欧的最后一着杀手锏就是它超长耐用的电池，对于佳能可以说是一招制敌，卡西欧Z-40的电池可以拍摄360张照片，令佳能IXUS 40望其项背。对于用户来说，高效率的电池长时间的使用，要比那么几厘米的微距距离差距，以及略显颗粒感的显示画面效果更实用，因为没了电的DC再好也没用。

[市场价格]：IXUS 40/3100元 Z40/2800元<

    佳能A400采用一块1/3.2英寸320万像素CCD，2.2光学变焦相当于45-100mm，最近微距距离5cm，最大光圈F3.8。提供8种场景模式和6种白平衡模式。感光度为ISO50/100/200/400/Auto，自拍延时为2-10秒。还可以拍摄640 x 480像素的有声录像，使用SD卡存储，机身内置了11MB的存储空间。5号镍氢充电电池或5号碱性电池供电，支持PictBridge直接打印。并且还有多种颜色机身可供选择。

    柯达7330采用一块1/2.7英寸英寸310万像素CCD，3杯光学变焦相当于37-111mm，最近微距距离13厘米，最大光圈F2.7。提供了4种场景模式和多种白平衡模式。感光度为ISO50/100/200/400/Auto，自拍延时为2-10秒。还可拍摄320x240像素的有声录像，使用SD卡存储，机身内置了16MB的存储空间。5号镍氢充电电池或5号碱性电池供电。

    很明显佳能A400的CCD尺寸要比柯达7330小一些，从理论上讲A400的成像质量要比7330差一些。但柯达7330的CCD尺寸并没有大太多，而且这款柯达7330的镜头并不是德国施奈德镜头，在镜头质量上也许还要比有着多年光学制造经验的佳能差一些。

    再说镜头，佳能A400的镜头是2倍光学变焦镜头，而柯达是3倍光学变焦镜头，看上去柯达占了绝对的上风。佳能在广角端（其实严格意义上讲，已经不不能叫广角了）的45mm绝对要比柯达7330的37mm差上一些。不过佳能A400在长焦端也已经达到了100mm，并不比柯达7330逊色。

    而且在微距拍摄功能上，佳能A400占了绝对的上风，5cm的微距距离，并不是所有DC都能达到的。另外在场景模式上佳能也胜出一筹，为用户提供了更丰富的选择。虽然对于这个级别的产品来说，有声动画拍摄的指标，往往不为人所注意，但从技术指标上看渴达还是要更好一些。

    两款相机都内置了存储空间，并且都是使用SD卡存储，2节AA电池供电，在这几项中不分伯仲。目前两款相机的价格都是1400元。

    对于这一级别的产品而言，在性能上的差距其实都并不是很大，柯达7330在镜头广角端占据优势，而佳能A400在微距方面领先。如果单就从性能上看，佳能仅能以微弱的优势胜出。但是佳能A400所能提供的多种颜色机身的选择，是柯达7330所不能的，在外观这一项上，佳能A400取得了绝对的胜利。

[市场价格]：A400/1400元 7330/1400元<