低价LCD谁最强 13款2500元内17寸横评
DisplaySearch在今年6月29日出炉的一份报告中指出,“面板的好日子过去了,根本没有涨价的机会,好日子将一去不返。” 的确,我们又一次听到了液晶显示器降价的声音,这一次,它来得更加猛烈。
在5代线进入稳定期以后,液晶面板成品的良品率有了显著提升,也由此构成了面板成本下跌的契机。不仅如此,面板原材料的短缺状况也有所缓解,原本短缺最为严重的玻璃基板供货状况喜人,随着康宁、旭硝子等玻璃厂产能的逐渐加大,玻璃基板供货已经步入正轨。而以玻璃基板为主要原材料的彩色滤光片也受益匪浅,基本摆脱了缺货的压力。
当液晶面板的价格趋于平易之后,LCD显示器的售价也只会成正比跌落。与一年前焦点集中在15英寸产品不同,这次,17英寸的LCD显示器才是降价的主导力量。
当一台17英寸LCD的售价徘徊在2500元附近时,相信很多朋友都为之心动了,面对着琳琅满目的产品,不同的品牌、型号以及规格的差异,您又该如何选择呢?为此,我们特别策划了本次17英寸LCD横评导购专题,并且将目标锁定在2500元,这也是时下主流液晶显示器的价位。<
2004年,整个LCD市场完成了由涨转跌的“大逆转”,而打响这跌价第一枪的,便是AOC的D371。随着D371的售槃,“4”系列的D471+披挂上阵,16毫秒的响应时间与平民化的售价让它颇具亲和力,也成为了市场上的消费热点。
D471+在外观设计方面并未加入过多“躁动”的元素,相反,银灰色的前面板配以黑色底座,显得稳重而又谐调。同时边框表面又经过了磨砂处理,一改以往产品的粗糙之感,摸上去细腻光滑。侧光下,细微的颗粒感在银灰色调的配合下,凸现出了一种金属的质感。
拱形的设计,改善了机身的视觉效果
OSD按键的设计显得很别致
实际上,D471+并没有集成音箱
而这个类似音箱的孔位也只能看作是装饰品了<
● D471+技术指标:
型号 |
AOC D471+ |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
260 |
对比度 |
450:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
140° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
无 |
最大功耗(W) |
45 |
变压器 |
内置 |
净重 |
|
安规认证 |
MRPⅡ |
稍显遗憾,D471+并没有通过TCO认证
D471+在亮度均匀性方面的表现尤其值得称赞,它将屏幕的漏光问题控制在了一个相当小的范围之内。在半天办公室的光照条件中、最大亮度与对比度的设置下,我们也只是在屏幕的边角处捕捉到了轻微的漏光现象,不仔细观察甚至难以发觉。可以说D471+对漏光的控制也要优于大部分主流LCD显示器产品。
显示器在工作状态下
450:1的对比度也要略高于17英寸LCD的平均水平。通过测试,随着对比度的提升,屏幕的色温也会伴有较大的波动,具体表现为最大设置时,屏幕会偏于红色调。此外,与大多数液晶显示器类似,对比度的提升会带来画面细节的丢失,最大对比度时,一些原本较轻的线条就难以分辨了。因此我们认为,D471+在对比度方面还有提高的余地。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★ |
功能设计: |
★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★★ |
文本几何: |
★★★★☆ |
色彩还原: |
★★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★☆ |
总结评价: |
★★★★☆ |
[媒体报价]:<
FP737s的外观力求做到简单化,初看起来不免有些单调之感。但细看之下,粗纹理的表面与金属配色的结合带给显示器强烈的质感,而1.8cm的边框也符合现在LCD的流行时尚。此外,在显示器的右下角,清楚地标明了它与“同门师兄”FP737最大的区别——16ms的响应时间。
简约化的设计风格
按键镶嵌在“沟槽”内,减少误操作的发生
清楚的标明了16ms的响应时间
理线夹的设计,保证桌面的整洁<
型号 |
明基 FP737s |
面板来源 |
不明 |
面板类型 |
不明 |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
260(平均) |
对比度 |
500:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
140° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
无 |
最大功耗(W) |
45 |
变压器 |
内置 |
净重 |
|
安规认证 |
TCO’99 |
实际上,我们只需将亮度滑杆调节到中等偏上的位置,就可以满足使用要求了。更高的亮度在桌面环境下看上去会有些刺眼,但在娱乐应用中,亮度的提升则带来了更亮丽的画面表现。这也说明FP737s自身的亮度指标也相当不错。
而500:1的对比度也同样是一个相当不错的指标。通过实际测试,当我们将对比度调至最大时,屏幕看上去为灰白色的一片,画面细节丢失也比较严重。在Word中,工具栏上某些浅色调的图标已经难以分辩。这也可以看出FP737s实际的表现与标称值还存有一些出入。
当我们将对比度设置在6成左右时,使用起来会感到比较舒适。此时文本、视频回放的效果也基本让我们满意。同时在对比度的调节过程中,屏幕也并未表现出色温的波动,这也说明FP737s在色温稳定性方面做的还很不错。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★ |
功能设计: |
★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★☆ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★☆ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★★ |
总结评价: |
★★★☆ |
美齐在刚推出JT178W时,这款产品所使用的还是25毫秒面板,现在JT178W也完成了升级,全面更迭为16毫秒规格,而价格却持续走低,目前它的媒体报价为2399元。
外观方面,毫无疑问JT178W在向人们“炫耀”着它不到2cm的窄边框设计,此外,整体银灰的色调也符合时下人们对LCD产品的审美情趣。
尽管JT178W采用了内置变压器的设计,但背板看起来并不显得臃肿,而宽大的方形底座则带给了显示器不错的稳定性,但四四方方的外形看起来似乎欠缺一些艺术感——以其入门级的价位来说,这样的设计也算是中规中矩。
型号 |
美齐 JT178W |
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
300 |
对比度 |
450:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
170° |
垂直视角 |
170° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
无 |
最大功耗(W) |
不明 |
变压器 |
内置 |
净重 |
不明 |
安规认证 |
TCO’99 |
在亮度方面,当我们通过OSD将亮度逐渐调高时,此时整个屏幕的表现并非是越来越刺眼,相反,在我们将亮度调到最高时,使用过程中也只是略感刺眼。因此我们可以认定JT178W的本身亮度不是很高,亮度对比度的控制较为均衡,比较适合长时间的文本应用。
至于可视角度方面,170°的水平/垂直可视角度在今天看来也相当不错。简单测试后,我们感觉JT178W在水平角度方面表现十分理想,当视角偏转到大约80度时也没有感觉到明显的失真。而170°垂直角度则略微偏高,从垂直下方的角度来看,我们主观判断JT178W的垂直可视角度大约在150°左右。
● 详细指标评定
指标评定 | |
外观造型: |
★★★☆ |
功能设计: |
★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★☆ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★★☆ |
总结评价: |
★★★★ |
外观上,NFS-7D秉承了玛雅一贯的通体黑色调设计,稳重而且大气。不到2cm的窄边设计使它时尚感十足。同时边框的表面经过了磨砂处理,一改以往产品颇为粗糙的感觉,摸上去很细腻光滑。侧光下,细微的颗粒感使显示器看上去更加美观精致。
4毫秒的上升时间,采用了(4+12)ms的组合
● NFS-7D技术指标:
型号 |
MAYA NFS-7D |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
260 |
对比度 |
500:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub、DVI |
多媒体功能 |
内置扬声器 |
最大功耗(W) |
45 |
变压器 |
外置 |
净重 |
|
安规认证 |
TCO’99 |
在色彩表现力方面,NFS-7D可支持16.7M色彩,并且伴随着SHA技术的应用,NFS-7D所还原图像的层次感非常好,生动自然并且过渡流畅。我们用Monitors Matter CheckScreen这个软件对NFS-7D进行了一番综合测试。在红、绿、蓝的三原色的还原方面,通过对比,我们感觉NFS-7D所还原的色彩还是不及CRT显示器那样真实。在以16777216种颜色所表示的色阶图中,NFS-7D色彩过渡的则很自然,已经不逊色于普通的CRT显示器了。
因为不存在聚焦问题,所以文本显示是液晶显示器的强项。NFS-7D在这方面表现也同样出色,锐利清晰的字体会在文本浏览时给你带来完美的视觉感受。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★ |
功能设计: |
★★★★ |
亮度/对比度: |
★★★☆ |
文本几何: |
★★★★☆ |
色彩还原: |
★★★★ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★☆ |
总结评价: |
★★★★ |
[媒体报价]:2599元
<在液晶面板产能的持续加大的情况下,厂商拿到面板的机会比大出了许多,因此也有更多的厂商有机会将产品线铺设到显示器领域。金长城在今年秋天推出了自己的液晶显示器,我们现在看到的173A就是一款金长城的LCD产品。
173A的造型并没有太多炫耀的地方,黑与灰的配色显得很稳重。而双层边框的设计则有效改善了整体的视觉效果——突出了显示器的立体感。
黑、灰的结合也是现在常见的配色方式
6个OSD按键,其中的“Turbo”键负责显示模式的切换
集成了多媒体音箱
● 173A技术指标:
型号 |
金长城 |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
400 |
对比度 |
350:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
内置扬声器 |
净重 |
3.6 |
变压器 |
内置 |
安规认证 |
TCO’99 |
作为一款面向主流用户的液晶显示器,173A 400:1的对比度也是目前LCD的主流水平。在实际测试中,当我们将对比度调至最大时,屏幕上也表现出了部分灰阶的丢失,这也符合400:1这个指标的真实性。
不过173A在对比度稳定性方面还有所欠缺,随着对比度的改变,屏幕的色温也会随之飘忽于蓝、红之间,并且幅度也相当大。
与略显保守的对比度相比,350nits的亮度指标则显得很不错。而通过实际测试,即使最大亮度状态下,我们也感觉到屏幕有刺眼的表现,因此在实际使用中,您可能就需要将173A的亮度设置的偏低一些来使用。
● 详细指标评定
指标评定 | |
外观造型: |
★★★☆ |
功能设计: |
★★★★ |
亮度/对比度: |
★★★★☆ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★★☆ |
总结评价: |
★★★★ |
新天下历来都是价格战的高手,而对于这次横评,新天下也送来了售价为2399的KF17M。看到KF17M,对比起同类产品,它宽边框的设计则显得有些“另类”,在液晶显示器窄边框盛行的今天,KF17M的到来甚至让我们有了“眼前一亮”的错觉,4cm宽的边框让它看上去不像是一台17英寸的液晶显示器,而面积更与一台19英寸的LCD相接近,KF17M也可以算是一款风格迥异的产品了。
OSD菜单
集成了多媒体音箱
中文的标注,这一设计倒是很人性化<● KF17M技术指标:
型号 |
小影霸KF |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
260 |
对比度 |
450:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
160° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
内置扬声器 |
净重 |
3.6 |
变压器 |
外置 |
功耗 |
48W |
安规认证 |
TCO’99 |
KF17M 260nits的亮度与450:1的对比度,也要高于目前15英寸LCD的平均水平。另外在高亮度模式下,KF17M暴露出的漏光问题会严重一些,黑底色状况下屏幕看上去显得灰白一片。
至于对比度,在调节过程中屏幕色温始终保持一致,这也说明KF17M 在稳定性和色温控制方面做的很到位。随着对比度逐渐升高,当超过75%时我们已感到画面的某些细节开始丢失。而在MonitorTest的灰阶测试中,在将对比度调到最大时,80%以上的灰度区间我们已不可分辩,KF17M在对比度方面的表现属中游偏上。
色彩方面,高亮度时,受到屏幕漏光的影响,显示器无法将三原色准确的表现出来,而当我们将亮度参数降低到60%左右,漏光的问题基本可以解决,三原色也趋于稳定。虽然亮度降低,但KF17M对色彩的表现依然十分到位,这一点也让我们很满意。
● 详细指标评定
指标评定 | |
外观造型: |
★★★ |
功能设计: |
★★★★ |
亮度/对比度: |
★★★☆ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★ |
色彩过渡: |
★★★★ |
视角范围: |
★★★★☆ |
总结评价: |
★★★☆ |
作为一款17英寸的液晶显示器,P780乍看之下并没有什么特别之处,实际上,这款产品特别加入了触摸式OSD调控的设计,我们只需轻触表面,就可以完成调控工作。
触摸式的OSD按键
设计在侧面的音箱
型号 |
爱国者 P780 |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
350 |
对比度 |
500:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub、DVI |
多媒体功能 |
内置扬声器 |
最大功耗(W) |
40 |
变压器 |
外置 |
净重 |
|
安规认证 |
TCO’99 |
即使在较高的屏幕参数下,P780依然表现出了不错的亮度均匀性——我们也仅在屏幕下沿处捕捉到了轻微的漏光现象。同时P780黑底色的纯度也不错,但它对白平衡的控制还有些不足,屏幕的色调略微有些偏红,这一点在文本应用中观察的比较表现。
至于对红、绿、蓝三原色的再现,测试表明P780对蓝色调还原相当到位,色彩的饱和度也十分优秀。而绿色调与红色调虽然也能做到准确还原,但色彩看上去还有些不够饱满。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型: |
★★★★☆ |
功能设计: |
★★★★☆ |
亮度/对比度: |
★★★★ |
文本几何: |
★★★★ |
色彩还原: |
★★★★ |
色彩过渡: |
★★★☆ |
视角范围: |
★★★★ |
总结评价: |
★★★★ |
[媒体报价]:2480元<
Polyview(宝丽)这个品牌您听起来可能会比较陌生,实际上也的确如此,Polyview是在04年中才露面中国市场,而当时也正值液晶显示器的降价初潮,宝丽也顺应潮流,以价格先锋的姿态去寻求市场的突破口。我们现在看到的就是宝丽的一款17英寸LCD,PT725-A。
● PT-725A的技术指标:
型号 |
宝丽 PT |
面板类型 |
不明 |
色彩 |
|
点距(mm) |
0.264 |
标准分辨率 |
1280×1024 |
亮度(cd/m2) |
370 |
对比度 |
400:1 |
响应时间(ms) |
16 |
水平视角 |
160° |
垂直视角 |
140° |
接口类型 |
D-Sub |
多媒体功能 |
集成 |
变压器 |
外置 |
功耗(W) |
51 |
净重(Kg) |
3.5 |
安规认证 |
TCO’99 |
有些遗憾,在屏幕的下边处我们捕捉到了漏光现象,这一点在纯黑画面时观察的比较明显,并且随着亮度的提升,漏光也就愈发明显。
在PT-725A身上也保留了亮度模式切换的功能。同为“图像模式”、“文字模式”和“经济模式”三种模式的切换。
● 详细指标评定
详细指标评定 外观造型: ★★★☆ 功能设计: ★★★★ 亮度/对比度: ★★★★ 文本几何: ★★★★☆ 色彩还原: ★★★★☆ 色彩过渡: ★★★★ 视角范围: ★★★★ 总结评价: ★★★★
在PCPOP此前的一些行情新闻中,还另外报导过一些我们没有拿到评测样机的产品,它们的价格也同样降到了2500元左右。因此在这里,我们也只能以行情的方式,将产品的信息传达给您。
这款T720ms液晶显示器是明基产品计划中最后一款T系列液晶,属17英寸产品,提供壁挂功能。预留VESA标准100×100mm悬挂孔,可以把它挂墙上使用,以节省桌面空间。当然,你也可以把它挂在天花板上,然后躺在床上看电影^_^。
T720ms所在的T系列产品被定义为商用系列LCD,超窄边框、纯黑色机身和简约的造型设计决定了这款产品在外型上是无可挑剔的大方型设计路线。简约的设计风格和集成音箱的配置对于办公室用户或者行业用户来说都有较好的应有体验。
T720ms采用17英寸TFT液晶面板,具备310流明的最高亮度和600:1的最高对比度,最大可视角度为水平160、垂直160度,响应时间为16ms,提供模拟信号接口,内置多媒体音箱。此外,T720ms还集成了明基独有的I-KEY按钮,该技术可将所有的过程都完全自动化,只需轻轻一按,液晶显示器就能根据显卡的不同工作状态调节自身内部相关参数,始终处于非常好的的工作模式和效果。
2599元的价格和市场上很多品牌的同规格显示器价格相同,但是明基的品牌效应相信会影响不少朋友的购买决定。从实际效果来说,该显示器还不错,比较高的可视角度可以在很大范围内观看,比较方便。16ms的响应速度能满足游戏和视频播放的要求,不过可惜的是没有采用DVI数字接口,而是采用了VGA模拟输入接口。感兴趣的朋友请留意。
[媒体报价]:2599元<
12ms/2499元
正如您所看到的,“无亮点大行动、12ms、2499元”等词语非常抢眼。NESO的这款LD700V其实早在去年底就已经上市了,不过该款产品并没有能在北京市场中亮相,大部分时间都是它的“同胞兄弟”LD500V在独揽大局。而此次它的上市势必会为目前的液晶显示器市场再烧起一把火。
外观时尚
该款NESO LD700V显示器采用简约化的银色外观,独特的外形设计,大有精品液晶的风格。性能方面,NESO LD700V具有12ms的响应时间、250nits的亮度、400:1的对比度,可视角度分别为:水平140度、垂直130度,最大分辨率为1280×1024。接口方面,其只提供了D-sub接口。并通过TCO‘99认证以及内置多媒体音响。从性能和价格表现来看,该款显示器非常值得用户关注,有兴趣的朋友不妨去看看。
[媒体报价]:2499元< 现代最近推出的一款重量级产品,当然这款产品并非新上市的产品,它已经露过很多次面了,这就是响应时间为12ms的17英寸液晶Q17N,目前它又打出了2580元的超低售价!最近它的出镜率很高,从2699元到现在的2580元,虽然只有119元的价格下调,但是足以使其捍卫着极速17英寸液晶显示器的历史最低价,同时还很有可能让目前的17寸液晶显示器市场格局再次发生变化。
现代Q17N
从外观上看,Q17N采用窄边框加银灰色潮流时尚设计。一字横向排开得OSD菜单键,方方正正的很色底座,通体使用了硬朗的直线条,充分体现它的简约干练。
外观不错、性价比较高
现代Q17N定位在一般家庭或办公使用,仅提供了D-SUB模拟信号接口,但同样保持着相当高的技术参数,包括极速12ms的响应时间,260流明的亮度,对比度为500:1,可视角度水平/垂直均为140度,推荐分辨率是1280X1024,并且通过了国家强制3C认证和国际TCO99认证。
现在以17寸/16ms的价格都在2599元左右,而目前以这样的价格就可以买到这款现代Q17N——货真价实的12ms/17英寸液晶显示器。还在犹豫什么?一直想出手购买液晶的朋友赶快去市场里看看吧。
[媒体报价]:2580元<
美格AY765N液晶显示器
美格AY765N液晶显示器采用银色外壳、黑色底座设计。由于显示器的两侧内置音箱,因此,其并没有采用流行的窄边框设计,不过,OSD控制按键设在右侧还是让该款显示器显得可视面积依然很大。性能方面,AY765N的点距为0.264mm,采用三洋AA级面版,对比度为400:1,亮度为250nits,可视角水平为170度、垂直为170度 ,这款显示器的最大分辨率是1280X1024@75Hz,响应时间为25ms。并通过了TCO99认证。
从性能方面看,该款显示器足以满足中低端消费者的需求,况且其还是17寸液晶显示器。而从价格方面讲,就不用小编多说了吧,2499元对17寸液晶来说还是比较不错的。有兴趣的朋友不妨关注一下。
[媒体报价]:2499元<
那么现在市场中的17英寸主流液晶距离这个价位还有多遥远?1000元?500元?不过这些都不够贴近。今天小编要告诉大家的是,这个价位差距已经缩小到了200元,也就是说目前市场中出现了2199元17英寸LCD了,而且其还是一款拥有16ms响应时间的绝对主流产品。
外观略缺少时尚意味
那么我们还是来看看谁这么大胆子,敢直接把17英寸LCD杀到如此低价。小影霸液晶--听着这样的品牌与产品组合感觉新鲜吗?对于了解DIY市场的朋友来说,小影霸显卡倒是经常有所耳闻,但它怎么也做起液晶生意了?对这点,我们并不想深究,毕竟小影霸液晶已经上市,而且2199元冰点价位实实在在的摆在那里,不由得你不信。
小影霸的显示器,够便宜
从外观来说,小影霸该款HF-17显示器显得实在是太平淡了。较宽的边框设计,带给人一些LCD刚出道时的感觉。不过好在性能方面表现不错,足以使其列入当今主流液晶的行列。
HF-17A标称参数如下:
尺 寸:17英寸
点 距:0.264mm
分 辨 率:1280×1024
对 比 度:450:1
亮 度:250cd/m2
响应时间:16ms
可视角度:160度(水平/垂直)
虽然外观并不算漂亮,但凭借如此性能,对于一款售价仅仅为2199元的产品来说我们还能要求什么呢?大家不妨算一下,那么以液晶市场目前的降价速度来看,可以说年底之前LCD全面普及绝对不再是一句空话了。
[媒体报价]:2199元<