看群雄戏龙!六款AMD高端主板规格对比

    接着我们来对比一下这两款产品的不同，首先是主板的配色部分。

两代华硕AMD ROG主板对比——配色

配色上的区别

    光是从外观上两代AMD ROG产品的区别就相差很多。配色上来看，C3F主要是以黑色基调为主搭配蓝色和白色的插槽，而C4F将大部分插槽的颜色都改成了红色和黑色，红与黑的搭配更加突出了ROG产品高调、拉风的“产品性格”。

两代华硕AMD ROG主板对比——PCI-E插槽

PCI-E插槽数量

    从PCI-E插槽的配备来看，C3F相比C4F来讲就过于“朴实”了，两条插槽四条插槽不论是从使用还是极限的角度来看都显得比较单薄，不过也许是由于设计人员的不同，这点区别也显示出了两代产品的基调变化，C3F主打实用，而C4F则是奢华，同时让我们感觉目前产品设计师对于AMD芯片组的了解程度有进升了。

两代华硕AMD ROG主板对比——磁盘接口

C4F加入了对SATA 6Gbps的支持

同时C4F还加入了USB 3.0的支持

    其实这点区别主要是来源于两代南桥之间的区别，由于SB850加入了对SATA 6Gbps而支持，是C4F在磁盘接入方面相比C3F的SB750性能提高了一个级别，而USB 3.0的加入也让C4F在移动存储方面性能更上一层楼。

两代华硕AMD ROG主板对比——ROG按钮

    从数目和提供的功能来看，C4F提供了额外的一键超频和一键开核功能，对符合玩家对于主板所提供的功能进行了更好的诠释。

两代华硕AMD ROG主板对比——总结

    整体来看，姑且先不说两种芯片组的规格区别，就产品基调来讲两代产品完全不一样：Crosshair III Formula是ROG产品对于AMD系列的回归之作，整体风格略显拘谨，产品设计上也显得比较保守；而Crosshair IV Formula则是更加成熟的一套解决方案，同时SATA 6Gbps和USB 3.0的加入、一键开核以及ROG Connect等新技术的加入也让C4F相比兄长增色不少，同时也让C4F对于ROG文化的诠释更加完整。