为3D世界杯热身 3大牌3D电视购买分析

    通过对这三款外资一线品牌3D电视的对比分析，我们不妨简短总结一下每款机型的特点。

    外观方面：三星的活泼新潮、索尼的内敛中性、LG的大众通俗。如果让笔者选择，结果可能是三星=索尼>LG。

    价格方面排序：索尼20999的报价略高于三星和LG，因此结果是：三星=LG>索尼。

    刷新率方面，具有多种背光控制技术的索尼有排到了前列，最后的结果是：索尼>三星=LG。

    面板方面，三者各有特色，因此打个平手，最后的结果是：索尼=三星=LG。
   
    3D功能方面，索尼再次占得鳌头，最后的结果是：索尼>三星>LG。

    和3D无关的附加功能方面，LG终于逆转，最后的结果是:LG>三星>索尼。

    虽然这种对比有点“纸上谈兵”的味道，但是对于准备购买3D电视的用户来说，这种事先分析对制定正确的购买决策其实很有帮助。最后还是通过对这三款电视特点和侧重点的总结，进行一些总结吧。

三星46C7000WF

    首先是三星的46C7000WF。这款3D电视具有新潮的外观，200Hz技术、黑水晶面板，专门的3D引擎和不错的USB高清直接播放、互联网等附加功能，加上附送的赠品在三款机型中分量最重，上市的时间也比较早，因此对于那些需求比较急迫的消费者，目前仍然是唯一的选择。

索尼46HX800

    至于索尼的46HX800,虽然价格略高于三星和LG的机型，但是1千元的价差问题对于2万元的产品而言并不是特别突出。而且从技术上看，索尼的3D电视拥有一些独特的舒适度提升、效果提升技术，对于只是专注于效果、性能，且需求不是非常急迫的消费者，可以等待一阵等它上市后再说。

LG 47LX6500

    而LG的47LX6500从3D功能上看最大的劣势就是不具备2D转3D技术。不过它的优势也不能忽视，例如更大的屏幕面积，更好的可视角度，以及内置的有线高清机顶盒。因此对于只想收看纯正原生3D节目的消费者而言，LG 47LX6500的性价比优势在这三款电视中也显得更加突出一些。■    <