风冷超5G!Intel不锁频655K/875K评测
分享
这次的测试方法和以往有所不同,笔者想尝试一种和实用结合更加紧密的方法。因此这次采用部分传统测试软件,同时减少游戏数目,只取4款比较新的游戏。游戏毕竟不是CPU最主要的作用,新增加的项目包括两个视频制作专业软件:Sony Vegas Pro 9.0(64bit)和Adobe Premier Pro CS4。
测试使用的风冷平台
这两个软件可以测试的项目其实很多,这里我们主要测试编码渲染的速度。笔者个人很希望测试数个小时的视频编码,遗憾的是没有那么多时间,所以只好30分钟和2小时44分的视频结合了。
另外新加入的就是光影魔术手和ACDSee Pro 3的批处理时间,这也是日常生活中经常会应用到的项目,可以看看CPU对这些应用的影响到底有多大。
Peime95拷机测试
超频的时候,我们以软件Peime95拷机测试为准,拷机10分钟以上即可视为通过超频测试。成绩对比主要是取i7-875K默认、i7-875K超频后、i5-655K默认、i5-655K超频后这四种。由于参数相同,i7-875K默认可以看成是i870性能的参考,而i5-655K默认可以看成是i5-650的性能参考。
1人已赞
第1页:CPU厂商:从锁频到鼓励超频第2页:不锁倍频“黑盒”CPU的起源第3页:毁誉参半的Intel E6500K第4页:实物图赏——Core i7-875K第5页:实物图赏——Core i5-655K第6页:关于“超频极限”的问题第7页:“不锁倍频”到底意味着什么?第8页:风冷还是液氮,默电还是加压第9页:测试平台:关于主板的选择第10页:测试方法:注重实际应用第11页:实测超频:i5-655K风冷5GHz第12页:质数运算:wPrime测试结果第13页:3DMarkVantage:超频后效果明显第14页:SONY Vega Pro 9.0:超频收益明显第15页:Adobe Premier Pro CS4:核心多有优势第16页:Cinebench r11.5:655K超频仍不敌875K第17页:光影魔术手:超频收益很大第18页:ACDSee Pro 3:批量转换格式第19页:WinRAR:得分和实际压缩时间第20页:PCMark Vantage:超频收益很大第21页:Meidacoder转码:多核优势大第22页:Photoshop CS 4 64bit测试第23页:游戏:拿破仑全面战争第24页:游戏:GTA自由城之章第25页:游戏:分裂细胞断罪第26页:游戏:刺客信条2第27页:功耗测试:超频带来多大的功耗增加第28页:全文总结:K系列将让超频普遍变得便利