风冷超5G!Intel不锁频655K/875K评测
分享
其实这个问题没有太多可说的,我想大部分人首选必然是风冷,液氮更多是为了达到某个超频极限,由超频玩家使用的设备。很难想象,普通电脑用户都用厚重的液氮设备是什么样子,那样使用也并不安全。
风冷平台也是很强悍的
因此笔者建议没有特别的超频和硬件爱好,首选风冷超频,除非你具有硬件基础,选用水冷、液氮之类的慎重,否则烧机指日可待。
液氮设备虽好,使用麻烦也不够安全
另外关于加电压的问题,其实现在的不少主板多少都会加一点电压,以显得更加“能超”。笔者建议最好是选用默电(默认电压),加压也尽量让主板自动去加,手动调节电压慎重。按照Intel工程师的说法,只要超频,始终对硬件的寿命是有损害的,加高电压的话损害会更大,此时功耗和发热都会大幅度增加。
还有一点,风冷环境下,超不上去不见得是散热的问题,多半是CPU体质的原因。有的CPU本身体质超不上去,加再多电压也还是超不上去,用处不大,这点用户也要注意。
因此,超频有度、合理超频才是普通用户应有的态度。
1人已赞
第1页:CPU厂商:从锁频到鼓励超频第2页:不锁倍频“黑盒”CPU的起源第3页:毁誉参半的Intel E6500K第4页:实物图赏——Core i7-875K第5页:实物图赏——Core i5-655K第6页:关于“超频极限”的问题第7页:“不锁倍频”到底意味着什么?第8页:风冷还是液氮,默电还是加压第9页:测试平台:关于主板的选择第10页:测试方法:注重实际应用第11页:实测超频:i5-655K风冷5GHz第12页:质数运算:wPrime测试结果第13页:3DMarkVantage:超频后效果明显第14页:SONY Vega Pro 9.0:超频收益明显第15页:Adobe Premier Pro CS4:核心多有优势第16页:Cinebench r11.5:655K超频仍不敌875K第17页:光影魔术手:超频收益很大第18页:ACDSee Pro 3:批量转换格式第19页:WinRAR:得分和实际压缩时间第20页:PCMark Vantage:超频收益很大第21页:Meidacoder转码:多核优势大第22页:Photoshop CS 4 64bit测试第23页:游戏:拿破仑全面战争第24页:游戏:GTA自由城之章第25页:游戏:分裂细胞断罪第26页:游戏:刺客信条2第27页:功耗测试:超频带来多大的功耗增加第28页:全文总结:K系列将让超频普遍变得便利