19英寸8ms来了 国内知名样机率先曝光
自2002年开始,响应时间就成为了消费者选购LCD时,最为注重的一个技术指标,而在2004年,激进的厂商已经可以将这个指标提升至8毫秒,这也在最大程度上避免了动态画面的拖影现象。而消费者似乎也已经满足于8毫秒所提供的流畅画面,对响应时间的要求也逐渐开始偃旗息鼓了。
但这并不表明厂商的技术研发就会延缓,实际上,明基在今年9月发布了8毫秒机型FP71E+之后,时隔三个月之后又拿出了灰阶切换时间为8毫秒(GTG时间)的FP91E,也就是我们现在看到的这款显示器。
实际上,我们通常提到的响应时间与灰阶切换响应时间(GTG)完全不处于一个等级,至于GTG时间,我们在文章末页为您做了详细介绍。
FP91E | |
屏幕尺寸 |
19.0英寸 |
点距(mm) |
0.294 |
亮度(典型值) |
250cd/㎡ |
对比度(典型值) |
1000:1 |
可视角度(左/右;上/下) (CR>=10) |
170/170度 |
可视角度(左/右;上/下) (CR>=5) |
178/178度 |
响应时间 |
GTG 8ms |
色彩数 |
16.7 million |
最大分辨率 |
1280x1024 (SXGA) |
输入信号接口 |
D-Sub/DVI |
电源类型(90~ |
内置 |
功耗 (最大值) |
60W |
色温 |
泛红/标准/泛蓝 +用户自定义模式 |
净重 (kg) |
6 |
多媒体音箱 |
2W x 2 (SRS 3D) |
安规认证 |
TCO’03 |
关于响应时间,它也许和您想象中的技术并不完全吻合,在文章下面的篇幅中,我们将向您详细介绍灰阶切换时间的奥秘……< 众所周知,目前各种液晶显示器所标称的响应时间,绝大多数仍然是以黑白切换(也就是液晶分子On/Off两种极限状态)的最小值来标注的——这也是所有响应时间里的最小值,实际情况远比这要复杂。
事实上,在我们的日常应用中很少出现黑白切换的情况,更多的是灰阶的改变,包括各种不同颜色的显示很大程度上也是灰阶切换的结果。和黑白切换直接开关液晶分子不同,灰阶切换要求液晶分子在电压驱动下偏转特定角度,而对偏转角度的计算和精确控制远比开/关动作复杂得多,并且由于液晶自身结构的不同,液晶分子的偏转特性也不同,因此灰阶切换的延迟远比黑白切换长得多——也常见得多。
FP71E+所使用的控制IC
由于驱动IC的规格不同,面板所能够显示的灰阶数量也有所不同,常见的6bit驱动IC能够显示26=64级灰阶,而更高端一些的8bit驱动IC则能够显示28=256级灰阶……依此类推。灰阶越多,说明面板能够显示的色彩也越多(6bit驱动IC和8bit驱动IC就是造成16.2M色与16.7M色区别的根本原因),对细节和层次的表现力越强。
无论是64级灰阶还是256级灰阶,也无论是黑白灰还是红绿蓝,不同灰阶之间进行切换的延迟也是不同的,比如从25级灰阶切换到46级灰阶需要31ms,而从253级灰阶切换到254级灰阶也许就需要72ms……因此,严格说来,在日常应用中,任何一个时刻我们的屏幕都在进行灰阶切换,同一时刻屏幕上每一个像素点所进行的灰阶切换很可能不尽相同,因此响应时间表现也并不一致甚至天差地别,笼统地说8ms、12ms或者16ms只是理想状态下响应时间的最小值,对实际应用并没有太大的参考价值。
真正和实际应用有关的响应时间是灰阶切换的响应时间,也叫GTG(Grey To Grey)响应时间。和8ms、12ms的极限状态下的最小值的标注方法不同,GTG的响应时间标注的是所有灰阶切换中最大的响应时间,也就是灰阶切换最“慢”的时候存在的延迟。这个指标的出现使响应时间和实际应用真正联系在了一起,同时也对面板厂的技术研发能力提出了更高的要求。在今年年初于南京举行的ASID’04信息显示技术峰会上我们了解到,LG.Philips LCD已经制造出了GTG时间在16ms乃至12ms的S-IPS面板,用于LCD TV,详细情况请参考《ASID’04:残缺的独角戏,会场展览直击》。<