泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评


    平时说到液晶显示器的三原色纯色测试环节,这一点个人认为意义不大。因为我们在平时使用中不可能看纯色,为此编辑找了主要反映红、绿、蓝三种主色调的图片进行展示,当然我们这次会将原图放入文章中,让广大网友眼见为实,自己做一个感官上的对比。

    为了更为严谨,我们先把原始图片放在最前面,网友们可以拿其后的照片加以对照(每张图片都可以点击放大浏览),先上红图。因为每张图片的下方文字都仅仅是编辑个人的亲身感受,个人如果有不同的感受不妨在文章评论处说明。最终我们会将红绿蓝三原色各自的表现加起来除以3,得到每款液晶在三原色处的表现效果。

● 所有显示器亮度100对比度50,关闭动态对比度,其余默认;相机已经纷纷对每款液晶做过白平衡校对。

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

第一张原图样张我们选择了红色背景的蜘蛛(原图)

三星F2370H液晶显示器

三星F2370H

    与原图相比,三星F2370H的红色显得非常大气,属于我们常见的大红色。由于非常逼近原图,所以在此给分值8.5。

AOCiF23液晶显示器

AOC iF23

    AOC iF23相对于原图来讲,更注重的是逼真的效果。这与其IPS面板色彩还原性强有直接关系,颜色以逼真见长,在此打分9分。事实上AOC iF23也是6款液晶中红色表现最为出色的液晶。

优派VP2365wb液晶显示器

优派VP2365wb

    优派VP2365wb的色彩相对原图来讲更为粗犷,它的红色表现能力也是非常具有优势,在此给分值8.5。

玛雅T230液晶显示器

玛雅T230

    玛雅T230的这张红色图样显得较为逼真,不过画面有轻微橙色的感觉,在此给分值8分。

戴尔U2311H液晶显示器

戴尔U2311H

    戴尔U2311H很明显没有原图好看,颜色发暗丢失了不少细节,在此给分值7分。

戴尔ST2310WA液晶显示器

戴尔ST2310WA

    戴尔ST2310WA的红色样张相对于原图来讲也显得暗淡了许多,不过相对于U2311H的红色表现来说,这款2310WA还是要好些,在此给分值7.5。

    这里必须承认的是,这六款23吋广视角液晶都有着远胜于TN的图片显示效果。但由于其中的三星F2370H和戴尔ST2310WA采用的C-PVA面板,另外四款液晶采用的是IPS面板,以致它们的确有着一定的视觉差异。IPS液晶更注重真实还原,C-PVA更注重画面的浓郁。

★ 红色样张评分:三星F2370H 8.5分;AOC iF23 9分;优派VP2365wb 8.5;玛雅T230 8分;戴尔U2311H 7分;戴尔ST2310WA 7.5分          

2人已赞
第1页:TN永远的软肋 就让广视角来填补第2页:引领娱乐 广视角全高清至强组合第3页:主观客观相结合 横评更具说服力第4页:科学以人为本 公布具体评分标准第5页:绝色豪华版 三星F2370H堪称最美第6页:无底座相框设计 AOC iF23很养眼第7页:尽显质朴风格 优派VP2365准专业第8页:低调的华丽 玛雅T230亲民的选择第9页:延续US风潮 戴尔U2311H最强商务第10页:注重家庭娱乐 圆润戴尔ST2310WA第11页:各自最大特色 液晶附加功能对比第12页:功能触感易用性 6款LCD菜单对比第13页:最精致 三星F2370H内部做工拆解第14页:做工扎实 AOC iF23内部做工拆解第15页:防辐射 优派VP2365内部做工拆解第16页:市场主流 玛雅T230内部做工拆解第17页:板材过薄 戴尔U2311H的做工拆解第18页:驱动简化 戴尔ST2310WA做工拆解第19页:与原图对比 三原色全高清红图赏第20页:与原图对比 三原色全高清绿图赏第21页:与原图对比 三原色全高清蓝图赏第22页:暗部细节表现 真实还原性谁更强第23页:真实还原现场 可视角度终极比拼第24页:主观测试结束 主观评分一一汇总第25页:测试仪器和方法 评测室相关介绍第26页:客观测试环节 六款液晶亮度对比第27页:究竟谁更黑 23吋广视角黑场测试第28页:谁主沉浮 23吋广视角对比度比拼第29页:亮度与黑场 面板均匀性测试对比第30页:比比才知道 23吋广视角漏光实拍第31页:亮度全满 液晶灰阶临界值谁更高第32页:色彩饱和度比拼 显示器色域对比第33页:色温一致性 不同灰阶表现水评论第34页:功耗测试 能源效率作为评判标准第35页:性能与价格的纠结战 性价比测试第36页:评分汇总!6款23吋液晶最后总结

关注我们

泡泡网

手机扫码关注