泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评


广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

通透的海边,蓝天白云的样张(原图)

    这张图我们应该怎么看?蓝天部分右侧发深,左侧发浅,中间是白云,它们都纷纷映射在海平面上。

三星F2370H液晶显示器

三星F2370H

    对比原图,三星F2370H的效果绝对最为接近原图,看来三原色中蓝色是三星最拿手的了。整体看上去除了接近原图以外,还有一定的层次感。也正因为此,在此给分值9.5。

AOCiF23液晶显示器

AOC iF23

    AOC iF23这款液晶的蓝色更深,给人感觉有点像把镜头拉远了拍摄的效果一样。但是整体画面的还原效果依旧非常出色,在此给分值9分。

优派VP2365wb液晶显示器

优派VP2365wb

    优派VP2365wb的蓝色表现能力(如果放大图片就有这种感觉)给人感觉像是日落前夕的实拍图,但是整体表现依旧不错,在此给分值8.5。

玛雅T230液晶显示器

玛雅T230

    玛雅T230的蓝色表现真的不错,可以比肩三星的蓝色显示效果,在此给分值9.5。

戴尔U2311H液晶显示器

戴尔U2311H

    戴尔U2311H也许三原色注定不是其优势项目,颜色有些发假,但是暗部细节对比感表现强烈,不过这不是本页要对比的内容。三原色这里给分值8分。

戴尔ST2310WA液晶显示器

戴尔ST2310WA

    戴尔ST2310WA的蓝色表现还不错,至少要强过U2311H。不过画面还是有些暗,在此给分值9分。

★ 蓝色样张评分:三星F2370H 9.5分;AOC iF23 9分;优派VP2365wb 8.5;玛雅T230 9.5分;戴尔U2311H 8分;戴尔ST2310WA 9分。

● 综合评定三原色(RGB)分值:

   三星F2370H 8.7分;AOC iF23 9.2分;优派VP2365wb 8.5分;
   玛雅T230 8.7分;戴尔U2311H 7.7分;戴尔ST2310WA 8.3分。

2人已赞
第1页:TN永远的软肋 就让广视角来填补第2页:引领娱乐 广视角全高清至强组合第3页:主观客观相结合 横评更具说服力第4页:科学以人为本 公布具体评分标准第5页:绝色豪华版 三星F2370H堪称最美第6页:无底座相框设计 AOC iF23很养眼第7页:尽显质朴风格 优派VP2365准专业第8页:低调的华丽 玛雅T230亲民的选择第9页:延续US风潮 戴尔U2311H最强商务第10页:注重家庭娱乐 圆润戴尔ST2310WA第11页:各自最大特色 液晶附加功能对比第12页:功能触感易用性 6款LCD菜单对比第13页:最精致 三星F2370H内部做工拆解第14页:做工扎实 AOC iF23内部做工拆解第15页:防辐射 优派VP2365内部做工拆解第16页:市场主流 玛雅T230内部做工拆解第17页:板材过薄 戴尔U2311H的做工拆解第18页:驱动简化 戴尔ST2310WA做工拆解第19页:与原图对比 三原色全高清红图赏第20页:与原图对比 三原色全高清绿图赏第21页:与原图对比 三原色全高清蓝图赏第22页:暗部细节表现 真实还原性谁更强第23页:真实还原现场 可视角度终极比拼第24页:主观测试结束 主观评分一一汇总第25页:测试仪器和方法 评测室相关介绍第26页:客观测试环节 六款液晶亮度对比第27页:究竟谁更黑 23吋广视角黑场测试第28页:谁主沉浮 23吋广视角对比度比拼第29页:亮度与黑场 面板均匀性测试对比第30页:比比才知道 23吋广视角漏光实拍第31页:亮度全满 液晶灰阶临界值谁更高第32页:色彩饱和度比拼 显示器色域对比第33页:色温一致性 不同灰阶表现水评论第34页:功耗测试 能源效率作为评判标准第35页:性能与价格的纠结战 性价比测试第36页:评分汇总!6款23吋液晶最后总结

关注我们

泡泡网

手机扫码关注