广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

    在显示器预热结束之后，我们首先还是再度确认下液晶的亮度和对比度是否调至最大，为了避免遗忘，每次评测液晶的时候编辑都会把调整好的状态拍照保存。尽管图片不一定有位置放在文章里，但是“好记性不如烂笔头”总能避免出差错的概率。

初始状态每款液晶的亮度和对比度纷纷调至全满，其它液晶也是如此

   这里要强调的是OSD的亮度和显示器的亮度并不是一个概念。显示器OSD的亮度是1-100，没有单位；而显示器的真实亮度我们以cd/m²作为单位。

    显示器中心点一直都是亮度最高的地方，尤其戴尔U2311H给我们留下的印象最深，其中央点满载亮度最高达到了298.9cd/m?（有图有真相），最接近与标称值的300cd/m?。亮度测试中我们以显示器中央点的亮度为准进行测试，具体数据见下表：

    原本这六款显示器当中三星F2370H和戴尔U2311H/ST2310WA这3款液晶都是标称300cd/m?的亮度值，但实际测量后发现只有戴尔U2311H接近300cd/m?，信守了厂家的诺言。另外3款液晶玛雅T230、AOC iF23、优派VP2365wb的中心点亮度数值相对U2311H则更低。为了对评分系统进行适当的运算，我们量化出一个公式（X/300=Y/10）得出对应的十分制数值。

    事实上一开始编辑打算用这个公式，X代表实测亮度，Y代表最终分值，而且已经写到了对比度那页。但是后来又有所纠结，因为在这六款显示器当中，三星F2370H和戴尔的两款液晶标称300cd/m?的亮度，而其余的AOC、玛雅、优派标称250cd/m?的亮度，是否应该以各自标称的亮度最大值作为参照物我为此也纠结了个把小时。但最终我们选择了前者，也就是图片上的顺序这种以最大标称值300作为统一的参照，不然评分就有可能亮度低的评分后分值更高，更显得不公平。最终的参照物始终应该以评分系统为基准，为此得到的成绩如下：

★ 亮度对比测试评分（换算后）：

   三星F2370H 7.4分；AOC iF23 7.8分；优派VP2365wb 7.5分；玛雅T230 8.5分；戴尔U2311H 10分；戴尔ST2310WA 8.8分。