泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评


    与液晶显示器亮度有着直接关系的就是面板均匀性。在评测期间,我们从FOFO(全开全关对比度)的图片上选出17个点中最中央的9个点作为样本。对应的亮度和黑场的具体数值都有记录,但是对于面板均匀性的测算,我们会从这9个点中挑出最高亮度区域和最低亮度区域,得出的比值就是均匀性的测试结果,黑场的对比也是一样。理论上讲,白色和黑色不均匀性各自的比值越接近1越好,表明均匀性越好。

  广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

评测室台式机中fofo(全开全关对比度)的1920×1080分辨率的亮度测试样张

    我们从中央9个点108个数值当中选出对应每款液晶最大/最小的亮度,最大/最小的黑场数据加以测算,得到如下结果:

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

六款显示器亮度均匀性图示,分值越靠近1证明均匀性越好(纵轴起点为1)

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

六款显示器黑度均匀性图示,分值越靠近1证明均匀性越好(纵轴起点为1)

    无论是亮度还是黑度面板均匀性,我们都采用了有小到大的排序方法。两个图中都是所有显示器的数值都是越接近1正面均匀性越好。整体来看两张图,只有戴尔U2311H无论在黑度均匀性还是亮度均匀性表现都是最好的,这说明其整体显示效果均匀。那么,对于此项测试的评分必然也要分为两个小项分别评定,亮度均匀性以1.3为参照点,公式为(1.3-X)/0.3=Y/10;黑度均匀性以2.4为参照点,公式照搬:

★ 亮度均匀性:

   三星F2370H 5.7分;AOC iF23 2.3分;优派VP2365wb 2.7分;玛雅T230 2.7分;戴尔U2311H 6分;戴尔ST2310WA 3.3分。

★ 黑度均匀性:

   三星F2370H 6.4分;AOC iF23 6.2分;优派VP2365wb 1.4分;玛雅T230 8.3分;戴尔U2311H 8.3分;戴尔ST2310WA 6.9分。

★ 面板均匀性评分:

   三星F2370H 6.05;AOC iF23 4.25;优派VP2365wb 2.05;玛雅T230 5.5;戴尔U2311H 7.15;戴尔ST2310WA 5.1。

2人已赞
第1页:TN永远的软肋 就让广视角来填补第2页:引领娱乐 广视角全高清至强组合第3页:主观客观相结合 横评更具说服力第4页:科学以人为本 公布具体评分标准第5页:绝色豪华版 三星F2370H堪称最美第6页:无底座相框设计 AOC iF23很养眼第7页:尽显质朴风格 优派VP2365准专业第8页:低调的华丽 玛雅T230亲民的选择第9页:延续US风潮 戴尔U2311H最强商务第10页:注重家庭娱乐 圆润戴尔ST2310WA第11页:各自最大特色 液晶附加功能对比第12页:功能触感易用性 6款LCD菜单对比第13页:最精致 三星F2370H内部做工拆解第14页:做工扎实 AOC iF23内部做工拆解第15页:防辐射 优派VP2365内部做工拆解第16页:市场主流 玛雅T230内部做工拆解第17页:板材过薄 戴尔U2311H的做工拆解第18页:驱动简化 戴尔ST2310WA做工拆解第19页:与原图对比 三原色全高清红图赏第20页:与原图对比 三原色全高清绿图赏第21页:与原图对比 三原色全高清蓝图赏第22页:暗部细节表现 真实还原性谁更强第23页:真实还原现场 可视角度终极比拼第24页:主观测试结束 主观评分一一汇总第25页:测试仪器和方法 评测室相关介绍第26页:客观测试环节 六款液晶亮度对比第27页:究竟谁更黑 23吋广视角黑场测试第28页:谁主沉浮 23吋广视角对比度比拼第29页:亮度与黑场 面板均匀性测试对比第30页:比比才知道 23吋广视角漏光实拍第31页:亮度全满 液晶灰阶临界值谁更高第32页:色彩饱和度比拼 显示器色域对比第33页:色温一致性 不同灰阶表现水评论第34页:功耗测试 能源效率作为评判标准第35页:性能与价格的纠结战 性价比测试第36页:评分汇总!6款23吋液晶最后总结

关注我们

泡泡网

手机扫码关注