泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评


    漏光就是屏幕液晶跟框架吻合不紧密导致灯管光直接透射出来,液晶显示器漏光是常见问题,从某种意义上来说,液晶显示器基本上无法避免漏光的发生,只不过是程度的问题。低档液晶可能会比较明显,高档的就很少有明显的漏光。这一部分本来应该归于主观测试的环节,但是由于是在暗室中拍摄,哪款液晶漏光明显一目了然,所以也谈不上主观,而是一种客观现象,因此就加在客观测试当中了,唯一不同的是没有一耳光量化的数值。

● 液晶状态:亮度100 对比度50

三星F2370H液晶显示器

三星F2370H全黑实拍——明显可以看到三星F2370H从四个边角有光线漏出

AOCiF23液晶显示器

AOC iF23全黑实拍——它整体漏光程度非常均匀

优派VP2365wb液晶显示器

优派VP2365wb全黑实拍——漏光均匀,但是边框四周还是有些许

玛雅T230液晶显示器

玛雅T230的全黑实拍——虽然不是最黑的,但是整体漏光最为均匀

戴尔U2311H液晶显示器

戴尔U2311H的全黑实拍——均匀性上乘,但整体偏亮

戴尔ST2310WA液晶显示器

戴尔ST2310WA的全黑图拍——四角有漏光

    在亮度100,对比度50的条件下,如果说漏光的均匀程度,那么玛雅T230、AOC iF23、戴尔U2311H更为优秀;如果说其黑度,那无疑是C-PVA面板的三星F2370H、戴尔ST2310WA更占有优势。

★ 漏光测试评分:

   三星F2370H 6;AOC iF23 8;优派VP2365wb 7.5;玛雅T230 9;戴尔U2311H 8;戴尔ST2310WA 7分。

2人已赞
第1页:TN永远的软肋 就让广视角来填补第2页:引领娱乐 广视角全高清至强组合第3页:主观客观相结合 横评更具说服力第4页:科学以人为本 公布具体评分标准第5页:绝色豪华版 三星F2370H堪称最美第6页:无底座相框设计 AOC iF23很养眼第7页:尽显质朴风格 优派VP2365准专业第8页:低调的华丽 玛雅T230亲民的选择第9页:延续US风潮 戴尔U2311H最强商务第10页:注重家庭娱乐 圆润戴尔ST2310WA第11页:各自最大特色 液晶附加功能对比第12页:功能触感易用性 6款LCD菜单对比第13页:最精致 三星F2370H内部做工拆解第14页:做工扎实 AOC iF23内部做工拆解第15页:防辐射 优派VP2365内部做工拆解第16页:市场主流 玛雅T230内部做工拆解第17页:板材过薄 戴尔U2311H的做工拆解第18页:驱动简化 戴尔ST2310WA做工拆解第19页:与原图对比 三原色全高清红图赏第20页:与原图对比 三原色全高清绿图赏第21页:与原图对比 三原色全高清蓝图赏第22页:暗部细节表现 真实还原性谁更强第23页:真实还原现场 可视角度终极比拼第24页:主观测试结束 主观评分一一汇总第25页:测试仪器和方法 评测室相关介绍第26页:客观测试环节 六款液晶亮度对比第27页:究竟谁更黑 23吋广视角黑场测试第28页:谁主沉浮 23吋广视角对比度比拼第29页:亮度与黑场 面板均匀性测试对比第30页:比比才知道 23吋广视角漏光实拍第31页:亮度全满 液晶灰阶临界值谁更高第32页:色彩饱和度比拼 显示器色域对比第33页:色温一致性 不同灰阶表现水评论第34页:功耗测试 能源效率作为评判标准第35页:性能与价格的纠结战 性价比测试第36页:评分汇总!6款23吋液晶最后总结

关注我们

泡泡网

手机扫码关注