泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评


    人眼对色彩的感知是一种错综复杂的过程,为了将色彩的描述加以量化,国际照明协会(CIE)根据标准观测者的视觉实验,将人眼对不同波长的辐射所引起的视觉感加以记录,计算出红、绿、蓝三原色的配色函数,即所谓的CIE 1931 Color Matching Function。1931年,国际照明委员会CIE制定了这套CIE1931 RGB系统,规定将700nm的红、546.1nm的绿和435.8nm的蓝作为三原色,后来CIE1931-xy色度图成为描述色彩范围最为常用的图表。

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

    一般来讲,普通LCD的色域值大约在72%左右,色域越广显示的色彩就越丰富,最终可以获得更加真实的色彩还原。通过采用Adobe RGB作为通用色彩空间,这是一种能够确保所有数字化平台上实现精确色彩重现的理想方式。sRGB是一个标准的RGB色彩空间,主要用于显示器,打印机和互联网。

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

我们以戴尔ST2310WA的色域图作为代表举例,其余就只计算面积

    谈到色域的计算方法,我们不能盲目的认为RGB三原色的覆盖面积越大越好,因为可能存在着RGB单方向颜色的偏转,这样就会与sRGB的色域范围形成交集,不好比对。我们一要看色彩覆盖的面积大小,还要看色彩覆盖的偏重。但是大致来讲,我们可以通过公式直接计算出某款显示器的NTSC色域覆盖率作为参考,对应的红绿蓝的X/Y坐标已经通过BM-7测量出来,最后得出各自占NTSC色域覆盖的权重如下:三星F2370H 76.62%;AOC iF23 77.31%;优派VP2365wb 76.74%;玛雅T230 75.96%;戴尔U2311H 76.45%;戴尔ST2310WA 77.39%。

★ 色域统计评分:

   三星F2370H 7.7;AOC iF23 7.7;优派VP2365wb 7.7;玛雅T230 7.6;戴尔U2311H 7.6;戴尔ST2310WA 7.7。

2人已赞
第1页:TN永远的软肋 就让广视角来填补第2页:引领娱乐 广视角全高清至强组合第3页:主观客观相结合 横评更具说服力第4页:科学以人为本 公布具体评分标准第5页:绝色豪华版 三星F2370H堪称最美第6页:无底座相框设计 AOC iF23很养眼第7页:尽显质朴风格 优派VP2365准专业第8页:低调的华丽 玛雅T230亲民的选择第9页:延续US风潮 戴尔U2311H最强商务第10页:注重家庭娱乐 圆润戴尔ST2310WA第11页:各自最大特色 液晶附加功能对比第12页:功能触感易用性 6款LCD菜单对比第13页:最精致 三星F2370H内部做工拆解第14页:做工扎实 AOC iF23内部做工拆解第15页:防辐射 优派VP2365内部做工拆解第16页:市场主流 玛雅T230内部做工拆解第17页:板材过薄 戴尔U2311H的做工拆解第18页:驱动简化 戴尔ST2310WA做工拆解第19页:与原图对比 三原色全高清红图赏第20页:与原图对比 三原色全高清绿图赏第21页:与原图对比 三原色全高清蓝图赏第22页:暗部细节表现 真实还原性谁更强第23页:真实还原现场 可视角度终极比拼第24页:主观测试结束 主观评分一一汇总第25页:测试仪器和方法 评测室相关介绍第26页:客观测试环节 六款液晶亮度对比第27页:究竟谁更黑 23吋广视角黑场测试第28页:谁主沉浮 23吋广视角对比度比拼第29页:亮度与黑场 面板均匀性测试对比第30页:比比才知道 23吋广视角漏光实拍第31页:亮度全满 液晶灰阶临界值谁更高第32页:色彩饱和度比拼 显示器色域对比第33页:色温一致性 不同灰阶表现水评论第34页:功耗测试 能源效率作为评判标准第35页:性能与价格的纠结战 性价比测试第36页:评分汇总!6款23吋液晶最后总结

关注我们

泡泡网

手机扫码关注