泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评


    一台显示器,我们平时最多也就是调节显示器的亮度和对比度,其中色温伽玛等选项能不动就不动,这就不得不提到色温的准确性。其实小编这次也做了色温准确性的图表(文章库里有图片),但是由于不同显示器的默认色温有可能是标准状态,也有可能是暖色温状态,而且出厂时的RGB三色未必都调节一致。也正因为此,色温准确性的图表编辑就没有在文章中体现,我们直接来看显示器的色温一致性。

    所谓的色温,就是光源光色的尺度,单位为K(开尔文)。色温是在摄影、录象、出版等领域具有重要应用。光源的色温是通过对比它的色彩和理论的热黑体辐射体来确定的。热黑体辐射体与光源的色彩相匹配时的开尔文温度就是那个光源的色温。

    理论上说,一台显示器的色温在不同的灰阶亮度下应该保持恒定,我们看看究竟哪台液晶的色温一致性最好,就说明哪台显示器的色彩越准确。如果整体曲线向上,会造成显示器所显示的画面色彩偏蓝,如果曲线向下,也就是数值下滑,那么我们看到的显示器画面无论是什么色彩都会偏红,这也说明了为何有的液晶图片都显得偏红或者偏蓝。下面,我们就一起来看看各款显示器色温一致性对比:

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

用BM-7测量出的灰阶变化时六款显示器色温的变化情况(优派液晶32灰阶时无色温数值)

广视角普及 6款广角23吋液晶完全横评

    色温一致性表征了显示器的色彩是否随灰度的改变而变化,其线型约接近一条水平线,说明色彩越准确。从上图中可以看出(点击图片放大),玛雅T230,优派VP2365wb,戴尔ST2310WA这三款的色温一致性较好;三星和戴尔U2311H次之,AOC iF23则在色温一致性方面表现欠佳,变化较大。

    至于怎样评分?小编想参照之前面板均匀性评分时的手法来做。大致将每款显示器最低的色温值除以最高的色温值,这样再乘以10可得:

★ 色温一致性评分:

    三星F2370H 9.6;AOC iF23 8.6;优派VP2365wb 9.8;玛雅T230 9.8;戴尔U2311H 9.5;戴尔ST2310WA 9.8。

2人已赞
第1页:TN永远的软肋 就让广视角来填补第2页:引领娱乐 广视角全高清至强组合第3页:主观客观相结合 横评更具说服力第4页:科学以人为本 公布具体评分标准第5页:绝色豪华版 三星F2370H堪称最美第6页:无底座相框设计 AOC iF23很养眼第7页:尽显质朴风格 优派VP2365准专业第8页:低调的华丽 玛雅T230亲民的选择第9页:延续US风潮 戴尔U2311H最强商务第10页:注重家庭娱乐 圆润戴尔ST2310WA第11页:各自最大特色 液晶附加功能对比第12页:功能触感易用性 6款LCD菜单对比第13页:最精致 三星F2370H内部做工拆解第14页:做工扎实 AOC iF23内部做工拆解第15页:防辐射 优派VP2365内部做工拆解第16页:市场主流 玛雅T230内部做工拆解第17页:板材过薄 戴尔U2311H的做工拆解第18页:驱动简化 戴尔ST2310WA做工拆解第19页:与原图对比 三原色全高清红图赏第20页:与原图对比 三原色全高清绿图赏第21页:与原图对比 三原色全高清蓝图赏第22页:暗部细节表现 真实还原性谁更强第23页:真实还原现场 可视角度终极比拼第24页:主观测试结束 主观评分一一汇总第25页:测试仪器和方法 评测室相关介绍第26页:客观测试环节 六款液晶亮度对比第27页:究竟谁更黑 23吋广视角黑场测试第28页:谁主沉浮 23吋广视角对比度比拼第29页:亮度与黑场 面板均匀性测试对比第30页:比比才知道 23吋广视角漏光实拍第31页:亮度全满 液晶灰阶临界值谁更高第32页:色彩饱和度比拼 显示器色域对比第33页:色温一致性 不同灰阶表现水评论第34页:功耗测试 能源效率作为评判标准第35页:性能与价格的纠结战 性价比测试第36页:评分汇总!6款23吋液晶最后总结

关注我们

泡泡网

手机扫码关注