泡泡网win7频道 PCPOP首页      /      正文

整合挑战DOOM3!RS480显示性能测试

    不久前,ATI正式推出了其最新芯片组产品RADEON XPRESS 200,我们也在第一时间对其产品进行了评测:《目标:K8王座!ATI RS480主板国内首测》,相信大家对于这款产品的性能已经有所了解。

 ATI送测的RADEON XPRESS 200主板

    RADEON XPRESS 200在测试中的优秀表现已是有目共睹,它兼容AMD Athlon 64、AMD Athlon 64 FX以及AMD Sempron处理器,ATI芯片组主板可以给予它们一个稳定可靠的平台,让AMD处理器优异的性能能够得到充分施展。

    除此外,我们知道在RADEON XPRESS 200中还板载有DirectX 9图形显示核心,这也是它的一个亮点。而且,通过HyperMemory技术,ATI RS480芯片组既可以在通用内存结构(UMA)模式下运行,还可以使用专门的帧缓冲存储器来提升图形芯片性能。

    因此在本次评测中,我们将考查重点放在了对ATI RADEON XPRESS 200中整合的显示核心功能介绍以及性能测试上,通过与同样整合显示核心的芯片组产品比较,大家自己就能够得出结论,这对于今后选择一款称心产品会有不少帮助。<

    内嵌RADEON图形芯片的RADEON XPRESS 200芯片组带来了非凡的3D图形及广泛通用的连接性能,并提供不同寻常的价值体现及杰出的性能表现。从日常多媒体应用到高清晰3D游戏,该新款芯片组都可以轻松应对。

 ATI RS480北桥芯片

    此次,ATI发布的RADEON XPRESS 200整合的图形芯片与零售市场上表现不错的RADEON X300规格相当接近,它们同样源于R300系列核心的构架。在RADEON XPRESS 200中,已经内建了完整的DirectX 9硬件构架,从而具备了对于Pixel Shader2.0和Vertex Shader2.0的支持。

    不过为了减少集成核心产品对于零售市场的冲击,ATI也对RADEON XPRESS 200的集成核心进行了规格上的限制,它的硬件加速引擎采用了2+4架构,也就是包括2个象素渲染管线和4个顶点着色引擎,相比独立版本的RADEON X300,其象素渲染管线采取了减半处理。

 主板上板载的显存

    ATI工程样板板载的SidePort显存为三星32MB、2.5ns的DDR。此时,DDR内存既可以与系统内存的工作在同步运行模式(200MHz),也可以工作在异步运行模式(这块主板提供有200、250、266、300、333、350MHz的选项)下。<

    RADEON XPRESS 200支持ATI所谓的SidePort中的本地帧缓冲特性。SidePort是一个32位的DDR内存界面,通过这个界面集成显卡可以在是否使用Athlon 64的内存控制器之间选择。由于支持SidePort,RADEON XPRESS 200可以配置四种不同的内存操作模式:

 主板BIOS中提供的相关选项

    1. 只用SidePort

    在这种模式下,集成显卡会将SidePort内存认为是显存。如果需要更多的显存,将会通过驱动动态的从系统内存中分享,这就比本地SidePort内存的潜伏期长的多。

    2. 只用UMA

    在UMA模式下,集成显卡只能通过动态分配的方式共享系统内存。其中分配的内存大小可以由BIOS中进行设置。如果需要更多的显存,将通过驱动在系统内存中动态的划分。

    3. UMA+SidePort(关闭交错)

    在这种模式下,“本地”显存的总容量是UMA分区和RADEON XPRESS的SidePort内存的总和。集成显卡优先使用SidePort的内存,如果不够用的话,就使用系统内存。如果需要更多的显存,将会通过驱动从系统内存中动态划分出来。

    4. UMA+SidePort(开启交错)

    开启交错并把UMA帧缓冲的大小设置的和RADEON XPRESS的SidePort一样大小。在这种模式下,集成显卡将会从UMA空间和SidePort内存中请求数据。开启交错功能的好处是可以同时进行两方面的读写,尽管SidePort只能在单独同一时间进行32位的读/写操作。尽管UMA访问将会产生高潜伏期的问题,这种设置的双端口特性还是改善了整体的性能。如果需要更多的显存,将会通过驱动从系统内存中动态划分出来。

    如果主板上提供了SidePort内存,ATI推荐使用第四种配置模式,这样就能获得最高的整体性能。<

    多屏显示系统目前已经专业应用领域广泛的应用,很多普通用户也开始尝试使用多显示输出技术,多显示输出技术或者可以将本来较小的显示面积扩大到2个、3个甚至更多的屏幕上,或者在不同的屏幕上显示不同的内容,无论哪种方式,它都可以提高工作效率,或者增加使用乐趣。

    当RS480主板上插入显卡后,集成图形就可以用来带动第二、第三或第四个显示器。RADEON XPRESS 200自身提供双头显示功能,加上PCI-E显卡,用户就可以最多实现四屏显示。目前,ATI只在RADEON XPRESS 200上开启了三屏显示,不过实现四屏不会有什么困难。

    实现三屏显示,用户首先需要在BIOS中开启SurroundView功能,随后PCI-E显卡将作为主显卡使用。当然,用户可以在Windows操作系统中另行配置,用户只需要选择将桌面扩展到其他显示器就可以实现上图所示的三屏显示。

 ATI RADEON XPRESS 200可实现多头显示

    在Windows中,用户只需要简单设置就可以实现2屏或多屏显示功能。ATI RADEON XPRESS 200主板中提供的这个功能相当实用,相信这也是高端用户会选择这款整合芯片组的一个原因。<

测试平台

    在了解过ATI RS480芯片的规格及功能后,我们通过测试,来具体地看看它的性能究竟如何。由于是整合显示芯片组之间的较量,我们在测试中还加入了Intel 915G主板整合显示的表现,大家可以作为参考。

硬件系统

AMD Athlon 64 FX-53

Intel P4 560 [3.6GHz]

     

ATI RADEON XPRESS 200

Intel D915GUX

     

A-DATA DDR500 512MB×2

Apacer DDR2-533 1GB×2

     

Seagate 7200.7 60GB

爱国者 998FD

驱动程序

主板驱动

ATI 芯片组驱动 [官方提供]

Intel Chipset Inf 6.2.0.1005

显卡驱动

ATI CATALYST 4.11

Intel 6.14.10.3847

操作系统

英文Windows XP + SP1

 参与测试的两个平台

Intel 915G简介

    这里,我们简单地介绍一下Intel的915G芯片组。在RS480之前,Intel 915G是市面上唯一一款采用PCI Express总线构架设计的集成芯片组产品,其内建的Intel Graphics Accelerator(GMA900)核心提供了对于DirectX 9和OpenGL 1.5的部分硬件加速功能,应付日常应用和入门的DirectX 9游戏还是能够胜任。

    然而,英特尔GMA900的核心并不是完全的支持DirectX 9,它采用了软硬结合的GPU核心构架,因此只能支持部分DirectX 9的特效及规格,比如Pixel Shader2.0、Shadow Map阴影影像、Volimetric Texture体积化材质贴图、Slope Scale Depth Bias深度斜率偏移补偿等部分加速功能,而缺少了对另外一项重要规格Vertex Shader可处理多重光源的支持,此外也不具备Transform and Lighting几何形变与光影计算的硬件加速能力。

    缺少的硬件加速功能需要由CPU通过对SSE2/SSE3的指令集优化函数进行运算,不但占用大量CPU资源而且影响图形处理的效果,因此它不能算是完整的DirectX 9级别的产品。<

    首先,我们使用测试软件对整合的显示核心进行了测试,测试的软件包括了AquaMark 3、3DMark03以及3DMark05。

    从测试的结果中可以明显地看到ATI RADEON XPRESS 200的优势,它的各项测试成绩都领先于Intel 915G主板。<

    下面进行游戏单项的测试。首先,我们选择了一些已经相对较老、但会被经常作为测试之用的低端游戏,这其中包括了UT2003以及Splinter Cell(分裂细胞)。

    我们稍稍说明一下,这些游戏由于推出时间较早,在特效支持方面也仅为DirectX 8.1,显卡的一些效能在这些测试中并不能得到充分发挥。而ATI RS480显然是受到了影响,它在这里的成绩并不理想,在一些项目上败给了Intel 915G。<

    DOOM3、Half-life 2可以算是近期的两款热门游戏,它们分别支持OpenGL以及DirectX 9。而且,倚仗着原有的资历,这两款游戏将成为很长一段时间里,评测中使用的基准测试项目。

    大家看到了ATI RS480整合显示在这两款游戏中的表现,这种性能在整合显示核心中还是相当不错的,从得分上看要好于与之对比的Intel 915G,这说明RS480对最新推出的DX9游戏的支持还是不错的。<

    随着显卡向全浮点DirectX 9架构的转移,核心大小、发热、晶体管数量的控制有所提高,今后的集成显卡将不再限于公司产品中最低端型号了。性能对于集成芯片组市场而言并不是一个关键因素,兼容性也会被大家所关注,而这还需要用户在今后的使用中总结。

    不过在驱动方面,随着在催化剂系列驱动的开发和改进中不断的积累经验教训,ATI目前的驱动开发能力已经不可同日而语,再加上产品设计时采用了成熟的集成图形核心以及相应技术,因此我们相信RADEON XPRESS 200系列产品的兼容性会有不错的表现。

    总的看来,ATI推出的这款整合显示核心的RADEON XPRESS 200芯片组,它在显示性能方面的表现令人满意,相比Intel力推的915G也有一定优势,而且,它还可以说是第一款完全支持DirectX 9规格的集成图形核心的产品,应付日常的办公应用以及游戏绰绰有余。<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注