首破10亿色！惠普ZR系列30吋深度评测

---

　  我们会先在惠普ZR30w上进行画质测试。按往常一样，我们报告两个指标:色域和色彩精度(△E)。

    色域是指颜色显示能代表的空间，也就是显示器的色彩覆盖范围。在这种情况下，AdobeRGB参考是1998年的色彩空间，高于sRGB的色彩空间。

    色彩精度(△E)是指显示器能正确显示颜色的要求。当显示器完成GPU所显示的颜色要求时，我们会说其色彩精度愈加完美。在平时的日常使用中，△E=1.0是完美的。向上移动，到△E≤2.0这段区间被公认为是适合用在专业的成像环境，虽然它不是完美的。最后，△的设置≥4.0是人眼比较容易就能看到的。当然，这里主要是考虑参照系，除非你有另一个显示器或打印样本(颜色比较查核卡)显示，否则你也许不会注意到，直到你打印或在另一台显示器上看同样的画面时，才会感觉到△E≥4.0以上的差异非常的明显。
　　
　  我们选用了摩纳哥Optix开发专业的一套Xrite色度i1D2以及专业的色彩校准工具Spyder 3，使用最新版本的色彩配置软件ColorEyes 1.52.0r 32进行色彩和亮度的跟踪测试。
　　
　　通过这些测试，我们试图校准显示器能让△E在100 nits和200 nits(打印亮度)时取得非常好的的色彩精度。首先我们将色温调至6500K，伽玛值设定为2.2（但有时我也会采用表现更好的白点的色温和伽玛值），并且对比未校准和校准后的数据。所有的这些，都是在关闭动态对比度的条件下进行的。这里我们还拿其它不少重量级的液晶与惠普ZR30W作对比，下面先上图：

未校准的惠普ZR30W，亮度200nits的条件下△E平均值高达8.36

未校准的惠普ZR30W，亮度200nits的条件下△E峰值已经超过了12

    未校准的惠普ZR30W，亮度200nits的条件下△E平均值高达8.36，△E峰值已经超过了12，从中我们看出对于这款30吋液晶校准实在是必须中的必须。

校准后的惠普ZR30W，亮度200nits的条件下△E平均值为1.01

校准后的惠普ZR30W，亮度200nits的条件下△E峰值也在2.0附近

    校准后的惠普ZR30W，亮度200nits的条件下△E平均值为1.01，△E峰值在2.0附近，这说明校准后ZR30W在200nits的亮度下具有接近完美的色彩精度。

校准后的惠普ZR30W，亮度100nits的条件下△E平均值为1.15

校准后的惠普ZR30W，亮度100nits的条件下△E峰值将近2.5

    校准后的惠普ZR30W，亮度100nits的条件下△E平均值为1.15，△E峰值将近2.5。但是相较于200nits亮度时近乎完美的色彩精度表现，还是有了一定的偏差。这也说明了惠普ZR30W更适合在高亮度的环境下使用，色彩精度会越发准确。

    惠普ZR30w机身看起来给人感觉酷酷的，它能显示超过10亿种色彩让它显得具有极强的色彩表现力。不过未校准时的色彩表现的确低于我的预想，我反复测算这个数据甚至期盼是我安装显示器的时候设置出了问题。通过如上的客观测试，笔者发现惠普ZR30W是一台得益于校正的30吋液晶，这一点显得十分必要。　　

    谈到被校准达到200 nits亮度后ZR30w才真正开始完美表现，色彩精度达到了平均值1.01，要知道1.0就已经是完美了，当时的峰值也不超过2.0，而且整条线上没有一个点超越的，非常平均。而当我们把亮度调整到100 nits时就显得有些糟糕，而后笔者还调高到150 nits的亮度，发现色彩精度依然很乱，为此我们可以从150nits-400nits之间找到合适的色彩精度表现最好的亮度。

惠普ZR30W覆盖AdobeRGB 1998的111.36%

惠普ZR30W的三维色域图　　

　　画质测试中除了上面谈过的色彩精度，还有色域也是一项重要的评测标准。从第一页的惠普ZR30W的产品参数表中得知其色域已经占据AdobeRGB 1998标准的100%，但是经过笔者再度测试之后，其三维色域图已经超越了AdobeRGB 1998的覆盖范围。由本页中的色域覆盖统计表得知，它已经覆盖了这项标准111.36%的颜色范围，看来惠普公司宣称的10.7亿色是完全值得相信的。从这两点上来看，这款IPS面板的液晶的确在画质上非常成功。