CMMB专项测试！12款电视GPS对比横评
泡泡网GPS频道6月10日 四年一度的足球盛宴即将拉开序幕，精彩瞬间当然不能错过，但对于有时不能正点守在电视机前的热血球迷来说，将是一种煎熬。不过随着信息技术的不断提高与完善，CMMB移动电视功能问世，而且此功能在08年北京奥运会中迅速普及，颇受消费者喜爱。GPS导航产品更是将CMMB功能融入其中，成为目前导航产品主打的附属娱乐功能。
也因为CMMB功能关注度的提高，诸多GPS品牌都将它植入自己旗下产品中，打个比较生动的比喻，假如您从楼上随意扔下一款板砖都能砸碎一片配有CMMB移动电视功能的导航机型。从这点大家也能体会到，目前国内GPS市场中配有此功能的导航产品其市场占有率是恐怖的。
12款天线宝宝到底谁更胜一筹~
但是在如此多的导航品牌中，又有多少导航机型在CMMB移动电视功能方面的表现出众呢？今天笔者就从市场中网罗到12款推出配有CMMB移动电视功能的旗舰机型，对这12款导航产品分三步进行全面的移动电视功能横屏，看看它们的表现到底如何，也为想要购买配有CMMB移动电视功能的消费者有一个公平的选择。
CMMB是China Mobile Multimedia Broadcasting的缩写，同样也是中国移动多媒体广播的简称。它是国内自主研发的第一套面向7英寸以下小屏幕移动接收终端，利用S波段信号实现“天地”一体覆盖、全国漫游，支持25套电视节目和30套广播节目。目前配有此功能的IT产品相当广泛，机定性较大，尤其是对于一些电视迷来说，只要信号可以覆盖到的地方它都可以轻松搜索到信号源，让用户随时随地畅游在精彩电视节目当中，不用再墨守陈规的宅在家里，边走边看电视已经不再是梦想。
CMMB移动电视覆盖率越来越广
自2006年10月24日后，国家广电总局正式颁布了中国移动多媒体广播行业标准，确定采用我国自主研发的移动多媒体广播行业标准。中广卫星移动广播有限公司成为国家唯一指定CMMB网络建设与业务运营单位。随着用户群的不断增加，自2010年开始CMMB移动电视功能正是加密运行，同时其覆盖面高达302个地市级以上城市，其中103个城市室外信号覆盖率超过90%，可以保证六套节目的播放接受，画质效果也可以有所保证。
本次参加测试的导航机一共有12款，它们分别来自各大国内一线品牌，在此也许会有网友发问，为什么会选择这11款产品，其它配有此功能的导航机型都怎么了？在此笔者也要澄清下，我们的本意也想网搜到更多同功能导航产品，对它们进行一次更细致的测试，但因为测试时间的限制于厂商方面相互协调问题，所以想要完全覆盖整体市场几乎是做不到的。
12款配有CMMB移动电视功能的主流GPS机型
但是通过本站与各厂商之间的多方协调，也搜罗到了12款目前国内知名一线品牌近期配有CMMB移动电视功能的主打机型，其中还包括几款产品到目前还为上市的新品机型，相信其看点还是会很多的。同时这12款产品都为用户提供三年CMMB免资费政策，让用户买这放心，用的开心。
在本文开篇，笔者也提到过，此次我们的测试分为三部曲进行，第一部曲是针对室内接受情况进行测试，第二部曲是针对户外接受情况的测试，最后的终结篇则是针对于再高速行进过程中接受信号的测试，同时也将在终结篇中为本次参加测试的这12款导航产品作出最后综合评分标准，还会为这三部测试中最强的王者颁发“大力神杯”，对本次测试感兴趣的朋友尽情关注。
好了，废话不在多说，为了秉承本次测试公平、公正、公开的原则，下面我们就先将今天测试第一弹的测试场地以及所使用的工具为大家抢先暴光，让用户心中形成一个整体概念。
本次横评实用的工具
本次测试笔者所选用的拍照相机为佳能EOS7D，计时工具为iPhone3G，本次室内测试场地笔者设置了三个测试点。
测试点A：位于泡泡网办公区靠近落地窗的办公桌上
测试点B：位于泡泡网大会议室内的会议桌上，距离窗户两米左右
测试点C：试点有些“变态”，位于泡泡办公区中部一间密封会议室内
选择前两个测试点的原因，首先可以通过这两个点所在的不同位置测试下这12款产品在靠近窗户与远离窗户时各自接收与播放情况。第二个原因就是在同一个空间同一个地区的不同地点得出来的数据将更加拥有说服力。而第三个测试点笔者想要看看这11款产品它们各自的极限究竟可以做到什么地步，毕竟，室内接收信号的效果原本就没有在室外接收顺畅，（特别注明：在测试点C中笔者将测试时间直接设定在2分钟以内，当出现无信号提示或接收到信号情况后，终止测试，未出现上述两种情况则持续到测试时间结束）。
注：以下产品按品牌首字母顺序排列
下面的测试结果，我们将用计时打分的标准对这12款产品做一个衡量，其中在测试点A中两次测试结果平均在20秒以内接受到信号的可获得5星，在35秒以内可获得4星，45秒以内获得3星，45秒以上获得2星，不能正常接收信号则无星级。在测试点B中与测试点A的评分标准相同，而测试点C因为是“变态”体验所以只要可以接受到信号的均为5星，而支持到2分钟没有出现无信号提示的均为2颗星。
测试点A：
直接开机测试结果：ACCO A580还算不错，直接开机到接收到CMMB信号成像用时为21秒，虽然没有拿到满星，但这个成绩也算名列前茅了。
自动搜索测试结果：ACCO A580相当稳定，此款产品在测试点A上的这两次测试结果居然出人意料的相同，不论是从新搜索后还是直接开机接收信号用时都是21秒，可算是表现稳定。
测试点A星级评分：4颗星
测试点B：
直接开机测试结果：ACCO A580极限加速，在测试点B中，此款产品的成绩为15秒，此数字还是相当可观的。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：ACCO A580一样失利，至于在测试点C中，该机与前面测试的几款产品产品一样经过2分钟的等待没有接收到电视信号，测试失败。
测试点C星级评分：2颗星
测试点A：
直接开机测试结果：昂达VP50C表现不错，只用时21秒就稳定接收到了CMMB信号，整个播放流畅，没有出现卡壳现象。
自动搜索测试结果：昂达VP50C耐人寻味，虽然闯过了第一关，但是经过自动搜索后却出现无信号提示。
测试点A星级评分：3颗星
测试点B：
直接开机测试结果：昂达VP50C速度挺快，在测试点B的用时时间为18秒，接收信号的速度还是不错的，而且在播放方面的表现也很稳定。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：昂达VP50C名列前茅，在第36秒的时候该机接收到了电视画面，这也让笔者有些欣喜，虽然在后期播放的时候卡壳比较严重，不过还是可以持续播放下去的，值得称赞下。
测试点C星级评分：5颗星
测试点A：
直接开机测试结果：迪瑞特D62速度很快，只用了短短14秒的时间，该机就接收到了CMMB电视信号，这个成绩还是相当不错的。
自动搜索测试结果：迪瑞特D62叫人惊讶，在从新搜索信号后，此款产品竟不能正常接收信号了，出现无信号提示，测试失败。
测试点A星级评分：3颗星
测试点B：
直接开机结果：迪瑞特D62还算不错，从进入CMMB界面后到正常接收到信号用时18秒，而且整个播放过程流畅。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机结果：迪瑞特D62有待提高，在第17秒的时候，出现无信号提示，测试失败。
测试点C星级评分：0颗星
测试点A：
直接开机测试结果：Garmin1495T后知后觉，从开机到出现电视画面用时为38秒，接收信号稳定，播放流畅。
自动搜索测试结果：Garmin1495T反应快速，当从新搜索信号以后，此款产品的接收速度还是相当快的，仅用时14秒，就在此接受到清晰电视画面，比直接开机测试速度提高24秒，这个数字还是相当惊人的。
测试点A星级评分：4颗星
测试点B：
直接开机测试结果：Garmin1495T超长发挥，在测试点B中此款产品的信号接收速度相当之快，仅用9秒钟的时间便轻松接收到CMMB信号，如此成绩也让笔者眼前一亮。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：Garmin1495T更加出众，只用是23秒便搜索到接收信号，虽然并没有维持太长时间就出现了卡壳状况，而后一直保持断断续续的CMMB信号。
测试点C星级评分：5颗星
测试点A：
直接开机测试结果：朗视通X51速度很快，只用了19秒便轻松接收到电视信号，播放过程稳定，没有卡壳现象。
自动搜索测试结果：朗视通X51有些过慢，虽然直接开机的接收速度很快，但是从新搜索后却进过1分41秒才再次接收到信号，导致最后测试结果很不理想。
测试点A星级评分：1颗星
测试点B：
直接开机测试结果：朗视通X51表现一般，用时20秒才接收到信号稳定播放。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：朗视通X51没能如愿，在第49秒的时候出现无信号提示，测试失败。
测试点C星级评分：0颗星
测试点A：
直接开机测试结果：Mio乐游V500表现不凡，从开机到出现电视画面用时仅为15秒，接收速度还是相当快的，而且播放过程中也非常流畅。
自动搜索测试结果：Mio乐游V500更加极速，该机从新自动搜索后接收信号速度更快，用时为13秒，这个数据的出现也能反应出一些Mio宇达电通最为国际品牌所存在的道理。
测试点A星级评分：5颗星
测试点B：
直接开机测试结果：Mio乐游V500同样不俗，在测试点B中该机的信号接收速度也有着不俗表现，用时为13秒，速递还算不错。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：Mio乐游V500有苦难言，经过2分钟的极限测试，该机在测试点C的中并没有接收到CMMB信号，所以此项测试失败。
测试点C星级评分：2颗星
测试点A：
直接开机测试结果：纽曼Q90TV意想不到，直接开机到接收到电视画面用时为1分14秒，速度并不是很快。
自动搜索测试结果：纽曼Q90TV险种脱险，经过漫长的等待终于在1分零7秒的时候迎来了电视画面。
测试点A星级评分：1颗星
测试点B：
直接开机测试结果：纽曼Q90TV表现不错，虽然在测试点A的表现有些差强人意，不过在测试点B中的表现还是比较不错的接收到信号的用时为18秒。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：纽曼Q90TV顽强到底，虽然在测试点C并没有受到信号，但它还是坚持到了最后，撑过了2分钟。
测试点C星级评分：2颗星
测试点A：
直接开机测试结果：任我游1400E表现一般，该机直接开机的测试结果用时为58秒，速度虽然不快，不过在整体播放过程还是相当不错的。
自动搜索测试结果：任我游1400E并不出彩，此款产品的自动搜索速度也不算快整体用时43秒才完成从新搜索过程。
测试点A星级评分：2颗星
测试点B：
直接开机测试结果：任我游1400E表现不错，虽然在测试点A中的成绩并不理想，不过在测试点B的表现还算让人欣慰，用时为19秒。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：经过2分钟的漫长等待，该机同样没有接收到CMMB移动电视信号，测试失败。
测试点C星级评分：2颗星
测试点A：
直接开机测试结果：神行者S20不尽人意，经过1分13秒后的等待最后还是没有接收到CMMB信号，测试失败。
自动搜索测试结果：神行者S20有些提高，还是漫长的等待，在1分30秒的时候，终于出现了电视接收画面。
测试点A星级评分：1颗星
测试点B：
直接开机测试结果：神行者S20还算不错，最后接收信号总共用时21秒。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C:
直接开机测试结果：神行者S20沉默是金，在经过2分钟的等待后，虽然测试宣告失败，但并没有出现无法接受信号提示。
测试点C星级评分：2颗星
测试点A：
直接开机测试结果：GT4722应付自如，从开机到出现电视画面，仅用时19秒，而且接受稳定，播放流畅。
自动搜索测试结果：GT4722游刃有余，切换到自动搜索中后，该机整体搜索用时却为41秒，速度方面还算比较快。
测试点A星级评分：4颗星
测试点B：
直接开机测试结果：GT4722从容面对，从开机到出现电视画面，用时为17秒，比上次测试的时间缩短2秒，在整个播放过程中较为流畅，无卡壳状况。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：GT4722同样精彩，在变态测试点C中，该机用时1分零7秒后终于接受到信号，清晰的电视画面出现在显示频上，不过在播放过程中却不是相当流畅，出现卡壳情况。
测试点C星级评分：5颗星
测试点A：
直接开机测试结果：中恒N7出人意料，在本次测试中此款产品在竟然没有接收到信号，在第29秒的时候出现无信号提示，首战失利。
自动搜星测试结果：中恒N7泪流满面，与上面的测试结果一样，还是没有接收到信号，只是看到了几个大字，“搜索失败”。
测试点A星级评分：0颗星
测试点B：
直接开机测试结果：中恒N7终于发威，虽然在测试点A中的两次测试结果都没有接收到信号，但是在测试点B该机却以20秒的速度将电视画面呈现给了笔者。
测试点B星级评分：5颗星
测试点C：
直接开机测试结果：中恒N7无力回天，此款产品在第48秒的时候，竟然出现了接收失败的提示，让本次测试提早结束。
测试点C星级评分：0颗星
测试点A：
直接开机测试结果：征服Z6出师不利，征服Z6在第27秒的时候竟然出现无信号提示，测试竟然失败，这让笔者多少也有些失望。
自动搜索测试结果：征服Z6挽回面子，虽然在直接开机测试中的表现有些让人失望，但是自动搜索信号后经过1分18秒后终于接收到了电视信号。
测试点A星级评分：3颗星
测试点B：
直接开机测试结果：征服Z6勉强过关，该机在测试点B的成绩并不理想，用时28秒才稳定接收到电视信号，流畅播放。
测试点B星级评分：4颗星
测试点C：
直接开机测试结果：征服Z6最后失利，在第27秒的时候屏幕上显示出无信号提示，测试提前结束。
测试点C星级评分：0颗星
通过这次比较变态的室内测试结果，我们发现，有很多产品在测试点A中直接开机可以顺利接收到电视信号，但是在自动搜索后却不能再次接收到信号讯息。反而在测试点B中本次参加横评的12款产品都接收到了电视信号，而且播放流畅性比在测试点A普遍要好，这也说明在稳定相方面还有待提高。
12款产品室内横评星级统计表
|
测试星级统计 |
测试点A |
测试点B |
测试点C |
|
新科GT4722 |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
|
Garmin1495T |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
|
昂达VP50C |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
|
Mio乐游V500 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★ |
|
ACCO A580 |
★★★★ |
★★★★★ |
★★ |
|
任我游1400E |
★★ |
★★★★★ |
★★ |
|
纽曼Q90TV |
★ |
★★★★★ |
★★ |
|
神行者S20 |
★ |
★★★★★ |
★★ |
|
迪瑞特D62 |
★★★ |
★★★★★ |
☆ |
|
朗视通X51 |
★ |
★★★★★ |
☆ |
|
征服Z6 |
★★★ |
★★★★ |
☆ |
|
中恒N7 |
★★ | ★★★★★ | ☆ |
（上表中★可视为有效成绩）
而在测试点C中，除了新科GT4722、Garmin1495T以及昂达VP50C勉强接受到信号以外，其余8款产品最终都挑战失败，虽然说室内测试条件对于CMMB信号接收有很大阻碍，但有些产品却能在恶劣条件下表现表现突出，这也说明其实CMMB想在室内稳定接收信号还是有可能的，相信经过长时间的经验沉淀，会做的更好。
泡泡网GPS频道6月11日 CMMB专项测试12款电视GPS对比横评（一）在昨天已经隆重上线，本文也是此次横评的第一大版块，是针对这12款导航产品在室内接受信号的测试部分，通过一天的观察，本文也引起诸多GPS用户的关注，同时对于室外测试与高速测试版块也有所期待，今天笔者就继续为大家推出此次测试的第二大版块室外测试的结果，也希望广大网友可以继续关注本站第三大版块的后续内容。
在昨天室内测试中，笔者发现也有多家知名品牌在最后的星级得分中的成绩并不理想，这也使得笔者对本次室外测试更加感兴趣，想看看如今“吹捧”火热的CMMB移动电视功能，在信号接收方面是不到底是不是可以让大家信任，同时也想知道在这次参加测试的12款产品中，到底谁才是站在浪尖之上傲视群雄的王者。好了，废话不在多说，就让我们一同来看看室外测试的结果吧。
首先在公布测试结果前，还是先将我们室外测试地点先像大家来做一个简单介绍，本次我们选择的测试地点同样有三处，其中测试点A位于中关村新东方大厦后面的空旷草地上，测试点B则是在选在了中关村步行街空中花园上类似楼洞的地方，而测试点C选在了E世界与中钢大厦之间的马路上。
这三处测试地点的接收信号难度是逐步递增的，毕竟对于CMMB移动电视功能而言，在室外使用的频率远远高于室内，尤其是GPS中所支持的CMMB移动电视功能，在室外使用的次数更加突出。所以从空旷场地到增加阻挡物再到楼宇之间所测试出来的结果还是比较具有说服力的。
注：以下产品按品牌首字母顺序排列
下面的测试结果，我们将用计时打分的标准对这12款产品做一个衡量，因为本次测试点是在室外，所以比室内的评分要求会更加严格。用时在12秒以内的产品可以获得5颗星，用时在15秒以内的产品可以获得4颗星，用时在18秒以内的产品可以获得3颗星，用时在21秒以内的产品可以获得2颗星，用时在24秒以内的产品可以获得1颗星，超出25秒或不能正常接收信号的产品无星级评分。三处测试点的评星标准均为如此。
测试点A
直接开机测试结果：ACCO A580在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时18.1秒
测试点A星级评分：3颗星
测试点B
直接开机测试结果：ACCO A580在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时13.7秒
测试点B星级评分：4颗星
测试点C
直接开机测试结果：ACCO A580在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时13.5秒
测试点C星级评分：4颗星
测试点A
直接开机测试结果：昂达VP50C在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时17.1秒
测试点A星级评分：3颗星
测试点B
直接开机测试结果：昂达VP50C在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时15.7秒
测试点B星级评分：4颗星
测试点C
直接开机测试结果：昂达VP50C在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时16秒
测试点C星级评分：3颗星
测试点A
直接开机测试结果：迪瑞特D62在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时16.4秒
测试点A星级评分：3颗星
测试点B
直接开机测试结果：迪瑞特D62在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时14.3秒
测试点B星级评分：4颗星
测试点C
直接开机测试结果：迪瑞特D62在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时16.3秒
测试点C星级评分：3颗星
测试点A
直接开机测试结果：Garmin1495T在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时14秒
测试点A星级评分：4颗星
测试点B
直接开机测试结果：Garmin1495T在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时13.5秒
测试点B星级评分：4颗星
测试点C
直接开机测试结果：Garmin1495T在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时12.3秒
测试点C星级评分：5颗星
测试点A
直接开机测试结果：朗视通X51在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时16.5秒
测试点A星级评分：3颗星
测试点B
直接开机测试结果：朗视通X51在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时17.1秒
测试点B星级评分：3颗星
测试点C
直接开机测试结果：朗视通X51在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时14.7秒
测试点C星级评分：4颗星
测试点A
直接开机测试结果：Mio乐游V500在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时14.7秒
测试点A星级评分：4颗星
测试点B
直接开机测试结果：Mio乐游V500在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时13.5秒
测试点B星级评分：4颗星
测试点C
直接开机测试结果：Mio乐游V500在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时12.8秒
测试点C星级平分：5颗星
测试点A
直接开机测试结果：纽曼Q90TV在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时11.8秒
测试点A星级评分：5颗星
测试点B
直接开机测试结果：纽曼Q90TV在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时14秒
测试点B星级评分：4颗星
测试点C
直接开机测试结果：纽曼Q90TV在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时13.5秒
测试点C星级评分：4颗星
测试点A
直接开机测试结果：任我游1400E在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时11.2秒
测试点A星级评分：5颗星
测试点B
直接开机测试结果：任我游1400E在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时11.6秒
测试点B星级评分：5颗星
测试点C
直接开机测试结果：任我游1400E在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时13.8秒
测试点C星级评分：4颗星
测试点A
直接开机测试结果：神行者S20在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时17.5秒
测试点A星级评分：3颗星
测试点B
直接开机测试结果：神行者S20在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时12.2秒
测试点B星级评分：5颗星
测试点C
直接开机测试结果：神行者S20在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时15.5秒
测试点C星级评分：4颗星
测试点A
直接开机测试结果：新科GT4722在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时13.4秒
测试点A星级评分：4颗星
测试点B
直接开机测试结果：新科GT4722在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时10秒
测试点B星级评分：5颗星
测试点C
直接开机测试结果：新科GT4722在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时11.8秒
测试点C星级评分：5颗星
测试点A
直接开机测试结果：中恒N7在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时9.8秒
测试点A星级评分：5颗星
测试点B
直接开机测试结果：中恒N7在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时14.1秒
测试点B星级评分：4颗星
测试点C
直接开机测试结果：中恒N7在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时11.3秒
测试点C星级评分：5颗星
测试点A
直接开机测试结果：征服Z6在测试点A从开机到接收到电视画面总共用时14.6秒
测试点A星级评分：4颗星
测试点B
直接开机测试结果：征服Z6在测试点B从开机到接收到电视画面总共用时18.9秒
测试点B星级评分：3颗星
测试点C
直接开机测试结果：征服Z6在测试点C从开机到接收到电视画面总共用时15.5秒
测试点C星级评分：4颗星
从本次室外测试结果来看，这12款测试产品的表现都不错，虽然接受信号的速度有快有慢，但是差距并不大。相比室内测试成绩明显有所提高，而且接收信号稳定，12款产品在整体播放过程中没有出现有卡壳的现象。整体表现都算不错，相信用户在使用时也会比较满意。
12款产品室外横评星级统计表
|
测试星级统计 |
测试点A |
测试点B |
测试点C |
|
新科 |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
|
任我游 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
|
中恒 |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
|
Garmin |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
|
纽曼 |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
|
Mio宇达电通 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★★ |
|
ACCO |
★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
|
神行者 |
★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
|
征服 |
★★★★ |
★★★ |
★★★★ |
|
昂达 |
★★★ |
★★★★ |
★★★ |
|
朗视通 |
★★★ |
★★★ |
★★★★ |
|
迪瑞特 |
★★★ |
★★★★ |
★★★ |
CMMB专项测试已经完成两部分了，在这两次测试中，虽然有些品牌在室内测试成绩并不理想，不过室外的成绩却相当优秀，这也给最后总成绩留有一丝悬念，近期笔者会将高速测试的最终结果公布，同时也会在第三大版块的最后结合三次测试结果，为这12为英豪各自打出最终成绩，过五关斩六将，谁才是最后的胜者！所有谜题您都将在本次专项测试终结篇内找到，让我们拭目以待吧！
泡泡网GPS频道6月12日 经过三天的测试，笔者终于将本次CMMB专项对比评的最后一部分测试完成了，今天也将与一直关注本次测试的广大网友见面，虽然本次测试耗费了不少时间与精力，但是经过努力可以为用户奉上一篇比较全面的CMMB横评内容，内心深处还是非常开心的，往往享受过程比结果更加值得去珍惜。不过在整个测试过程中给笔者的感触也很多，途中也遇到了一些压力，但如果什么事情都要去被和谐，那“真实”又将会是什么？好了，废话不在多说，下面就让我们一同来看看《CMMB专项测试！12款电视GPS对比横评》的第三大板块，高速测试篇的最终结果吧。
在前面两大板块中，本次参加测试的这12款导航产品已经经过室内、室外两次终极测试，得出的结果相信大家有目共睹。不过我们测试的毕竟是PND导航产品，用户使用导航产品次数最对的时候也是在行驶过程中，而且行驶速度对于CMMB接收信号也存在一定影响，所以高速行驶测试还是有必要的。
我们首先还是先对这最后一次测试的大体流程对消费者做一个简单介绍，本次我们测试的场地是在车内，同时在测试的时候汽车处于高速行驶状态（限速80公里），并没有在更高时速状态下进行测试。这是原因在城市道路中行驶，因为路况拥堵问题是有发生，同时伴随限速的束缚，80公里/每小时已经可以算是在城市行驶中一个极限速度了。
在高速公路上拍摄的天线宝宝们~
郑重提示诸位驾驶者，切勿在行驶过程中使用CMMB移动电视功能
在此笔者要郑重提醒各位驾驶者：GPS导航产品中所内置的CMMB移动电视功能并不适合驾驶者在行驶过程中使用，专心驾驶才能更加安全。它更多的用途是为乘客或者是在道路拥堵的情况下偶尔进行收看的，如果驾驶者在行驶过程中使用此功能，最终导致的后果相信不用多说大家也都会心中有数。下面就让我们一起来看看在高速行驶下，各款产品接收信号的用时情况吧。
注：本次测试是三人一同完成
下面的测试结果，我们将用计时打分的标准对这12款产品做一个衡量，用时在12秒以内的产品可以获得5颗星，用时在15秒以内的产品可以获得4颗星，用时在18秒以内的产品可以获得3颗星，用时在21秒以内的产品可以获得2颗星，用时在24秒以内的产品可以获得1颗星，超出25秒或不能正常接收信号的产品无星级评分。本次高速行驶的评分标准与室外篇的评分标准相同。
直接开机测试结果：ACCO A580在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时15.1秒
高速测试星级评分：4颗星
昂达VP50C高速测试结果
直接开机测试结果：昂达VP50C在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时16.7秒
高速测试星级评分：3颗星
直接开机测试结果：迪瑞特D62在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时13.4秒
高速测试星级评分：4颗星
Garmin1495T高速测试结果
直接开机测试结果：Garmin在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时10.2秒
高速测试星级评分：5颗星
直接开机测试结果：朗视通X51在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时17.1秒
高速测试星级评分：3颗星
Mio乐游V500高速测试结果
直接开机测试结果：Mio乐游V500在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时12.9秒
高速测试星级评分：5颗星
直接开机测试结果：纽曼Q90TV在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时13.1秒
高速测试星级评分：4颗星
任我游1400E高速测试结果
直接开机测试结果：任我游1400E在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时9.6秒
高速测试星级评分：5颗星
直接开机测试结果：神行者S20在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时12.5秒
高速测试星级评分：5颗星
新科GT4722高速测试结果
直接开机测试结果：新科GT4722在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时3.2秒
高速测试星级评分：5颗星
直接开机测试结果：中恒N7在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时17.5秒
高速测速星级评分：3颗星
征服Z6高速测试结果
直接开机测试结果：征服Z6在高速测试中，从开机到接收到电视画面总共用时17.7秒
高速测试星级评分：3颗星
从本次高速测试成绩来看，12款参加测试的导航机型在成绩方面基本相同，先后误差将近在5秒以内。不过从整体来看，在高速行驶过程中接收信号的速度要比室外静态接收速度普遍略慢一些，出现这种情况也是在我们预料之中的事情，属于正常范围之内。
12款产品室外横评星级统计表
|
测试星级统计 |
高速测试点 |
|
新科 |
★★★★★ |
|
任我游 |
★★★★★ |
|
Garmin |
★★★★★ |
|
Mio宇达电通 |
★★★★★ |
|
神行者 |
★★★★★ |
|
ACCO |
★★★★ |
|
纽曼 |
★★★★ |
|
迪瑞特 |
★★★★ |
|
中恒 |
★★★ |
|
昂达 |
★★★ |
|
朗视通 |
★★★ |
|
征服 |
★★★ |
通过三天紧锣密鼓的测试，从变态室内到室外再到高速行驶，这12款产品经过层层考验，所得出的最终成绩相差微乎其微，都有着自己一些不足与长处，但既然是对比横评，要是不找出几款产品单独说下，也许对于追看本次横评的网友们来说，可能多少会有一些遗憾，所以笔者也在这12款产品中找出了五款相对较为突出的导航机型，在后面笔者会对它们逐个做一个简单介绍。
下面的五款产品就是结合户外测试于高速测试成绩之和，排在前五名的导航机型，至于第一版块室内篇的评分在最后的总成绩中并没有增添进去，毕竟CMMB在户外使用的频率要不在室内普遍，室内测试只是想让网友更加深入了解CMMB在室内接受信号的情况所做的一次极限测试，仅供参考，所以最后的总分还是以室外测试的两部分得分为主。
新科GT4722
最后总成绩为：19分
GT4722是目前新科旗下配置较高的一款主打产品，它实现了全新的真实全景3D导航模式。GT-4722内置400MHZ高速CPU，4GB超大内存，采用4.7吋16：9超大全触摸数字液晶屏。支持CMMB数字电视、蓝牙免提、MP3/MP4音视频播放、电子书、图片浏览、FM调频发射等多媒体娱乐功能。另外GT-4722导航器还会拥有双界面导航、电子警察、汽车点火自动开关机、智能警示灯、自动亮度调节以及AV IN（倒车后视）功能等丰富的功能。
任我游1400E
最后总成绩为：19分
任我游1400E预装四维图新地图数据，内建全国数十万处信息资源，并以简明的车道和转向箭头标识，为用户提示方向。同时它还内置数百种品牌图标，让出行更加方便。此款产品除了支持CMMB移动电视功能以外，该机还标配一款全频流动电子狗，可支持语音播报测速照相、违章照相提醒安全驾驶，而且周周都可在官网更新固定测速数据，导航界面更以超大字体为用户提供清晰指引，全面提升驾驶安全系数。
Garmin（佳明）1495T
最后总成绩为：18分
Garmin(佳明)1495T延续了其家族一贯的黑色外观设计，从整体的色彩搭配到选材用料都彰显出国际化水准。它的背壳采用类皮革材质，用户在使用中除了不会留下指纹以外，还可以起到防滑作用，同时增添了不少持握感。内置独特的3D路口实景放大功能，支持显示路牌、周边建筑物、过街天桥、地面交通标线甚至是环岛转向路径，完全按路口实地绘制，而且该机还支持TMC实时路况播报功能，可以帮助用户轻松解决堵车烦恼。
Mio宇达电通乐游V500
最后总成绩为：18分
Mio乐游V500纤细超薄的外形和精湛的工艺得到了秉承。V500标配了4.7英寸的高亮液晶触摸屏，不但能满足用户日常导航的需要，对于普通影音娱乐也可以轻松应对。在它前面板左上角还设置了快捷返回键，用户无论对机体进行何等操作，只要轻触按键就可以返回机体的主菜单。独特的探索导航软件，让用户在导航的过程中更加轻松有趣。
中恒N7
最后总成绩为：17分
中恒N7所使用的模具由中恒设计师全新设计，前面板统一使用黑色钢琴烤漆工艺，整体大气简洁，在机身下边框将以前经典的“红唇”过度设计该为富有质感的银边风格，黑与白的完美搭配使得该机在具有商业气息的同时也不缺乏时尚动感。在背壳方面，N7采用做工精细的硬塑料材质，经过抛光打磨处理后光泽感倍增，同时还附有些许磨砂质感，在功能方面该机支持多种格式的影音播放功能，同时还支持FM发射与蓝牙免提功能。
文末总结：
在文章的最后，笔者还是要对参加本次参加对比测试的厂家表示崇高的敬意，不论最后结果是苦是甜，最重要的是你们拥有足够的自信与勇气跳出来参加对比，笔者相信在后期你们会是最棒的！因为你们拥有足够强的执着与毅力，不畏风险，敢于拼搏的信念，经过长时间的经验沉淀，继续努力，希望在不久的将来你们就是引领国内PND市场的王者。■<
关注我们
