7毛钱1瓦！超频三Q5超值电源详细评测
泡泡网机箱电源频道6月15日 超频三在近一年的时间中把宣传重心放在电源上，马上他们的热管电源就要一岁了。在我来看这一年时间中产品可以分两部分：以热管为卖点的电源、以彩色风扇为卖点的电源。
今天我们看到的就是“以彩色风扇为卖点”的Q5低碳版，言外之意是这里没有热管。在超频三各种石头系列电源中他的定位低于绿松石。而因为当初推出的各种石头太多，每种石头中后续Costdown版本也太多，所以现在如果有人问“大理石和Q5低碳版谁定位更高？”这问题可不太好回答。
超频三做电源宣传的思路继承了散热器，所以相较其他厂商要绚丽多彩不少，尤其是电源的包装盒与电源整体外观。
超频三Q5 低碳版
电源外观
散热网孔
12cm风扇
电源的外观靠绿色风扇增色不少，市电入口的参数只有220V，在中国，入门级电源不会支持到110V的，总开关没有省略。
电源的好坏从参数标签上就可以看出端倪，这款电源的额定功率为300瓦，电源名称中的Q5并不会给人误解。
Q5电源参数标签
我们仔细查了一下3C认证，15个认证型号中却没有出现Q5-300-12的字样。这款电源12V分2路限流，一路11A，一路8A，联合输出功率正好是两者之和，230瓦。这个数字比Intel ATX12V 2.31中的值还略高一些。5V和3.3V的限流是15A和21A，联合输出功率115瓦。这部分和之前评测过的“绿松石450热管版”是一样的。
电源线材
线材长度表
只有24PIN主板供电包了尼龙网保护，这是入门级电源的做法。线材接口都是从40cm起开始，配这个电源的用户要留意电源下置的大机箱，尤其是在电源下置流行的当前。
供电接口上给CPU和显卡的确实足够，不过大4PIN只有2个还是少了点。供电的线材20AWG的规格比Intel建议的等级低，入门级别特征再次显现。除此之外其他方面还是可以的。
Q5 300瓦其实是绿松石450热管版的Costdown版本，效率上去掉了80PLUS认证，内部取消了热管。虽然设计结构几乎完全一样，唯一的优势来自于210元的售价，合7毛钱1瓦。
转换效率变化
这是一款没有80PLUS认证的电源，不过在220V电压下有部分负载下转换效率可以超过80%。低载下的效率离80PLUS的标准较远，不过如果以200元价格来看，能达到这样效率的电源还是不多见。
功率因数变化
这款电源采用了主动式PFC电路，所以功率因数才可以达到90%以上，不过当负载已经有20%了，PF值还没有过90%，看来仍需改进。
下面几个图表是电源12V，5V，3.3V在负载从10%-110%下的电压变化，完美情况应该是不论负载大小，电压都应该死死保持在12V、5V、3.3V，不过这是不可能的，一般规律是随着负载加重，电压下降。
Intel在ATX12V电源规范中对输出电压有限制，12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间；3.3V输出应该在3.14-3.47V之间；5V输出应该在4.75-5.25V之间。
第一路12V输出电压变化1%
第二路12V输出电压变化0.67%
5V输出电压变化4.2%
3.3V输出电压变化1.21%
5Vsb输出电压变化4%
12V输出的稳定性出色，从30瓦到300瓦的变化中只下降了1%，3.3V的稳定性较好，只有1.21%。不过5V的输出稳定性只能算合格，并且可以注意到，因为起始电压较低，到了110%负载时5V电压已经跌破电源规范下限，建议超频三把Q5的5V电压往上调整一些。
因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电压不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。
我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。
50%负载下 3.3V纹波9.8mv(上限50)
50%负载下 5V纹波11.6mv（上限50）
50%负载下 12V纹波21.4mv（上限120）
接下来是100%负载下各路输出的纹波值，越小越好，12V不得高于120mV，3.3V和5V不得高于50mV，我们看看是否有超标的情况。
100%负载下 3.3V纹波12.6mv（上限50）
100%负载下 5V纹波17.2mv（上限50）
100%负载下 12V纹波36.3mv（上限120）
没有超过上限的使用蓝色字体，超过的使用红色来标注，Q5在纹波抑制上的表现很出色，很大时候连规范上限的三分之一都没有到，不过瓦数比较低的电源纹波确实容易控制的很好。
图中每个点代表一种功率分配方式，前面的数字是12V的输出功率，后面的数字是3.3V和5V的联合输出功率。很多使用磁放大技术的电源都没法让12V输出很低时，3.3V和5V还保持正常电源。来看这款采用单路磁放大技术的电源表现吧。
交叉负载测试
7个测试点里的3个点需要注意，我已经标在图中了，红色代表5V电压异常，黄色代表12V电压异常。
在两个红色点上，电压为4.72V和4.74V，低过了电源规范下限，黄色点上电压为11.69V，虽然维持在电源规范内，但离跌出也不远了。
因为3.3V采用单路磁放大技术调整，所以电压稳定性上受其他路干扰小。这款电源没有通过300瓦交叉负载测试。解决方法不难，5V输出整体调高0.1V就好，在均衡负载测试中已经提到过了。
这款电源采用了主动式PFC+CM6800G控制的双管正激+3.3V单路磁放大的结构。设计和绿松石系列完全一样，应该是在元件上做了调整。
电源内部结构
EMI滤波电路
在市电入口的EMI部分使用了一个X电容，引脚很长，不过也做了绝缘处理，下面泄电的电阻也应该做一下这样的处理。二级EMI上使用了两个共模电感，一个X电容，一对儿Y电容，一个保险管与一个浪涌吸收元件（更靠近主电容，不在这张里）。符合300瓦应该做到的水准。
整流桥
整流桥使用的光宝的GBU406，贴覆在散热片上，这一点是国内很多300瓦电源做不到的，实际是想省点铝。可以传输4A电流，反向耐压600V。假设电源在110V下满载的效率为80%，则这枚元件最高支持电源输出352瓦的功耗，留出了些许设计余量。
主电容
主电容来自HEC（东阳光）耐温85℃、耐压400V，容量180uF，卡得很紧。虽然不是一线品牌，但长城电源中也常见他们的产品。
PWM/ PFC 控制器
PWM与PFC采用CM6800G控制，主动式PFC中开关管采用仙童的9N50C，相比绿松石系列的300瓦使用的13N50C缩了一些。主开关管采用两枚9N50C串联组成双管正激的结构，还是够用的。
变压器
二次侧使用了4枚MOSPEC的肖特基管，12V是两枚S20C60C并联，5V和3.3V分别是一枚S20C45C。
二次侧线材处理
二次侧线材根部用点胶代替了金属环+热缩管保护的处理，比什么保护都不做要好一些。
这款电源外观上做了认真的设计，包装盒放在琳琅满目的市场中也会被一眼看到，参数标签上标注出12V联合输出，但3C认证号并没有对应上，综合这三个方面外观和包装给77分。
线材上电源提供了足够的接头，大4PIN略少，部分使用尼龙网保护，线材规格全部使用20AWG的线材，给70分。
测试总结
这款电源在部分功率部件采用了知名半导体公司的器件，整流桥贴覆散热片，参数富余不多。一个电源的做工好坏往往从使用的电容就可以做大概的分级，这款电源内电容是HEC和SC的，和入门级的身份相配。如果在国内厂商300瓦电源中做横向比较，这款电源的结构和做工有些优势，不过很多地方看出工序控制不严格，用料和做工上给70分。
电压稳定性上，12V和3.3V表现非常出色，5V表现合格，给75分。纹波抑制上12V，3.3V和5V表现的出色，但这和他功率较小有关系，所以给87分。交叉负载上因为5V过低的缘故有两个点没有通过，3.3V的电压控制在均衡负载变化范围内，最后给55分。电源的转换效率最高接近82%，给82分。
虽然我们的评分中没有加入价格，但这款300瓦电源的价格还是有必要说一下，210元。每瓦售价7毛钱，在300瓦左右的电源中比较超值。
总评：73.7分
均衡负载参数
交叉负载参数
最后放上10%-110%均衡负载的参数和8个点交叉负载的参数。<
关注我们
