都卖300出头！非80PLUS重量产品大PK

    泡泡网机箱电源频道6月21日 买电脑的玩家总希望省钱，显卡和CPU上明显的呈现“一分钱一分货，三分钱二分货，十分钱三分货”的规律。Intel、NV、AMD在价格上把我们领的团团转，前年1200的CPU今年1000块；去年1099块的显卡今年1199块。

    于是省钱之道就要从其他配件考虑了，电源一定跑不了。同是300瓦电源，有100块的也有280块的，看，立马省了180块。熟知他们的差别很大。今天对比的两款电源价格基本一致，功率基本一致，性能按说应该也一样吧。

    最早见到Antec VP450电源是今年一月份Antec在后海的发布会上，当时的印象就是“价格会很低”。

Antec VP450电源

电源外观

大风车式下吹

散热网孔

参数标签

    电源的好坏从参数标签上就能看出端倪，这款电源的额定功率为450瓦，和电源名称中出现的数字一致，这也是Antec全系列电源一贯如此的良好作风。

    除此之外12V输出能力为360瓦，3.3V和5V联合输出能力为120瓦，这些都是很重要的参数。电源没有做80PLUS的认证，效率如何呢？

    康舒是世界第7大电源厂，IP系列是他们在零售市场最受欢迎的电源，以至于热卖了好几年，也推出了后续版本。

IP470+

电源外观

散热孔（被动PFC）

    从散热网孔已经可以确定这是一款采用被动式PFC的电源，在包装盒上缺写着功率因数0.98，应该是宣传人员的失误，希望下一版包装上改进。

大风车风扇散热

电源参数标签

    原来我再重复一次，电源的好坏从参数标签上就可以看出端倪，这款电源的额定功率420瓦，型号中出现的数字比之大了50。不过我们马上注意到包装盒上的这个标志。

持续超50瓦，12小时

    也就是说康舒宣传这款电源是个470瓦的电源，这也是它和VP450可以比较的一个基础。

    转换效率对电源来说非常重要，它标志着电源的性能水准。能量从交流电到几种电压直流电的转换中损失的越少发热就越少，对元件保护，降低噪音都有好处。

转换效率对比

    在10个测试点上两款电源的转换效率差距都维持在8%左右，最大的时候超过10%。现在我们单独来说两款电源。

    Antec VP450的转换效率有些让人意外，低载（20%负载点）时的84%效率和最高86%的效率根本不像一个没有80PLUS认证的电源，满载时效率下降较多。当然，这款电源没有通过80PLUS认证的主要原因应该是不能支持到110V电压。

    康舒IP470+在转换效率上的表现并没有包装上宣传的那么高（80%），这和它采用单管正激的方案有关系。

功率因数变化

    功率因数上差距比较明显，主要是因为一个采用了主动式PFC，一个采用了被动式PFC。而康舒在包装上宣传的98%的转换效率也是脱离实际的。

    由于IP470在110%负载测试中关机保护，所以没有这部分测试；VP450不存在这个问题，但为了在同一图表中对比，暂时去掉VP450在110%负载的测试。

    本页我们对比康舒IP470+和Antec VP450在50%负载下的纹波抑制表现，左边是康舒右边是Antec的。

    我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。

● 50%负载（225瓦）3.3V纹波