响应时间再度大换血 8ms遭遇突然死亡

    响应时间永远是读者最关心的话题，而为了让读者更加深入地了解8ms灰阶切换时间的实际效果和意义所在，这里我们通过实际的画面对比，来分析FP91E的真正威力所在。
　　
　　作为对比，我们选择了一台优派19英寸的VP912b进行对比。VP912b还是传统的黑白切换的12毫秒产品，而非灰阶切换，而选用这款产品，也可以更清晰的反映出不同响应时间之间的差异。

 作为对比测试的VP912b（12毫秒）

     传统的响应时间测试软件大多还停留在黑与白、或黑与红绿篮色调的切换，这显然不能很好的反映出画面灰阶的变化，因而对于表现灰阶切换时间的差异也就不具备可比性。为此，因此我们选择运行Windows屏幕保护的方式去完成对比，过具体设置如下图（对比分为两种模式：绿背景红字符，以及黄背景蓝字符）。

 屏幕保护的相关设置（点击放大）

    除此之外，我们也依然选择了MonitorTest作为辅助对比的工具。

    最后我们还要重申：由于科学、严谨地测定面板响应时间所需要的财力、物力条件还不是目前我们能够承担，因此我们只能采用DC拍摄测试画面的方法来进行直观的对比。由于环境、设备和DC成像过程中存在的时滞、延迟、失真和偏差等等不可避免的因素影响，用DC拍摄画面就和用软件截屏一样，都不是严谨的测试手段，不具备绝对意义上的价值，只能作为直观对比的参考之用，这一点请读者务必注意，这也是我们始终坚持将其称为“对比”而不是“测试”的原因。<