谁性价比最强？i5/i3系列CPU横向评测

    首先，有一些用户对于新酷睿系列和旧酷睿系列在架构上的变化不太了然，对于新系列和旧系列对比，在性能、应用上有什么好处也不清楚。所以，这里笔者有必要先简单说明一下关于新酷睿系列架构和技术上的变化。

    2008年10月，Intel正式发布了Nehalem架构的Core i7 965/940/920三款处理器以及X58芯片组，这一系列处理器采用的是Bloomfield核心，45nm工艺制造，原生四核心设计。和就有酷睿架构相比，主要的改进之处在于：

    1.CPU内部整合DDR3内存控制器（Bloomfield核心三通道），与X58主板配合，可以支持最大12/24GB的海量内存容量。我们知道，旧酷睿系列CPU和内存的数据交换要通过主板上的北桥芯片（MCH），CPU到北桥的带宽和内存到北桥的带宽往往成为制约系统内存子系统性能以及系统性能的关键。内存控制器集成到CPU内部后，系统内存带宽大幅提升、延迟大大下降，内存不成为性能瓶颈。

    2.QPI总线取代FSB总线，用以连接北桥芯片。由于内存控制器IMC整合进了CPU，北桥的主要功能就是PCI-E控制器。而QPI总线现在的作用，主要就是连接北桥芯片。Bloomfield核心有两条QPI通道，每条通道的数据带宽，如果是4.8GT/s的QPI，双向理论可达19.2GB/s的带宽，远超FSB。如果是6.4GT/s的QPI，理论还可以够达到双向25.6GB/s的带宽。

    3.超线程技术回归。P4时代，由于带宽的限制，存在一个超线程技术的逻辑处理器争抢资源的问题，同时执行两个线程容易使CPU运算产生延时。旧酷睿系列的南北桥架构，内存带宽和PCI-E控制器带宽并没有提高，因此就放弃超线程技术。新架构的内存控制器集成到CPU内部，内存带宽问题解决，所以加入了超线程技术，使得处理器的多任务处理能力大大增强。

    4.采用大容量共享式三级缓存设计，较少数据等待延迟，多核应用效率提升。这一点需要在实际应用中体现。

    5.更多指令集，优化处理器效能。这一点倒是每次CPU换代几乎必然要改进的地方。Nehalem架构的SSE4指令集扩展为SSE4.2 ，比Penryn中的SSE4.1新加入了7条指令集，有效提升XML，sring和文本处理的性能，可以说是对SSE4.1的修补。

    6.Turbo Boost智能超频，中文名睿频。这项技术基于Nehalem的“Integrated Power Gate”电源管理，它允许关闭一些处理器核心，而将电力加至其它核心，让他们以更高的频率运行，整个CPU的TDP仍保持不变。这项技术经过我们多次实测证明很有价值，也是Intel这代CPU强调“智能”的重点之一。

    Bloomfield核心主要包括Core i7 975X/965/960/950/940/930/920等，除了频率差异和QPI频率差异，其它方面几乎没有区别。其实可以看到，整个Nehalem架构，和旧酷睿架构比起来相当具有革命性。当然，Bloomfield i7的平台价格是比较高的，i7+X58+三通道DDR3内存，价格不菲。每代产品线，先推出优异产品，再逐步推出中端和低端产品，也是芯片级厂商的惯例。所以Intel接下来推出了同架构的中端产品，命名就是我们这次测试的主角——i5。