8毫秒已死！优派完成响应时间大换血
对于整个液晶行业，技术的发展总是要超出人们的想象，3个月前才推出的产品，在今天却已经沦为技术的“先驱”，而更快、更强的产品也已经羽化成蝶，正在跃跃欲试，去证明自己的价值。
3个月前，优派与明基都分别拿出了自己的8ms液晶显示器，这也预示着一个新的“毫秒”时代已经来临。而按照以往的惯例来看，8毫秒高端产品的形象，至少可以维持一年的时间，也就是说，下一次响应时间的更迭，大概还需要等到2005年。
但事实证明我们的想法还有些单纯，时隔3个月之后，更具实际意义的技术打破了行业既定的格局，8毫秒灰阶切换时间（GTG）的LCD，让我们重新定义了响应时间这个指标。而这次优派与明基也依然走在众厂商的前列，率先拿出了各自的8毫秒GTG产品。而关于灰阶切换时间，我们此前曾对此做过详尽介绍，具体您可以点击【这里】查看。
而这次厂商对GTG产品却保持着前所未有的低调，也仅仅是通过简单的新闻报导、几张宣传用图片去向业内传达着讯息，这显然和此前8毫秒产品的发布大相径庭。而明基与优派的两款产品也先后抵达PCPOP评测中心，在完成了明基FP91E（8ms GTG）的评测之后，优派VP191b的详细评测报告也同样在第一时间呈现给您……<
传统液晶面板对响应时间的测量方式并不严谨，黑与白的切换时间只是在极端环境下的测试数据，对实际的应用并没有太大的意义。因而厂商也提出了全程灰阶切换时间作为响应时间测量依据。
而灰阶切换时间的液晶面板也成为厂商下一个研发重点，目前，全球先进大液晶面板厂与三星SDI（Samsung SDI）与第三大面板厂友达光电（AUO），都已经实现了8毫秒（GTG）液晶面板的量产，而相信其它面板厂也不会坐以待毙，跟进也只是一个时间的问题。
明基FP91E使用了三星的8ms GTG面板
此前我们在测试FP91E时，还一度认定这款产品将仍然使用了友达光电的8ms GTG面板，但将显示器拆开后，证明了我们的想法是错误的：FP91E采用了三星的LTM190E-L02面板，1000：1的对比度也成为了明基选三星而弃友达的原因。
至于优派的VP191b，我们对它进行的第一项评测，就是拆开显示器来查验面板型号：
优派VP191b依然使用友达光电的液晶面板
面板的来源是友达光电（AUO），型号为M190EN03 V.0，这也与我们此前得到的消息保持一致。<
我们评测的这台VP191b只是一款工程样机，在机身上还贴有“Sample”的标签。由于VP191b目前还停留在小规模生产的阶段，因而在优派的官方网站上，对VP191b的评介还停留在25毫秒，所以这也就不具备参考意义了。
在友达光电的官方网站上，我们查询到了VP191b所用面板M190EN03 V.0的详细规格指标：
型号 | M190EN03 V0 |
分辨率 | 1280×1024 |
尺寸（mm） | 376.3×301.1 |
点距（mm） | 0.294 |
面板类型 | Premium MVA |
色彩 | |
饱和度 | 72％ |
亮度（cd/m2） | 250 |
对比度 | 800：1 |
响应时间（ms） | 8（GTG） |
水平视角 | 170° |
垂直视角 | 170° |
灯管 | 4 CCFL |
界面 | 2ch LVDS |
功耗（W） | 28 |
电压 | 5V |
净重（Kg） | 2.7 |
是否量产 | 是 |
VP191b采用了Premium MVA（P-MVA）的广视角面板，。它在提供170度宽广视角的同时，800：1的对比度以及16.7M的色彩也为优秀的画质表现打下基础。
<优派几乎全线的产品度以“b”或者“s”做了类别的划分，而“b”和“s”分辨代表产品两种不同的配色，“b”为黑色前框，而“s”则为银色前框，这两大色系也构成了优派经典的配色方案，黑色显示稳重，银色则代表时尚，我们这次收到的则是黑色系的VP191b。
VP191b也沿用了大开口的底座与窄边框的设计方向。同时为我们带来了浓厚的欧洲风情——通篇严谨的黑色调、方方正正的屏幕、略带弧度的拐角和简洁洗练的线条无不折射出优派显示器一贯的高贵与沉稳。
< VP191b具备全方位的旋转和升降能力，阻尼式支撑臂可以在110mm范围内上下伸缩、屏幕本身可以在大约45°的范围内前后俯仰、在大约90°的范围内左右旋转，并且还能顺时针转过90°，配合显卡驱动或专用软件以实现1024×1280的肖像显示。
阻尼式的支撑臂让屏幕的高度调整变得轻松自如
可实现1024×1280的纵向显示
实现纵向显示的关键部件
如此功能化的设计能给我们带来哪些便利呢？在实际使用过程中，我们对此深有体会。当需要改变身体姿势，那么显示器也必然要作出调整才可满足观看需要。有了VP191b，这时你可以直接对屏幕进行操作，而不必再去费力地挪动显示器。而厚重的底座在调节过程中给屏幕转动提供了“强力”支持，使我们不必担心屏幕的姿态改变是会牵连到机身。
左右各45度的横向旋转
以上种种特性体现出了VP系列顶尖的工业设计，让我们在使用过程中备感舒适。相信这也必将成为液晶显示器产品在技术比拼之外，又一个重要的发展方向。<
● OSD按键
VP191b的5个OSD按键横向排布于显示器的下前框上，较深的色调让按键与边框有“融为一体”之感，光线昏暗的时候有些难以辨认。不过按键的手感却相当到位，没有任何的粘滞与生涩，弹性也让我们满意。
按键的表面做了相应的标注
● 双D-Sub接口
在接口部分，VP191b提供了2个D-Sub接口以及一个DVI接口，而双D-Sub则可以实现多路输入。不过当你将信号线接到2号D-Sub口上，就要进行必要的信号切换才能正常使用。
由于信号源切换功能对“2”键的占用，VP191b的自动调整功能需要通过“1”键呼出OSD菜单才能实现——尽管你可以设定每次切换分辨率后自动完成屏幕图像的调整，但对于使用模拟信号的用户而言这多少带来了一些不便。
提供了两个D-Sub接口，以实现多路输入的功能
在电源接口旁边还有一个电源开关，用来彻底切断LCD供电<
VP191b 250nits的亮度也与主流LCD保持相同水平，不过它也表现出了不错的亮度均匀性，在测试过程中，我们只在屏幕边缘处捕捉到较轻的漏光现象，并不会对使用构成影响。此外，VP191b白平衡方面也很到位，白底色显得很纯正，并无偏色现象。
VP191b 800：1的对比度看上去也相当不错，画面的整体层次感很到位，亮部与暗部的细节展现的也更清晰。在最大亮度与对比度的参数下，VP191b看上去会有些刺眼，同时一部分过渡与细节也会随着丢失，这一点表现在灰阶测试中，90％～100％的色块不可分辩，这个成绩在主流产品中也算相当不错。
色彩方面，VP191b对红、绿、蓝三原色也能做到准确的还原，但相比之下饱和度则略显不足，而在色彩过渡中，VP191b表现得相当完美，三原色的亮度序列基本捕捉不到过渡时的条纹
色彩过渡，三原色的过渡中我们几乎捕捉不到任何阶梯状条纹，所有的过渡均十分平滑流畅，同时随对比度改变，也会有轻微的波动，但垂直方向上的亮度一致性很好，证明VP191b的品质也值得我们认可。
● 详细指标评定
详细指标评定 | |
外观造型： | ★★★★☆ |
功能设计： | ★★★★☆ |
亮度/对比度： | ★★★★★ |
文本几何： | ★★★★☆ |
色彩还原： | ★★★★☆ |
色彩过渡： | ★★★★ |
视角范围： | ★★★★★ |
总结评价： | ★★★★☆ |
至于VP191的报价，优派表示这款产品的最终售价将会控制在7000元以内，这甚至要低于前一阶段主流19英寸LCD的报价。而对于隶属与高端VP191b，有着16.7M的色彩、800：1的对比度以及8毫秒灰阶切换时间的过硬指标，7000元的价位无遗也显示出了不俗的性价比优势。<
传统的响应时间测试软件大多还停留在黑与白、或黑与红绿篮色调的切换，这显然不能很好的反映出画面灰阶的变化，因而对于表现灰阶切换时间的差异也就不具备可比性。为此，因此我们选择运行Windows屏幕保护的方式去完成对比，过具体设置如下图（对比分为两种模式：绿背景红字符，以及黄背景蓝字符）。
屏幕保护的相关设置（点击放大）
除此之外，我们也依然选择了MonitorTest作为辅助对比的工具。
最后我们还要重申：由于科学、严谨地测定面板响应时间所需要的财力、物力条件还不是目前我们能够承担，因此我们只能采用DC拍摄测试画面的方法来进行直观的对比。由于环境、设备和DC成像过程中存在的时滞、延迟、失真和偏差等等不可避免的因素影响，用DC拍摄画面就和用软件截屏一样，都不是严谨的测试手段，不具备绝对意义上的价值，只能作为直观对比的参考之用，这一点请读者务必注意，这也是我们始终坚持将其称为“对比”而不是“测试”的原因。<
8毫秒（GTG）产品的优势在灰阶的切换中看得十分明显<
<
黑白的切换，8毫秒（GTG）反而要逊色与12毫秒产品
关于我们此前对明基8毫秒（GTG）产品的测试，您可以点击下图查看：
关注我们
