1.6是唯一,2005年ESWC确定选择CS1.6

　　在ESWC与CPL组委会的激烈争吵之后，Gotfrag网站对ESWC主席Matthieu Dallon进行了一次采访，Matthieu表示2005年ESWC会有更为适合的1.6版本做为比赛的正式版本。

　　Gotfrag：Angel Munoz说在CPL宣布了夏季的赛事日期之后曾与你联系过，那么之前你们是否会就日期的事情协商过？

　　Matthieu：Angel Munoz是在我声明之后联系的我，事实上，他只是回复了我的邮件副本。我在星期五之前并不知道CPL夏季赛的日期安排。他们也没有就此和我协商过。

　　Gotfrag：CPL组委会已经开始了他们夏季赛的准备，日期现在已经不能更改了。传闻ESWC会就这件事做出一些灵活的协商，是真的吗？如果是的话，ESWC是否会考虑让两大赛事同时举办？

　　Matthieu：说实话我并没有听到到类似的传闻，我们不会这样。这个举办日期现在已经不是什么秘密了，再说，从8月开始，全球170多个商家和组织（大多数组织与CPL关系密切）都陆续的收到了我们的合作性文件。选择这个时段做为比赛时间不仅仅是因为对整个比赛的影响，他还涉及到了50多个国家的选手们的参与和发展。但是这不是重点，因为这个黄金时段，我们已经连续3年在这个时间举办比赛。这时候恰好是学生们都放假，一些家庭或者比赛选手的暑假开始了。七月的第一个星期，对于欧洲乃至世界的众多媒体来说也是一个好机会。如此多的观众、选手、媒体和商家的广泛参与，使得这个时段成为最适合举办比赛的时间。这就是我怀疑CPL那些“解释”的原因，我不相信CPL的工作人员没有发现到这两项赛事的正面冲突。即使正如他们说的那样不是故意的，这至少也说明CPL人员的思考水平和对选手的尊重程度。一如既往，我们依然会在这个时间举办比赛。

　　Gotfrag：现在ESWC的组委会是否决定下来在2005的赛事中采用哪种游戏？会是1.6还是CS:S吗?

　　Matthieu：选择比赛使用的游戏已经没什么好惊讶的了，但是我们还是会做出一个官方严肃的声明的。游戏，毫无疑问是Counter-Strike！就我个人而言，我很希望决赛中会使用CS:S，但是照现在的情况来看，1.6毋庸置疑会是比赛的唯一版本。

　　Gotfrag：使用CS1.6，是否是根据CPL使用CS:S做出的决定呢？

　　Matthieu：你这么说有一点挑拨离间的意思。当然不是这样。虽然我在与CPL的争论中有一些刺耳的言语，但是总的来说，我的话是合情合理的。我们不会因为CPL做出的任何决定改变ESWC的任何计划。

　　看来，ESWC最终还是选择了CS1.6版本，虽说CS:S的流行有似拉枯推朽之势，但是ESWC的这次声明，似乎让这种新形势有了点微妙的变化。CS:S的普及还有很长的一段路要走……