泡泡网河北数字家电频道 PCPOP首页      /      正文

独家深度PK:您会选择HTPC还是高清机?

    泡泡网高清频道7月11日

    如果现在问大家一个问题:HTPC和高清播放机您更倾向于选择哪个作为客厅的高清播放设备?HTPC无疑会是大多数读者的答案,当然首先我们要认同HTPC确实有诸多高清播放机无法抗衡的优势,再者高清播放机发展初期确实也存在一些问题,更令人担心的是这个行业缺乏大品牌的支撑。

希捷FreeAgent Theater+高清播放机

高清播放机是最适合客厅的高清播放设备

    坦率的说,有关“HTPC和高清播放机横评”文章早就可以撰写并发布出来,但是我们认为一定要在合适的时机发表这篇文章,而现在就是我们认为比较合适的时间,因为今天的高清播放机已经足以取代HTPC平台,成为客厅电视机、投影机的不二之选。如果您对小编这个观点有所质疑,欢迎大家读阅本文之后一起来交流探讨。

高清播放机画质表现更胜HTPC平台

    接下来,我们会在公平的基础上,从品牌力度、性价比、画质表现、多功能性、使用便利性、低碳节能等角度对HTPC和高清播放机两大平台进行深度解析,请大家不要错过这场“龙虎之战”,我们的目的不是让大家选择高清播放机反对HTPC,我们的目的是让大家认清自己的需求,认清最适合您的平台究竟是HTPC还是高清播放机。

    首先,小编认为选择HTPC平台的用户多少有些不信任高清播放机产品,因为高清播放机发展初期经历过一些阵痛,比如对高清视频的兼容性、字幕的兼容性、产品的可靠性等都给我们留下不太光彩的印象,不过最令人担心的还是这个行业缺乏大品牌的支持,山寨味道浓厚。

索尼首款高清播放机SMP-U10

    然而,金子注定会发光发亮,山寨牌子泛滥成灾的高清播放机熬出了头,先后得到西部数据、爱国者、联想、希捷、LG、华硕、Acer甚至蓝光鼻祖Sony的支持。再者还有海信、创维、宇瞻、天敏、夏新等老牌IT劲旅的支持,而且诸如开博尔、高清锐视、优蓝博等一批高清播放机品牌的努力也不该被忽视,这个行业已经可以用星光璀璨来形容。

联想IdeaCentre Q110电脑 点击查看下一张

联想IdeaCentre Q110小型高清电脑

    而在HTPC阵营,许多台式机/笔记本厂商都推出专用的小型高清播放电脑,联想、DELL、华硕、Acer都推出相关产品,亦无例外的全部配备HDMI高清多媒体接口,市场定位十分清晰。当然,喜欢折腾的用户更愿意自己攒一套ITX架构的节能型HTPC,小巧的同时,性能也比品牌机ATOM系列要强悍太多。

    总的来说,高清播放机和HTPC品牌支撑力度相差无几。

    画质应该是HTPC和高清播放机对比的核心部分,我问过一些朋友,他们都认为HTPC的画质肯定比高清播放机出色,其实这话只说对了一半,应该有些高清播放机的画质确实和HTPC有些差距,但是有些高清播放机的画质要比HTPC出色一些。

天敏DMP581 炫影5高清播放机

Realtek 1073芯片方案画质表现
来自天敏DMP581高清播放机

ViewlabF1高清播放机

高端高清播放机完美支持X.v.color色彩技术

    售价2000元左右的高端高清播放机产品可以很好的支持x.v.Color色彩技术,而支持x.v.Color色彩技术的电视机/投影机都不少,不论是高清播放机还是HTPC都要驳接电视机/投影机,因此画质部分基于Sigma芯片方案的高清播放机要强于HTPC。

ViewlabF1高清播放机

    除了X.v.color色彩技术之外,高清播放机还能够支持10bit色深技术,电视机/投影机支持10bit也是很普遍的现象,如此一来基于Sigma芯片方案的高清播放机画质表现就更加突出。

    最最重要的是,Sigma公司本身就是制造蓝光芯片的专家,许许多多旗舰级蓝光碟机都是采用Sigma公司相关的蓝光解码芯片,所以我们没有任何理由去质疑Sigma芯片方案的画质表现。

    总的来说,画质最好的基于Sigma芯片方案的高清播放机,其次是HTPC,而基于Realtek 1073方案的高清播放机画质要稍逊一些。

    接下来,我们要探讨的也是最敏感的话题——性价比,这个环节的差距是比较大的,正好我们前面画质已经分成了3个档次,我们一起来比较比较。

    首先HTPC情况比较复杂,从品牌机到DIY,从ATOM低端处理器到双核甚至四核常规处理器,基于ATOM方案的价格大概需要1200~2000元左右,而DIY的HTPC价位差异就更惊人了,搭配H55 ITX架构主板+i3 530处理器+4GB内存+配套价格不菲的机箱电源,超过2500元是没有悬念的事情。如果加上选配蓝光光驱以及必不可少的无线键鼠套装,可以说一套还算OK的HTPC价格绝对不便宜。

技嘉发布小板型USB3.0主板:H55N-USB3

技嘉GA-H55N-USB3堪称迄今为止最完美的HTPC主板之一
源码输出和USB 3.0接口,只是价格……

    当然,如果选择785G MATX+双核CPU+2GB内存+配套机箱电源+无线键鼠套装的话,价格可以得到有效地控制,可是这种级别的HTPC面对爱国者P8126这种基于Sigma 8655芯片方案的高清播放机,价格至少翻番的同时,画质表现也稍逊于爱国者P8126,性价比无从谈起。

    而在Realtek 1073方面,最低价的RCA L100甚至仅需499元,随便画质表现要稍稍逊于HTPC,但是性价比优势实在太过于明显。

ViewlabF1高清播放机

Viewlab F1是迄今为止最优异高清播放机
价格大概在2500元左右

    高端高清播放机产品,比如Viewlab F1,这款高清播放机基于目前优异的Sigma 8643芯片方案,支持源码输出,配备蓝光光驱的同时还内置802.11n无线网卡,价格在2500元左右。即便抛开颇具优势的画质不谈,同样配置的HTPC(源码输出)价格都不会低于3500元。

    有关性价比环节,高清播放机拥有非常好的价格优势。当然,如果不是Realtek 1073方案异军突起,恐怕现在的高清播放机价格还要贵500~1000元左右。不管怎么说,注重性价比的用户显然更适合选择高清播放机产品。

    从性价比的角度出发,HTPC显然不是高清播放机的对手,不过HTPC同样是一台功能完整的电脑,比起功能单一的高清播放机产品,HTPC功能无疑是非常强大的,无论是网页浏览、BT/PT下载、文件管理等,这个环节HTPC以压倒性的优势取胜。

高清播放机内置的下载功能往往没有速度
即便有速度也不太稳定

    可能有读者会说,现在很多的高清播放机都支持BT下载或者迅雷下载功能,可是通过小编无数次的使用体验,无论是下载资源的丰富程度、下载速度的稳定性都无法和HTPC相提并论。

即便是采用Intel CE3100处理器的天幕H3高清播放机
内置的浏览器也无法支持Flash功能

    至于网页浏览,HTPC无所不能,而高清播放机都无法支持FLASH格式,网页页面显示不完整,操作起来也没有鼠标那么轻松舒服。不过小编个人认为,用电视机上网应急下还是可以的,不建议HTPC用户长期使用电视机进行网页浏览,因为电视机亮度很高,长期用对眼睛不利。

    文件管理,电脑操作起来的便捷性无需多言,很多高清播放机也支持多个存储设备相互Copy甚至直接删除,不过操作的步骤相当繁琐。

    此外,如果DIY的是一台配备AMD(ATI)Radeon HD5850级别的高端显卡(这里不用NVIDIA显卡举例子是因为不支持音轨源码,这里仅仅是举例子),还可以利用超大的电视机/投影机痛爽PC游戏,而游戏功能几乎和高清播放机没有半毛钱关系。

    这个环节HTPC的优势是压倒性的,无需总结。

    如果说多功能环节HTPC优势是压倒性的,那么在操作的便利性方面,HTPC就是绝望的抵抗。记忆太过于刻骨铭心,小编第一次用高清播放机的时候最大的感受就是,操作起来非常好的便捷,相比之下HTPC实在太过于麻烦,不仅需要键盘鼠标(而且最好还是无线的),操作起来也比较“异类”。

在客厅搁置一套键盘鼠标
总感觉不是个事

    但凡高清播放机都会配备一个遥控器,遥控器可以完成所有的操作功能,高端产品甚至可以通过遥控器直接截图等等,而且高清播放机的主界面对应的图释或者文字都比较大,轻轻松松通过遥控器就可以操作,诸如暂停、快进、快退、字幕选择、音轨选择等等,操作起来得心应手。

西部数据WD TV Live高清播放机

如果您没有体验过高清播放机产品
可能很难体会遥控器的便利性

    电脑界面,文字比较小,寻找要播放的高清资源对眼睛是一个考验,如果视力不是那么好的话,还得凑近电视机进行选择,暂停之类的操作虽然通过键盘空格就可以控制,不过这也意味着你身边还要为键盘腾出一个空间。快进快退之类的,则需要用鼠标来调节进度条,显得比较繁琐。

    用电视看电影,用键盘鼠标操控多少有些“异类”,而高清播放机就像是以前的VCD、DVD碟机、现在的BD碟机一样,用遥控器操作不仅更有模有样,而且也确实更加适合客厅环境。

    多媒体格式兼容性,无所不能的HTPC平台,如果安装了合适的软件,比如播放BD原盘资源的Arcsoft TotalMedia Theatre或是PowerDVD、播放主流视频的完美解码、可很好兼容APE、FLAC、MP3音频格式的千千静听等等,那么HTPC平台的兼容性就是100%的。

    相比之下,高清播放机要略逊一点点,注意“略逊”二字。如果体验过最新固件的Realtek 1073芯片方案,那么您不得不佩服这颗廉价至极的高清芯片方案的视频兼容性,华硕O!Play Air HDP-R3、天敏DMP581这类产品可以顺利播放除了BD原盘之外的视频格式,实际上即便是BD原盘也仅仅是没有导航菜单而已,兼容性相当出色。

高清锐视N3(蓝光版) 1TB高清播放机

购买Sigma高端产品的用户:注重画质不需要RMVB
所以不支持RMVB格式完全没有影响

    而在Sigma阵营,高端芯片可以完美兼容BD原盘菜单导航系统,主流视频格式也不在话下,唯一的缺点就是不支持RMVB格式,可是愿意掏钱购买优异高清播放机的用户谁又会在乎RMVB格式呢?所以RMVB格式的缺失对于优异用户而言完全不受影响。同样的,购买廉价Realtek 1073方案产品的用户也不会在乎BD原盘的兼容性。

爱国者(aigo)P8126黄金版高清播放机

爱国者P8126通过固件升级可支持APE音频格式

    至于FLAC和APE格式,HTPC平台自然都没有问题,而FLAC几乎所有的主流高清播放机都支持,不过APE则只有1/3的主流高清播放机提供支持,不排除未来固件升级后支持的可能性,不如爱国者P8126就是从不支持APE到新固件支持APE格式。

    兼容性方面,HTPC无疑是最为出色的,实际上HTPC兼容性方面也有缺点,比如BD原盘菜单导航系统,很多时候不支持鼠标操作,必须用键盘来控制。而对于Realtek 1073芯片产品和高端Sigma芯片产品而言,如果搞清楚自己的资源需求,兼容性完完全全不是问题。

    总结来看,高清播放机在RMVB、BD原盘和APE格式上支持没有HTPC那么出色,但是无论是Realtek阵营、Sigma阵营还是HTPC平台,兼容性方面可以说都完美但也都不完美,解释如下:

    Realtek 1073方案:不支持BD原盘菜单导航系统,不过支持字幕和音轨。大多数产品不支持APE音频格式。

    Sigma高端芯片方案:完美支持BD菜单导航系统,不支持RMVB格式,同样APE音频格式大概只有一半的机型支持。

    HTPC平台:BD原盘菜单导航系统支持不够完美,其余格式支持完美。

    低碳是时下最热门的词汇,那么HTPC和高清播放机究竟谁更省电呢?其实这个环节的对比结果也是相当悬殊的,优异高清播放机在播放BD原盘和Remux级别电影的时候功耗基本能控制在20瓦特以内,而HTPC平台即便是最最省电的ATOM也一定会超过20瓦特。

1080p高清视频状态下,主机功耗165W

    一台性能足够用1080p电视机痛爽PC游戏的HTPC,播放1080p高清视频时功耗超过160瓦特,更多功耗查询:《不走寻常路!"蜗居"打造全能HTPC攻略》。

    再说说小编之前的HTPC配置是华硕MCP7A-VW(nForce 9300芯片)、E5200双核处理器、2GB内存、640GB硬盘,极为高效的海韵330瓦电源(80plus认证哦),待机功耗为65瓦特,播放1080p高清视频功耗为95瓦特,正好控制在100瓦特以内。

    基于ION的ATOM平台,小编经过多方查阅信息,播放1080p高清视频的时候,功耗大概在45瓦特左右,算是最为节能的HTPC平台。那么高清播放机方面呢?

西部数据WD TV Live(Sigma 8655芯片)
播放1080p功耗仅为9.3瓦特

希捷FreeAgent Theater+(Realtek 1073芯片)
播放1080p功耗仅为10.1瓦特

    有关西部数据WD TV Live和希捷FreeAgent Theater+更详细的功耗可读阅两款产品全国少有的对比测试文章:《硬盘巨头互殴 西数/希捷高清机深度PK》。此外,小编还测试过开博尔K8、高清锐视N3、Viewlab F1等数款高清播放机产品,利用BD光驱播放正版蓝光光盘的时候功耗仅为25瓦特,如果看硬盘Remux级别的视频文件,那么功耗则控制在20瓦特以内。

    相比HTPC平台,高清播放机功耗方面的表现可以用不可思议来形容,抛开ATOM超低性能的平台不算的话,那么HTPC平台的功耗大概是对应高清播放机的8~9倍,也就是说,用HTPC看一部电影所需要的电能,高清播放机可以看8~9部电影,差距相当惊人。

    关于HTPC和高清播放机这篇对比文章,以上我们从品牌支持力度、画质对比、性价比、多功能性、操作体验、多媒体兼容性以及功耗七大方面进行了深度对比,小编相信很多结果有很多读者事先并没有预料到,因为有很多环节的差距是非常惊人的。

    品牌支持力度:其实从品牌的数量和品牌价值的角度出发,其实高清播放机品牌支持力度完全不输HTPC甚至还略有反超,尤其是西部数据WD TV Live,这款产品是迄今为止最完美的高清播放机产品,没有之一。追求完美的用户,如果不在乎多花200~300元的话,购买这款产品绝对不会后悔。

    画质对比:相比HTPC而言,蓝光碟机显然更适合搭配数字电视/投影机,Sigma是蓝光芯片的专家,在针对X.v.color、24p和10bit色深等方面的功底都是专业级别的,这些是HTPC无法相提并论的,不过HTPC画质已经足够出色,至少比Realtek 1073芯片要更加优秀。

    多功能性:这方面真的不太需要总结,HTPC平台完胜于高清播放机。高清播放机号称的许多功能其实都是不实用甚至没意义的,所以西部数据、希捷、Acer、华硕等品牌根本就没有所谓的下载功能。

    操作体验:相比键盘鼠标而言,遥控器操作方面的便利性展露无疑,这种用户体验是键盘鼠标无法相提并论的,而且就客厅环境而言,遥控器显得很大方,而键盘鼠标感觉“不伦不类”,换句话说,遥控器显然更适合客厅环境,而且操作的便利性和用户的体验舒适度都明显胜出。

    多媒体兼容性:其实所谓的APE格式并没有太多意义,因为真正会听APE音频的消费者极少会选择用高清播放机来播放,就好比会购买优异高清播放机的用户根本不在乎是否支持RMVB格式,会购买Realtek 1073芯片产品的用户也不在乎是否支持BD蓝光导航菜单一个道理。所以兼容性方面,HTPC有优势但又是那么的不值一提。

    功耗:主流HTPC播放高清资源的功耗大概在100瓦特以内,而Sigma 8655和Realtek 1073主流高清播放机功耗则在10瓦特左右。至于更高可以利用数字电视玩游戏的HTPC功耗就没有底线了,而优异的高清播放机功耗也仅为20瓦特左右,甚至还不到ATOM架构的一半功耗。

    通过一系列的对比,我们认为HTPC和高清播放机之间没有胜者也没有败者,尽管小编认为高清播放机有足够多的理由成为客厅首选,尤其是在操作体验和功耗表现方面。反过来说,注重多功能性的用户选择HTPC也无可厚非。至于选择高清播放机还是HTPC,各位读者还是要根据自己的实际情况来定。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注