谁是游戏性能王？P-M同频竟击败FX-55

　　Pentium M处理器之强大想必大家都意识到了，在Pentium 4被Athlon 64打得满地找牙之时，Pentium M却能够和高端的Athlon 64抗衡，这让许多Intel Fans在黑暗中看到了些许光明。

　　但实际上，当前还有很多因素限制着Pentium M架构的发挥，除了主频比较低之外，还有就是仅仅支持400MHz FSB这一点了，这使得CPU和855北桥芯片之间的传输速度只有3.2GB/s。传闻表示，Intel下一代Pentium M平台（Sonoma）将支持533MHz FSB，那么其性能将会如何呢？今天我们就来提前测试！

　　之前的新闻中我们报道过，第一款上市的桌面P-M主板是AOpen i855GMEm-FLS，而今天我们着重要测试的是来自DFI的一款855GME-MGF，其实这款主板之前我们也有过介绍，今天顺便就让这两款P-M桌面主板也来个大比拼。

　　下面我们先来看看DFI 855GME-MGF的图秀和规格介绍。<

　　具体规格：

<

　　本次测试中我们选用的一款Pentium M 755，Dothan核心，默认频率2GHz。刚刚提到过，今天测试将会考察533MHz FSB下P-M是否会有性能提升，具体如下图：

 默认频率，400MHz FSB，主频2GHz

 倍频降低到15，533MHz FSB，主频依然2GHz<

　　测试中将从多方面考察P-M的性能，当然也会包括超频。由于P-M本身是移动处理器，其发热量相比P4要低很多，所以其散热风扇也不会那么夸张。如下图：

　　上图中间的就是DFI 855GME-MGF主板附带的P-M Cooler，左右依次是LGA775 P4风扇和939接口Athlon 64用的风扇，相比起来P-M的风扇只有他们的1/3大小。其转速度5800-6000rpm之间，噪音很低，但效果可很不错喔。

 轻松超到2.53GHz

　　如上图所示，在使用这个小风扇的情况下，P-M 2GHz轻松超到了2535MHz，并且非常稳定，运行各种测试均没问题，看看温度，也不是很高。<

　　下面我们来介绍一下测试平台，依次是P-M平台、P4平台和Athlon 64平台的详细配置，大战即将开始。

Pentium M平台：

处理器：Pentium-M 755 64k L1, 2048k L2 Cache
内存：2 x Samsung DDR-400 CAS 2.5,3,3
主板：DFI 855GME-MGF
显卡：Radeon X800 XT 256MB AGP 8x
硬盘：WD Raptor 74GB
系统：Windows XP Pro SP2+DirectX9.0C

Pentium 4平台

处理器：

Pentium 4 EE 3.46GHz
Pentium 4 EE 3.4 GHz
Pentium 4 560 (3.6 GHz)
Pentium 4 550 (3.4 GHz)
Pentium 4 540 (3.2 GHz)
 
内存：2 x Corsair DDR2-533
主板：Asus P5AD2-E Premium（925XE）
　　　Asus P5AD2 Premium（925X）

显卡：Radeon X800 XT 256MB PCI-Ex16
硬盘：WD Raptor 74GB
系统：Windows XP Pro SP2+DirectX9.0C

Athlon 64平台：

处理器：

AMD Athlon64 FX-55 (2.6 GHz)
AMD Athlon64 4000+ (2.4 GHz)
AMD Athlon64 3500+ (2.2 GHz)

内存：2 x Corsair DDR-400
主板：Asus A8V Deluxe（K8T800 Pro）
显卡：Radeon X800 XT 256MB AGP 8x
硬盘：WD Raptor 74GB
系统：Windows XP Pro SP2+DirectX9.0C

　　注意看，在前两项CPU测试中，533MHz和400MHz FSB的P-M 2GHz并没有性能差别。而第三项内存带宽测试中，P-M 2GHz（533MHz FSB）居然和2.53GHz打成平手！<

　　在四项游戏测试中，P-M 2.53GHz居然都能胜过FX-53，注意他的频率比后者还要低一些啊！此外，533MHz FSB的优势在这里又得到体现！<

　　在一些图形相关的测试中，P4系列凭借高频率而占得优势，但和频率低很多的P-M相比也不会胜出多少。<

<

　　结果大家已经看到了，都说Athlon 64是游戏之王，而在本次测试中，超频到2.53GHz的P-M在游戏中的表现竟然比2.6GHz的FX-55还要好。在其他测试中，P-M也是很占优势，再次让人对P-M另眼相看！

　　转过头只说Pentium M，在同为2GHz主频下，533MHz FSB的确体现出了不小的优势，很多测试中要比400MHz FSB成绩好。这不由得让我们再次想起Intel最近发布的1066MHz FSB P4EE相比800MHz FSB性能毫无提升的尴尬事。就此来看，下一代的Sonoma平台还是很乐观的。

　　P-M的表现抢眼，当然要归功于其架构的强大，并且我们看到，随着频率的提升，P-M的表现也是呈现正比的提升，这在P4系列身上是绝对看不见的。都说Intel处理器高频低能，而这句话放在P-M身上显然说不过去。

　　好了，今天的测试就到这里，不过小编这里抢先预告一下，我们PCPOP评测室也在对P-M处理器进行测试，详细的分析文章马上就将放出，绝对值得一看。

　　声明：以上测试成绩来自于GamePC网站，并不代表本站观点。<